BTC重返8.5萬美元！加密行情再度升溫？
加密市場的關鍵節點來了：9月15日CLARITY Act投票將至，哪些公司值得關注？
美國加密監管即將迎來一個重要節點。
美國參議院官方日程顯示，美國參議院計劃於9月15日下午2:15（美東時間），就《Digital Asset Market CLARITY Act》進行關鍵程序性投票。眾議院其實早在2025年7月以294票對134票通過相關版本。
這項法案試圖建立美國首套較完整的加密資產市場監管框架，包括哪些加密資產由SEC監管、哪些由CFTC監管，以及交易平台、DeFi、反洗錢等一系列規則。
但需要注意，9月15日並不是決定CLARITY Act最終能否成為法律的表決。
9月15日到底在投什麼？
目前進行的是針對「motion to proceed」的cloture投票，也就是結束程序上的拖延，讓法案正式進入參議院審議。按照參議院規則，這一關需要取得60票支持。
簡單的理解：9月15日投票問的是：大家是否同意停止拖時間，把《CLARITY Act》正式拿上桌討論？
因此，9月15日可以看成一道「入場門檻」。
如果獲得60票，CLARITY Act可以正式進入參議院辯論，距離真正成為法律仍有幾步。後面仍要經歷：參議院正式審議 → 修改法案 → 結束辯論 → 參議院最終表決 → 兩院統一版本 → 總統簽字。
如果拿不到60票，法案短期內就會繼續卡在參議院，除非兩黨重新談判、修改版本後再嘗試推進。
所以，9月15日通過≠CLARITY Act正式通過。更準確地說，它代表這項法案終於拿到了進入參議院「主賽場」的資格。
雖然只是程序票，但它會回答目前市場最關心的一個問題：
民主、共和兩黨是否已經找到足夠的妥協空間，讓加密監管立法繼續往前走？
共和黨目前控制53席，並沒有足夠席位單獨跨過60票門檻，因此必須爭取部分民主黨議員支持。此前雙方存在分歧，也正因此，Schumer召集黨團會議本身是一個值得關注的信號：民主黨需要決定是整體阻擋，還是允許部分溫和派議員放行。
投票前又出現了一個重要變化：特朗普讓步了
此前最大的障礙之一，是民主黨要求加入更嚴格的政府官員加密資產利益衝突條款，尤其針對特朗普及其家族的加密業務。
9月14日美聯社最新報道稱，特朗普最新同意接受跨黨派加密倫理方案中的大約 80%的內容，包括在達到一定門檻後剝離部分加密資產或放入盲目信託，以及允許州檢察長參與相關執法。這正是此前部分民主黨議員要求增加的保障。
這個變化非常關鍵。
此前7月版本之所以卡住，民主黨的一個核心不滿就是：執法權主要掌握在特朗普政府的 DOJ 手中，州檢察長沒有足夠權限。民主黨參議員此前公開批評這是一個巨大的利益衝突漏洞。
所以今天的讓步，確實提高了明天程序票過關的可能性。
但問題還沒有完全消失。反洗錢、DeFi監管、穩定幣收益以及銀行存款流失風險仍存在分歧。9月10日公布的最新版法案已進一步要求部分「名義去中心化、實際有人控制」的DeFi協議接受CFTC註冊及《銀行保密法》約束。
對行情會怎麼影響？可以考慮哪些期權策略？
目前市場對CLARITY Act最終在2026年成為法律仍然偏謹慎。
截至9月14日，Polymarket對「CLARITY Act年底前正式成為法律」的預測概率約為30%，成交額已超過1,600萬美元。而就在特朗普倫理條款讓步消息出來之前，這個概率只有大約 17%–19%。
也就是說，即使近期談判取得進展，市場仍沒有把「今年順利立法」作為基準情景，2026年最終完成立法的概率偏低，但已經從「大概率沒戲」變成「存在相當大的尾部成功概率」。
這也讓9月15日形成了一定的預期差。
1. 如果程序票成功跨過60票，明顯超出此前低預期，立法進入真正的floor debate。市場會重新提高CLARITY Act年內落地的可能性。監管不確定性下降，對美國加密監管高度敏感的交易平臺概念股有望受益，例如COIN、HOOD。CRCL則更複雜。整個加密監管框架落地對Circle長期有利，但CLARITY同時牽涉穩定幣收益、銀行存款競爭等問題，因此未必是最純粹的「法案通過受益股」。
2. 如果票數明顯低於60票，則說明兩黨目前仍未形成足夠共識，市場可能重新下調年內立法概率，前期交易監管改善預期的加密股和高Beta Token更容易受到壓力。
穩定幣與RWA方向： $Circle (CRCL.US)$ 主要受益於鏈上交易和結算規模擴大，USDC作爲交易、支付和抵押資產的使用需求有望提升； $Figure Technology Solutions (FIGR.US)$ 則更直接受益於RWA監管邊界清晰，貸款、證券等傳統資產上鍊的制度阻力有望下降。
加密交易平臺方向： $Coinbase (COIN.US)$ 、 $Robinhood (HOOD.US)$ 、 $Bullish (BLSH.US)$ 和 $Gemini Space Station (GEMI.US)$ 屬於最直接的受益者。CLARITY Act如果落地，將進一步明確哪些數字資產可以交易、SEC和CFTC分別由誰監管，有助於交易平臺擴大可交易幣種、提升機構參與度並降低長期合規風險。其中HOOD還佈局代幣化股票和RWA，因此受益範圍更廣。
比特幣財庫方向。 $Strategy (MSTR.US)$ 、 以及 $特朗普媒體科技集團 (DJT.US)$ 主要通過比特幣價格和市場風險偏好改善間接受益。由於BTC本身的監管屬性已經相對明確，CLARITY對這類公司的增量影響弱於交易平臺，更多體現在機構資金進入加密市場後帶來的BTC需求和估值提升。
ETH、SOL及其他代幣財庫方向。 $Bitmine Immersion Technologies (BMNR.US)$ 、 $SharpLink (SBET.US)$ 主要受益於ETH及staking監管不確定性下降；BNB相關的BNC、Nano Labs（NA），XRP相關的Webus（WETO）、VivoPower（VVPR），Hyperion DeFi（HYPD），核心邏輯都類似：如果CLARITY明確這些Token的監管身份，其“監管折價”有望下降，持幣公司的資產價值和融資能力也會改善。
基於上述場景，以 $Robinhood (HOOD.US)$ 為例，參考不同情況下的期權策略。HOOD 上週五收於約 112.57美元；期權信號呈現“看漲情緒偏強、波動率定價偏溫和、正股短線動能轉弱”的組合。
成交量認沽/認購比（PCR）降至 0.37，看漲期權成交明顯佔優；IV Rank 僅 25、IV 分位 18%，且隱含波動率 62.44% 低於歷史波動率 88.87%。整體屬於情緒偏多、但尚未出現極端搶籌的結構。這種組合通常意味着市場在期權端較活躍地博弈反彈或趨勢延續，但並未給出高波動預期。
1、Bull Call Spread：看好程序票通過，優先捕捉事件上漲
適合：認為9月15日CLARITY Act能跨過60票門檻，看好HOOD受益於加密監管預期改善，但不想直接裸買Call承擔較高權利金的投資者。
可以買入一個接近平值Call，同時賣出更高執行價Call。
原因是CLARITY投票屬於典型二元事件，如果程序票通過，HOOD可能出現快速上漲；但近月IV已在60%以上，直接買Call還要承擔事件結束後IV回落。Bull Call Spread通過賣出高執行價Call降低成本，也能降低部分IV Crush影響。
最大虧損為淨權利金，盈利上限則被賣出的Call封頂。
（下圖展示了該策略在到期日時的模擬盈虧情況，屏幕展示之設計圖片僅供演示說明使用，不構成任何投資建議或保證；行情變動頻繁，圖示價格不代表真實情況）
2、Bear Put Spread：押注60票失敗，控制看空成本
適合：認為兩黨分歧仍大，程序票可能拿不到60票，並預計HOOD會回吐近期監管改善預期的投資者。
可以買入接近平值Put，同時賣出更低執行價Put。
如果程序票明顯失敗，市場很可能迅速下調CLARITY Act年內通過概率。HOOD與加密業務、Tokenized Assets等監管預期關聯較高，因此可能比BTC本身具有更大的股票Beta。Robinhood自己也將缺乏數字資產監管清晰度列為制約業務發展的重要因素。
Bear Put Spread同樣適合目前的事件環境：既能押注下跌，又避免高IV環境下單獨買Put成本過高。
（下圖展示了該策略在到期日時的模擬盈虧情況，屏幕展示之設計圖片僅供演示說明使用，不構成任何投資建議或保證；行情變動頻繁，圖示價格不代表真實情況）
3、Covered Call：已有HOOD持倉，但不認為程序票能帶來持續大漲
適合：長期仍看好HOOD，已經持有正股，但認為即使CLARITY程序票通過，股價短線大漲後也可能回落的投資者。
可以繼續持有HOOD，同時賣出一個較高執行價Call。
這個策略主要利用事件前較高的IV收取權利金。如果投票結果平淡、法案只是進入下一階段審議，HOOD沒有出現超預期大漲，Call的時間價值和IV都可能快速下降，賣出的權利金可以提供一定收益。
代價是：如果程序票大幅超預期、HOOD快速突破執行價，上方收益會被限制。
（下圖展示了該策略在到期日時的模擬盈虧情況，屏幕展示之設計圖片僅供演示說明使用，不構成任何投資建議或保證；行情變動頻繁，圖示價格不代表真實情況）
最後，期權sir帶來一個小福利給牛友們，歡迎牛友們領取期權新手禮包
*本活動僅限HK特邀用戶參與，點擊了解活動詳細規則>>
期權風險提示：期權是一種合約，賦予持有人在某一特定日期或該日之前的任何時間以固定價格購進或售出一種資產的權利，但不承擔義務。期權的價格受多種因素影響，包括標的資產的當前價格、行使價、到期時間和引伸波幅。引伸波幅反映了市場對期權未來一段時間內的波動預期，它是由期權BS定價模型反推出來的數據，一般將它視爲市場情緒的指標。當投資者預期更大的波動性時，他們可能更願意爲期權支付更高的價格以幫助對沖風險，從而導致更高的引伸波幅。交易員和投資者使用引伸波幅來評估期權價格的吸引力，識別潛在的錯誤定價，並管理風險敞口。
免責聲明：本內容不構成任何證券、金融產品或工具要約、招攬、建議、意見或任何保證。買賣期權的虧蝕風險可以極大。在若干情況下，你所蒙受的虧蝕可能會超過最初存入的按金數額。即使你設定了備用指示，例如「止蝕」或「限價」等指示，亦未必能夠避免損失。市場情況可能使該等指示無法執行。你可能會在短時間內被要求存入額外的按金。假如未能在指定的時間內提供所需數額，你的未平倉合約可能會被平倉。然而，你仍然要對你的帳戶內任何因此而出現的短欠數額負責。因此，你在買賣前應研究及理解期權，以及根據本身的財政狀況及投資目標，仔細考慮這種買賣是否適合你。如果你買賣期權，便應熟悉行使期權及期權到期時的程式，以及你在行使期權及期權到期時的權利與責任。期權交易風險極高，並不適合所有投資者。投資者在參與任何期權交易策略前，應仔細閱讀《標準化期權的特徵與風險》。
風險及免責聲明：以上內容僅代表作者個人觀點，不代表富途任何立場，亦不構成任何投資建議，富途對此不作任何保證與承諾。更多信息
評論（13）
發表評論
93
272