美伊和談「各執一詞」!油價後續如何走?
「一念地獄一念天堂」的走勢,已經成爲過去幾個月原油市場的常態。昨天(5月7日),市場一度因中東局勢可能出現緩和——國際油價單日暴跌超過5%, $WTI原油期貨主連 (2607) (CLmain.US)$ 跌破90美元/桶關口。然而今天凌晨美伊衝突再起,油價隨即反彈,市場情緒再次緊繃。
2月底美伊衝突爆發以來,全球能源市場經歷了史上最嚴重的地緣供給衝擊。如今衝突已進入第三個月,霍爾木茲的通行量依然遠低於戰前水平,全球約20%的石油運輸通道依然處於「斷流」狀態。
「Higher for longer」——油價將在更長時間內維持高位,正在逐漸成爲市場的共識。這一表述並非原油市場的原創,而是鮑威爾在22年聯儲開始加息週期後頻繁使用的表述,相信經歷過那一輪週期的牛友依然記憶猶新。也正是在那一段時間,他的「Good Afternoon」不斷令全球市場震悚。

這段原油市場的「特殊時期」,供需兩端的力量經歷了怎樣的變化,後續可能會怎樣發展?這篇文章將帶大家解讀。
供應端:庫存消耗與產能受損的「非線性風險」
伊朗宣佈關閉霍爾木茲海峽後,該海峽實質上經歷了數週的「全面封鎖」。儘管後續伊朗建立了所謂的「安全航道」,允許部分非敵對國家的船隻協調後通行,但實際通航量仍遠低於戰前。

衝突初期,全球市場尚能依賴庫存緩衝。但隨着時間的流逝,這種緩衝正在逐漸耗盡。據高盛測算,在4月全球石油庫存以1100-1200萬桶/日的創紀錄速度減少。而即使按最樂觀的情景,也就是波斯灣的出口最早在五月初正常化,全球的原油庫存都將下滑至有記錄以來的低位。

而隨着封鎖延續,風險不是線性累積,而是指數級放大。當庫存見底,煉廠爲維持運轉將不計成本在現貨市場掃貨,導致區域價差極端分化,並傳導至期貨市場。
在產能方面,出口受阻導致海灣產油國被迫大規模減產。油田關井後復產並非"開關式"恢復,需要逐井重新加壓、處理結垢和砂堵問題,短則數週,長則數月,實物原油從裝船到煉廠投料存在30-40天左右滯後,這一部分的影響也需要時間修復。
這意味即使未來某天頭條新聞宣佈「海峽重新開放」,市場也無法迅速回到衝突前的狀態。油價中樞的系統性抬升和波動性的加劇,將成爲未來相當長一段時間內的新常態。
需求端:高價會產生反噬嗎?
然而,油價並非只有上行邏輯。多股力量正在從不同方向壓制油價,形成一個複雜的博弈格局。
(1)價格飆升後的自我抑制
經濟學中有一個經典概念叫「需求破壞」——當價格漲到一定程度,消費者會主動減少消費,從而反過來壓低價格。
這種需求收縮已經在依存度最高的亞洲顯現:孟加拉國提前開齋節假期、菲律賓和斯里蘭卡實行每週四天工作制、巴基斯坦關閉學校、越南官員被敦促居家辦公……這些措施都是爲了減少燃料消耗。
IEA(國際能源署)已將2026年全球石油需求預測下調50萬桶/日,逆轉此前的增長預測。
(2)結構性替代加速:新能源侵蝕需求「基本盤」
與週期性價格抑制不同,新能源的替代是結構性和趨勢性的,正在重塑石油的長期需求曲線。2025年,全球電動汽車每天減少了約230萬桶的石油消耗,約佔全球日需求的2%。作爲全球最大市場,中國的新能源汽車滲透率在2025年已突破50%,海外市場仍在加速滲透中。IEA預測,到2030年,電動車的替代量將超過1200萬桶/日。
(3)聯盟裂痕:阿聯酋退群
5月1日,阿聯酋正式退出了OPEC和OPEC+。阿聯酋一直是組織內最渴望增產的國家之一,其產能遠超當前配額,卻被限制在產量協議內。一旦運輸瓶頸緩解,阿聯酋掙脫產量配額枷鎖的戰略意圖將轉化爲實際的供應增量。其計劃釋放的每日100萬至150萬桶或更多的閒置產能將湧入市場,對油價構成結構性下行壓力。
但在當前霍爾木茲海峽航運梗阻是制約供應核心矛盾的背景下,阿聯酋地處波斯灣內的產能同樣無法大規模輸出。
(4)外援的成色:美俄會是「白衣騎士」嗎?
面對海灣地區巨大的供應缺口,市場自然將目光投向兩大非OPEC產油巨頭——美國和俄羅斯。
在經歷過20年的驚人負油價之後,美國的原油生產商,尤其是頁岩油生產商普遍態度謹慎,對於資本開支保持了很強的紀律性。壓裂車隊數量通常被視作頁岩油產量變化的領先指標,當壓裂車隊活動增加時,意味着大量已經鑽好但尚未完成的油井正在被激活,並將在未來一段時間內貢獻產量。
在頁岩油革命深入推進期間,壓裂車隊數曾經出現過一個高峰。儘管22年初開啓的俄烏衝突也曾將油價推上高位,但生產商的行爲較爲剋制。2023年以後,壓裂車隊數量更是持續下滑。而在今年美伊衝突之後,這項數據也未見明顯提升。

俄羅斯方面,制裁背景下其增產能力受限,並仍受到烏克蘭襲擊基礎設施的壓力。據測算,2026年非海灣地區的全球供應將比霍爾木茲衝擊前高出一百萬桶/日。
(5)杯水難救車薪
將上述利空力量置於中期背景下進行整體評估,結論是清晰的:需求端的因素會產生壓制效果,但遠不足以完全對沖由實物供應中斷引發的緊張格局。
需求破壞與新能源替代會限制油價上漲的頂部空間,並加速市場在供應恢復後的再平衡過程,但無法即時解決眼前的巨大供應缺口。阿聯酋的產能釋放存在前提條件,必須等待霍爾木茲海峽通航能力實質性恢復,其增產才能轉化爲有效供應,這是一個滯後的利空。美俄兩國的增產反應是邊際且緩慢的,無法充當「白衣騎士」。
在衝突長期化的假設下,庫存的持續消耗和產能的永久損傷將成爲主導市場的核心敘事,前述利空因素更多是在塑造一個更高的價格平台出現震盪,而非終結高油價週期。
油氣板塊現在怎麼看
油價現在仍在高位,但典型的油氣股已經從3月的高點大幅回落,部分標的甚至回到了2月底衝突爆發前的水平。但油氣股在戰爭爆發前也存在一定程度的「搶跑」,在油價未明顯上行時已經積累了一波漲幅。
如果未來一段時間庫存下降速度超預期,高位震盪持續,或迫使市場重新定價石油稀缺性,帶動估值修復。當然,若美伊談判再度取得實質進展,油氣股的表現還是會受到擾動。

除了油氣股之外,還有行業ETF、原油ETF等多種豐富的工具箱,這些牛友們也全部找得到。我們也曾經在衝突爆發初期做了盤點,感興趣的牛友可以在這篇找到答案~
回顧歷次石油危機,1973年中東戰爭造成了中樞永久抬升,1990年海灣戰爭短期脈衝後迅速回落。區別在於:供應中斷的持續時間和替代產能的充裕程度。
當前的情形介於兩者之間:中斷規模史無前例,但替代供應比70年代豐富得多,需求端的韌性也因能源轉型而下降。最可能的結果,是油價高位反覆震盪,直到獲得一個明確的地緣政治結局。
霍爾木茲海峽被完全封鎖,歷史上是首次。無論最終結局如何,全球能源市場對中東石油的風險定價都已永久改變。這才是"higher for longer"真正的含義——不是油價漲到200,而是它很難再回到去年的五六十美元。
風險披露:本內容不構成研究報告,僅供參考,不作爲任何投資決策的依據。本文所涉及的信息並非對所述證券、市場或發展的全面描述。雖然信息來源被認爲可靠,但不保證上述內容的準確性或完整性。此外,對於本文所提供的任何陳述、觀點或預測,不保證其準確性。
風險及免責聲明:以上內容僅代表作者個人觀點,不代表富途任何立場,亦不構成任何投資建議,富途對此不作任何保證與承諾。更多信息
評論(3)
發表評論
31
42
