美伊再度交火，海峡风险如何冲击资产？
霍尔木兹、期限结构与USO：如何穿越能源风暴
中东的战事已经来到第三周，霍尔木兹海峡——这条被称为全球能源“咽喉”的要道——仍未恢复正常的脉搏。
这种空前规模的航运中断，已对全球能源造成系统性冲击。全球约20%的石油贸易依赖此通道，目前通过海峡的石油运输量已不到战前水平的10%。布伦特原油价格自2月底以来持续上行，多次测试100美元重要关口。
当地时间3月17日，伊朗最高国家安全委员会秘书拉里贾尼遇袭身亡。在前最高领袖哈梅内伊于2月28日遇袭身亡后，他被视为伊朗事实上的战时领导人和最高决策核心。中东危机正在滑向更加混乱的未知领域，此刻，霍尔木兹海峡的每一丝波澜，都正在被全球金融市场重新定价。
在这篇文章中，我们将剖析霍尔木兹的通航情况，以及围绕这一风暴眼展开的复杂角力。更进一步，Sir将带你穿透油价波动的表象，解密主流原油投资工具 $美国原油ETF (USO.US)$ 长期表现偏离油价的根本原因：期货市场的期限结构。
在当下极端的Backwardation（期货贴水）环境中，这不仅是理解USO“结构红利”的关键，更是打开一扇通往金融套利世界的大门，将地缘政治风险转化为对期货价差和期权组合的精密博弈。
可能有些牛友对这些概念并没有接触过，感觉有些“高大上”。不要急，其实很简单，听牛牛课堂慢慢道来。
航运停滞、油价传导与特朗普的困局
就霍尔木兹海峡的通航权，伊朗官方表态存在微妙差异，革命卫队曾宣称打击所有试图通行的船只，而行政官员则称仅禁止“参与侵略的国家”（美、以及部分欧洲国家）的船只。
特朗普在早前提供了“美国官方保险+潜在军舰护航”的组合拳，并在近期要求盟友甚至中国提供军舰护航，但目前均未能实现。霍尔木兹海峡的风险仍然高到令绝大多数船东望而却步。
Bloomberg数据显示，自2月28日冲突爆发以来，霍尔木兹海峡的流量迅速下降。到本周周初依然处于极低限度的通行状态，甚至出现过全天零流量的情况，出港的船舶数量略大于进入海峡的数量。
现在的封锁已经维持了超过两周，若超过一个月，油价或面临系统性重估。
截至2月底，全球（除战略储备外）的商业原油库存仅约7亿桶。霍尔木兹海峡每关闭一天，全球库存减少1000-1500万桶。这意味着如果海峡关闭延宕日久，全球面临 “物理性缺油”的可能性大幅增加——即无论出多高的价格，市场上都无油可买。这种状态在现代石油史上从未出现过。
封锁导致中东产油国（沙特、阿联酋、科威特等）因储罐满溢而被迫关井停产。油田关井后，重新启动需要数周甚至数月，且部分老油田一旦关闭，可能永远无法恢复到原有产量水平。这意味着供应端的潜在产能被永久性削弱。
IEA（国际能源署）协调释放的战略储备，其日释放能力有上限，且总量有限。持续释放一个月后，各国储备将降至危险低位，后续无力应对任何新的冲击。
近几周美国汽油价格飙升，已涨至每加仑约3.79美元。这是自2023年10月以来的最高水平，给即将于11月举行的中期选举前的政府带来了巨大压力。
面对能源危机和国内通胀，美国总统特朗普正试图通过军事与外交手段破局。其核心动作是组建名为“霍尔木兹联盟”的多国护航联盟，他声称已有“7个国家”表示参与，并期待在近期公开名单。然而，这一“点菜式”的联盟呼吁在国际上遭遇了普遍冷遇。截至3月18日，尚无一国公开承诺。
全球最大对冲基金桥水创始人瑞·达利欧（Ray Dalio）16日发表长文，称霍尔木兹海峡不仅是地缘政治博弈的核心节点，更可能决定未来的全球权力格局，局势有可能继续升温。
若美国无法彻底剥夺伊朗对海峡的控制或威胁能力，而是让德黑兰保留了哪怕是“选择性放行”的谈判筹码，那么在外界眼中，美国将被判定为输掉了这场战争。这将证明美国无力保护其核心盟友、无力保障全球最关键能源通道的安全，其作为世界秩序担保者的核心承诺面临破产风险。
达利欧警告，这可能成为美国的 “苏伊士运河时刻” 。1956年苏伊士运河危机暴露了大英帝国军事和财政的虚弱，导致其全球霸权加速崩塌。
USO迷思：为何这只“纯油”ETF无法忠实跟踪油价？
相比之下，跟踪黄金的 $黄金ETF-SPDR (GLD.US)$ 或跟踪白银的 $白银ETF-iShares (SLV.US)$ ，其价格走势与现货金价、银价的贴合度就要高得多。这其中的关键差异，在于底层资产的物理属性和金融合约的交易结构。
黄金和白银是易于储存、不易损耗的终极实物资产。GLD和SLV基金实际上持有并存储在伦敦金库中的实物金银条。因此，它们的净值直接反映现货价格加上微小的管理费和仓储费，不存在结构性损耗。
而原油属于大宗商品，单位价值相对于贵金属更低。原油ETF通常不会直接购买和储存原油，因为高昂的储存成本使其不具经济可行性。
USO持有的是在纽约商品交易所（NYMEX）交易的WTI原油期货合约。USO的管理人通过不断滚动持有近月期货合约，来试图模拟原油价格走势。正是这个 “滚动换月” 的过程，引入了巨大的结构性变量，其表现完全取决于期货市场的期限结构——Contango（期货升水）或Backwardation（期货贴水）。
Contango：持续失血
Contango是指远期期货价格高于近期期货价格的市场结构。这通常出现在供应过剩、库存高企的时期，例如2020年新冠疫情导致需求崩溃时。
在这种结构下，当USO持有的近月合约临近到期时，它必须卖出即将到期的便宜合约，同时买入价格更高的次月合约。这个“低卖高买”的滚动操作，每次都会产生一笔确定的现金损失，即“展期损耗”（Rolling Cost）。
假设4月WTI合约价格为70美元，5月合约为72美元。USO在4月合约到期前，以70美元卖出，再以72美元买入5月合约。这一过程，即便原油现货价格没变，USO的持仓成本就被动增加了2美元/桶。
这种损耗在合约每月滚动时持续发生，长期累积下来，会导致USO净值持续跑输WTI现货价格的涨幅，甚至在油价横盘时净值不断阴跌。这就是为什么在2020年那种深度Contango下，油价虽从底部反弹，但USO的反弹幅度远逊于油价。
Backwardation：额外增益
Backwardation 是指远期期货价格低于近期期货价格的市场结构。这通常出现在供应紧张、库存低位、地缘冲突导致即时需求旺盛的时期，例如2022年俄乌冲突爆发后，以及当前2026年美伊冲突下的市场。
此时，期货曲线向下倾斜。USO在滚动换月时，是卖出价格较高的近月合约，同时买入价格较低的远月合约，变成了“高卖低买”。
假设4月WTI合约价格为95美元，5月合约为93美元（Backwardation结构）。USO卖出4月合约获95美元，买入5月合约花93美元，一次滚动就获得了2美元/桶的“展期收益”。
因此，在像当前这样的强势Backwardation环境下，USO不仅能享受到油价上涨带来的收益，还能额外赚取期货曲线结构带来的“红利”，从而可能实现净值表现跑赢WTI现货价格的涨幅。这正是当前USO吸引力的部分来源——它不仅仅是一个油价多头工具，更是一个能从紧张现货市场中获利的结构性产品。
在富途牛牛上，你也可以轻松查看和分析原油的期限结构。点击市场>期货，下拉在“能源化工”类目即可找到WTI原油。进入报价页，点击右侧的期货，就能看到所有期限的WTI合约。
你还可以点击右侧的“跨期期货”，系统将自动计算选定的合约与各个期限之间的价差。
（图示仅供说明使用，不构成任何投资建议或保证）
我们可以清楚的看到，现在的原油市场就处于Back结构之中。主力合约价格为94美元/桶，之后月份的价格逐月递减，12月份的合约价为76美元/桶。
需要注意的是，USO近期创纪录的资金涌入，背后是“所有人一拥而上”的狂热。许多投资者可能并未深究自己买入的究竟是什么。USO作为一个高波动、机制复杂的金融工具，其近期的卓越表现，恰恰建立在当前极端的现货溢价结构之上。一旦供需紧张缓解，期限结构发生逆转，曾经的增益就可能转化为损耗。
期货曲线与期权策略的“联合作战”
理解了USO表现偏离的根源在于期货展期，我们就掌握了一把钥匙，可以深度剖析其与WTI价差背后的市场机制，并从中发现清晰的套利机会。这不再是简单的方向性赌注，而是对市场期限结构本身的精准博弈。
认识到当前市场处于强劲的Backwardation，且USO有获取正展期收益的优势，交易方向便有了基本面支撑。期权工具提供了多种参与方式。
策略一：参与方向，但优化成本——牛市看涨价差
假如你认为油价仍未充分反应霍尔木兹封锁的长期影响，选择介入。在当前隐含波动率（IV）急剧抬升的昂贵环境下，单纯买入看涨期权成本过高，牛市看涨价差（Bull Call Spread）是更优选择。这适用于温和看涨的情景，即USO将上涨但难以突破市场情绪聚集的极高关口。
（图示仅供说明使用，不构成任何投资建议或保证）
买入一张较低行权价的近月看涨期权，同时卖出一张更高行权价的同到期看涨期权。
支付净权利金，将最大亏损锁定于此。若USO因油价上涨及正展期收益而攀升，最大收益为行权价差减去净成本。这实质上是用卖出高行权价期权的收入，补贴买入看涨期权的成本，在方向正确时获得杠杆收益，同时防范了IV暴跌带来的期权价值衰减风险。
（屏幕展示之设计图片仅供演示说明使用，不构成任何投资建议或保证；行情变动频繁，图示期权价格不代表真实情况）
策略二：基于现货月差的期权组合（针对原油期货的期权）
若认为海峡封锁将长期化，近月合约强势（Back结构）将持续。
买入近月WTI期货的看涨期权，同时卖出远月WTI期货的看涨期权。这构成了一个看涨的日历价差期权组合。如果油价上涨且近月涨得更快（价差扩大），该策略将获得双重收益（方向+价差）。成本低于直接持有期货价差，但收益潜力被卖出期权所限制。
这些策略的核心，在于将地缘政治风险（霍尔木兹海峡通航与否），转化为对期货市场期限结构（Contango/Backwardation斜率） 的精确判断，并利用期权工具来定义风险、增强收益。它要求投资者不仅关注头条新闻里的“战况”，更要紧盯交易所里期货合约间微妙的价差变化。
除了USO，投资者还有哪些选择？
原油投资生态远不止USO。根据风险偏好、投资期限和工具认知，投资者拥有一个丰富的工具箱。
（1）其他原油商品ETF：
$美国布伦特原油基金有限合伙企业 (BNO.US)$ ：跟踪布伦特原油期货。在当下，布伦特作为全球定价基准，对中东局势更敏感。它与USO一样面临展期损耗问题。
$Power Shares德银石油基金 (DBO.US)$ ：采用更优化的滚动策略（基于期限结构动态选择合约），旨在减少Contango下的损耗，长期跟踪效果可能优于USO。
杠杆/反向型产品：如 $2倍做多彭博原油ETF-ProShares (UCO.US)$ (ProShares Ultra Bloomberg Crude Oil， 2倍做多)、 $2倍做空彭博原油ETF-Proshares (SCO.US)$ (2倍做空)。这些是日内交易工具，因杠杆复利和波动率衰减，绝对不适合长期持有，仅适合经验丰富的短线交易者。
（2）油气股票与行业ETF：
这是间接参与、但逻辑更丰富的路径。股票价格不仅反映油价，还反映公司经营、成本控制、股息政策和行业周期。
上游勘探与生产 (E&P) 公司：如 $埃克森美孚 (XOM.US)$ 、 $雪佛龙 (CVX.US)$ 、 $康菲石油 (COP.US)$ 。它们对油价弹性最大，高油价直接转化为利润暴增。当前环境下，拥有位于安全地区的产量的公司尤其受益。
综合性国家石油公司：如A股“三桶油”（中国石油、中国石化、中国海油）。它们兼具上游利润和下游稳定性，且普遍有高股息特性，是防御性更强的能源配置选择。
（3）更专业的工具（高门槛、高风险）：
原油期货与期权：直接在NYMEX、ICE交易所交易。高杠杆、高专业性，适合机构与成熟投资者。可以最直接地表达对价格和价差的任何观点。
当下，霍尔木兹海峡的每一丝波澜，都通过复杂的金融管道，转化为期货曲线上的一个陡峭转折和期权市场上的精密博弈。对于投资者而言，超越“油价涨跌”的二元叙事，深入理解USO这类工具的内生结构，并掌握利用期货价差和期权组合进行立体化交易的技能，是在这场地缘驱动的能源风暴中，实现超额收益与风险管控的关键。
最后，给牛友们带来一个小福利，欢迎牛友们领取期权新手礼包
*本活动仅限HK特邀用户参与，点击了解活动详细规则>>
富途模拟交易挑战赛火热报名中！零成本零风险，更有股票现金券等你来拿！详情点击
免责声明
本内容不构成任何证券、金融产品或工具的要约、招揽、建议、意见或任何保证。买卖期权的亏损风险可能极大。在某些情况下，你所遭受的亏损可能超过最初存入的保证金数额。即使你设定了备用指示，例如“止损”或“限价”等指示，也未必能够避免损失。市场情况可能使这些指示无法执行。你可能会在短时间内被要求存入额外的保证金。假如未能在指定的时间内提供所需数额，你的未平仓合约可能会被平仓。然而，你仍然要对账户内任何因此出现的欠款数额负责。因此，你在买卖前应研究及理解期权，并根据自身的财务状况及投资目标，仔细考虑这种买卖是否适合你。如果你买卖期权，便应熟悉行使期权及期权到期时的程序，以及你在行使期权及期权到期时的权利与责任。
风险及免责提示：以上内容仅代表作者个人观点，不代表富途任何立场，亦不构成任何投资建议，富途对此不作任何保证与承诺。更多信息
评论（201）
发表评论
348
93