Palantir等創新高,哪些軟件股值得關注?
近期,美股軟件板塊迎來強勢反彈。

--
--
--
個股方面, $Palantir (PLTR.US)$ 、 $飛塔信息 (FTNT.US)$ 、 $Datadog (DDOG.US)$ 、 $Okta (OKTA.US)$ 等軟件股上周齊創新高,從年內升幅來看, $DigitalOcean (DOCN.US)$ 、 $Okta (OKTA.US)$ 、 $飛塔信息 (FTNT.US)$ 等更是錄得逾140%的升幅。

--
--
--
這輪反彈背後,市場對AI與軟件行業關係的看法正悄然轉變。
今年初,隨著AI Agent能力不斷提升,市場一度擔心傳統SaaS軟件將被取代,軟件股因此遭遇集體拋售。但隨著企業AI應用逐步落地,投資者開始重新審視AI對軟件公司的實際影響。
市場的關注點正從「AI會否取代軟件」,轉向「哪些軟件公司能從AI發展中受益」。
據路透社引述LSEG數據,市場對軟件板塊2026年盈利增速的預期,已由3月底的13.8%上調至20.6%。與此同時,在半導體等AI硬件股累積較大漲幅後,部分市場人士開始關注資金向軟件板塊輪動的可能性。
那麼,華爾街如何看待這輪反彈?哪些細分領域值得留意?
華爾街如何看待軟件股反彈?
近期,高盛、摩根大通等華爾街機構均對AI給軟件行業帶來的影響作出分析,與此前市場普遍擔心AI顛覆傳統SaaS不同,大行開始更加重視不同軟件公司的業務差異。
高盛:市場過度擔憂AI衝擊,企業核心數據與業務流程仍具價值
高盛指出,此前軟件股的下跌,更多反映投資者對行業長期前景的擔憂,而非企業基本面突然惡化。
該行認為,AI對軟件公司的影響不能一概而論。部分依賴簡單操作介面、標準化功能的軟件,確實可能面臨AI替代風險;但掌握企業核心數據、承載關鍵業務流程的軟件平台,仍具有較強的競爭優勢。
尤其是數據管理、工作負載編排、網絡安全及系統恢復等領域,隨著企業部署更多AI應用,相關需求反而可能進一步增加。
摩根大通:軟件行業分化加劇,看好雲基礎設施、網絡安全及數據平台
摩根大通認為,AI正在改變SaaS行業的商業模式、定價方式及競爭格局。儘管2026年上半年軟件企業基本面有所改善,但市場已不再願意對所有軟件公司給予相同的估值,投資者更重視企業能否將AI需求轉化為收入增長。
在細分方向上,摩根大通相對看好雲基礎設施、網絡安全及數據平台等領域。這些業務與企業IT系統運行密切相關,AI應用規模擴大後,相關產品的使用需求有望同步增長。
綜合兩家機構的觀點,軟件行業並非全面受益於AI,而是可能迎來新一輪分化。 對企業核心數據、關鍵工作流程及底層IT系統具有較強控制力的公司,相對更有機會受益;而功能較容易被AI替代的軟件,仍可能面臨競爭壓力。
六大軟件賽道浮出水面,哪些公司值得關注?
從企業AI的實際應用出發,軟件行業大致可以分為六個方向:AI數據管理、AI網絡與部署、企業AI應用、AI開發與運維、AI網絡安全,以及AI創作與商業化。
這些領域的增長邏輯有所不同,有的直接受益於AI應用帶來的數據及網絡流量增長,有的則依靠現有企業客戶和業務流程,將AI功能轉化為新的收入來源。

--
--
--
1、網絡安全:AI應用增加,企業安全需求同步提升
網絡安全是近期軟件股反彈中表現較強的領域之一。隨著企業部署更多AI Agent,網絡安全的防護範圍也在擴大。除了員工帳戶和傳統應用,企業還需要管理AI代理的身份、操作權限及數據存取行為。與此同時,AI亦可能被用於網絡攻擊,進一步增加企業的安全防護需求。
高盛此前指出,網絡安全企業經過長期技術積累,已具備應對新型威脅的能力。相關公司包括 $CrowdStrike (CRWD.US)$ 、 $Palo Alto Networks (PANW.US)$ 、 $飛塔信息 (FTNT.US)$ 及 $Okta (OKTA.US)$ 。
其中,CrowdStrike主要提供終端安全及威脅偵測服務;Palo Alto Networks業務涵蓋網絡、雲端及安全營運;飛塔信息聚焦網絡安全設備與軟件;Okta則專注身份認證及存取管理。
後續值得關注的是,企業增加AI安全投入後,能否帶動這些公司的訂單、客戶支出及利潤持續增長。
2、AI數據管理:企業AI落地,離不開底層數據支持
AI模型可以協助企業分析資訊、生成內容及執行任務,但要真正應用於財務、銷售、供應鏈等業務場景,仍需要接入準確、完整且安全的企業數據。因此,隨著AI應用深入企業日常營運,數據存儲、管理及調用的重要性也在提升。
相關公司包括 $甲骨文 (ORCL.US)$ 、 $Snowflake (SNOW.US)$ 、 $MongoDB (MDB.US)$ 及 $美國網存 (NTAP.US)$ ,分別涉及企業數據庫、雲數據平台、開發者數據庫及數據存儲基礎設施。
與部分面向終端用戶的SaaS產品不同,數據管理系統通常與企業現有IT架構緊密結合,替換成本相對較高。即使未來員工更多透過AI Agent處理工作,這些AI系統仍需要存取和管理企業原有數據。
不過,數據需求增加並不必然帶來同等幅度的盈利增長。投資者仍需關注相關公司能否有效提高客戶使用量、產品收費及盈利能力。
3、AI開發與運維:AI應用規模擴大,監控與管理需求增加
隨著企業將AI接入更多應用場景,如何確保系統穩定運行,正成為新的技術挑戰。尤其是當企業同時運行多個AI Agent時,不僅需要監控系統性能,還要追蹤模型響應時間、錯誤率、資源消耗及運行成本。
這為軟件開發及運維工具帶來新的需求,相關公司包括 $Datadog (DDOG.US)$ 、 $Dynatrace (DT.US)$ 、 $Elastic (ESTC.US)$ 及 $Gitlab (GTLB.US)$ 。
其中,Datadog及Dynatrace主要提供雲端監控與可觀測性服務;Elastic涉及搜索及數據分析;GitLab則提供軟件開發和交付管理工具。
這類公司的增長與企業雲端工作負載密切相關。未來若AI應用持續擴張,有望帶動監控、分析及開發工具的使用量增長。
不過,相關公司能否受益,仍要看AI業務帶來的新增需求是否足以推動整體收入及盈利加速。
4、其他三大方向:網絡部署、企業應用及AI商業化
除上述三個領域外,AI網絡與部署、企業應用及AI創作商業化,同樣值得留意。
AI網絡與部署方面, $Cloudflare (NET.US)$ 、 $F5 Inc (FFIV.US)$ 等公司主要提供網絡連接、應用交付及安全服務。隨著AI應用帶來更多網絡流量,企業對網絡性能、安全性及服務穩定性的要求有望提高。
企業AI應用方面, $賽富時 (CRM.US)$ 、 $ServiceNow (NOW.US)$ 及 $Palantir (PLTR.US)$ 正將AI功能融入現有企業軟件及工作流程。例如,透過AI協助企業處理客戶服務、IT管理及數據分析等任務。這類公司的主要看點,是AI功能能否帶動現有客戶增加支出,並吸引新客戶。
AI創作與商業化方面, $Adobe (ADBE.US)$ 、 $Shopify (SHOP.US)$ 及 $Applovin (APP.US)$ 等公司,則分別在內容創作、電商營運及廣告技術中引入AI,以提升產品功能或業務效率。
需要注意的是,應用軟件面臨的競爭可能比底層基礎設施更加激烈。AI在提升企業軟件功能的同時,也可能降低部分軟件的開發及使用門檻,對原有產品和收費模式帶來壓力。
因此,能否推出AI功能並不是唯一重點,更重要的是客戶是否願意為這些功能付費。
軟件股反彈能否持續?接下來關注三大信號
經歷近期反彈後,部分軟件股年內升幅已超過100%。隨著估值回升,市場接下來可能更加關注企業盈利能否跟上股價表現。
首先,第三季度財報能否驗證AI帶來的收入增長。
隨著美股第三季度財報季展開,軟件公司的AI相關收入、訂單增長、客戶支出及全年業績指引,將成為市場關注的重點。
如果企業能夠證明AI需求正在推動實際收入和盈利增長,將有助於支撐股價表現。反之,若業績未能達到市場預期,前期漲幅較大的個股亦可能面臨調整壓力。
其次,資金是否持續從AI硬件向軟件板塊擴散。
據路透社10月6日報道,當時標普500軟件及服務指數年內僅上漲約5%,明顯落後於同期費城半導體指數漲幅。
LPL Financial首席跨資產策略師Adam Turnquist認為,軟件板塊正重新展現領漲勢頭,未來存在跑贏半導體的機會。
經過此前大幅上漲後,半導體等AI硬件股已累積較高的市場預期。相比之下,軟件板塊此前受到AI替代風險的壓制,部分企業可能存在估值修復空間。
不過,軟件股能否持續跑贏,仍取決於盈利預期改善的幅度,而不僅是資金輪動。
最後,AI對傳統SaaS商業模式的衝擊仍需觀察。
高盛認為,AI對軟件公司的影響存在明顯差異。掌握企業核心數據、深度參與關鍵業務流程的平台,相對較難被取代;但部分功能簡單、主要依靠用戶席位收費的產品,可能面臨更大的競爭壓力。
Zacks Investment Management策略師Brian Mulberry亦提醒,2027年下半年可能成為軟件行業的重要考驗期。隨著更多數據中心算力投入使用,AI編程及自動化工具的能力有望進一步提升,傳統軟件公司的競爭壓力也可能隨之增加。
換言之,當前軟件股反彈,並不代表AI對傳統軟件行業的顛覆風險已經消失。
短期來看,盈利預期上修及板塊估值修復有望繼續提供支持;但從中長期而言,軟件公司能否將AI需求轉化為持續增長的收入與利潤,仍是決定股價表現的關鍵。
對投資者而言,接下來除了關注軟件板塊的整體走勢,更需要留意不同細分領域的業績變化,以及哪些企業能夠在AI普及過程中真正擴大市場份額、提升盈利能力。
風險及免責聲明:以上內容僅代表作者個人觀點,不代表富途任何立場,亦不構成任何投資建議,富途對此不作任何保證與承諾。更多信息
評論(4)
發表評論
24
28
