繁體中文
返回
立即開戶
港股迎來修復,哪些方向值得關注?
港股窩輪Jenny
參與了話題 · 08/31 04:56 ·

恒指未突破,個股已經先分勝負:技術位、沽空、窩輪牛熊證一起看,星期一我會這樣部署

星期五恒指 $恒生指數 (800000.HK)$ 收報 25,584.79點,全日只升19點。日線仍然處於一個頗尷尬的位置:現價貼近保歷加通道中軸約25,624點,RSI約50,向上未突破,向下亦未破位。我目前仍把 25,400至25,700點視為短線決勝區,25,700以上才有條件再試26,000至26,070;相反,如果25,400失守,就要重新防25,180甚至25,000。 所以恒指現在我的答案不是估升跌,而是等市場先選方向。牛熊證本身槓桿高,如果在25,500至25,600這種中間位置硬追,一旦恒指再橫行兩三日,很容易兩邊都不好做。 恒指牛熊證參考 我會先決定方向,再決定究竟要15倍槓桿還是用部分槓桿換較遠收回價,而不是倒過來看到哪隻槓桿最高就買哪隻。如果你平時炒恒指牛熊,你會寧願多2、3倍槓桿,還是寧願收回價再拉遠300至500點? 想一次過比較更多恒指及個股Call、Put、牛證和熊證,可以點擊 [鏈接: 《窩輪牛熊證產品概覽》],我把更多產品放在那邊,正文就集中講真正影響短線部署的地方。 美團(3690)...
星期五恒指 $恒生指數 (800000.HK)$ 收報 25,584.79點,全日只升19點。日線仍然處於一個頗尷尬的位置:現價貼近保歷加通道中軸約25,624點,RSI約50,向上未突破,向下亦未破位。我目前仍把 25,400至25,700點視為短線決勝區,25,700以上才有條件再試26,000至26,070;相反,如果25,400失守,就要重新防25,180甚至25,000。
所以恒指現在我的答案不是估升跌,而是等市場先選方向。牛熊證本身槓桿高,如果在25,500至25,600這種中間位置硬追,一旦恒指再橫行兩三日,很容易兩邊都不好做。
恒指牛熊證參考
星期五恒指 $恒生指數 (800000.HK)$ 收報 25,584.79點,全日只升19點。日線仍然處於一個頗尷尬的位置:現價貼近保歷加通道中軸約25,624點,RSI約50,向上未突破,向下亦未破位。我目前仍把 25,400至25,700點視為短線決勝區,25,700以上才有條件再試26,000至26,070;相反,如果25,400失守,就要重新防25,180甚至25,000。 所以恒指現在我的答案不是估升跌,而是等市場先選方向。牛熊證本身槓桿高,如果在25,500至25,600這種中間位置硬追,一旦恒指再橫行兩三日,很容易兩邊都不好做。 恒指牛熊證參考 我會先決定方向,再決定究竟要15倍槓桿還是用部分槓桿換較遠收回價,而不是倒過來看到哪隻槓桿最高就買哪隻。如果你平時炒恒指牛熊,你會寧願多2、3倍槓桿,還是寧願收回價再拉遠300至500點? 想一次過比較更多恒指及個股Call、Put、牛證和熊證,可以點擊 [鏈接: 《窩輪牛熊證產品概覽》],我把更多產品放在那邊,正文就集中講真正影響短線部署的地方。 美團(3690)...
我會先決定方向,再決定究竟要15倍槓桿還是用部分槓桿換較遠收回價,而不是倒過來看到哪隻槓桿最高就買哪隻。如果你平時炒恒指牛熊,你會寧願多2、3倍槓桿,還是寧願收回價再拉遠300至500點?
想一次過比較更多恒指及個股Call、Put、牛證和熊證,可以點擊 《窩輪牛熊證產品概覽》,我把更多產品放在那邊,正文就集中講真正影響短線部署的地方。
星期五恒指 $恒生指數 (800000.HK)$ 收報 25,584.79點,全日只升19點。日線仍然處於一個頗尷尬的位置:現價貼近保歷加通道中軸約25,624點,RSI約50,向上未突破,向下亦未破位。我目前仍把 25,400至25,700點視為短線決勝區,25,700以上才有條件再試26,000至26,070;相反,如果25,400失守,就要重新防25,180甚至25,000。 所以恒指現在我的答案不是估升跌,而是等市場先選方向。牛熊證本身槓桿高,如果在25,500至25,600這種中間位置硬追,一旦恒指再橫行兩三日,很容易兩邊都不好做。 恒指牛熊證參考 我會先決定方向,再決定究竟要15倍槓桿還是用部分槓桿換較遠收回價,而不是倒過來看到哪隻槓桿最高就買哪隻。如果你平時炒恒指牛熊,你會寧願多2、3倍槓桿,還是寧願收回價再拉遠300至500點? 想一次過比較更多恒指及個股Call、Put、牛證和熊證,可以點擊 [鏈接: 《窩輪牛熊證產品概覽》],我把更多產品放在那邊,正文就集中講真正影響短線部署的地方。 美團(3690)...
美團(3690) $美團-W (03690.HK)$ :業績改善,但圖表仍未證明淡友輸了
美團第二季重新錄得盈利,而且收入增長好過預期,即時零售價格戰亦有降溫跡象。基本面最大的改變,是市場終於可以開始討論「補貼壓力是否見頂」,而不是只計算價格戰還要燒多少錢。
但短線圖表未有基本面那麼漂亮。8月28日收77.5元,RSI(14)只有 36.7,10天線約77.55元、20天線77.89元、50天線81.80元,甚至200天線約87.34元,股價仍在主要平均線下方。換言之,現在比較像弱勢區出現基本面改善,未到技術突破。先看77元附近能否守住,向上至少要重新企穩78元,之後才有條件挑戰81至82元這個50天線附近區域。
沽空亦說明淡友沒有離場。8月28日沽空 6.68億元,佔成交25.8%;24日更加一度達37.3%。這種比例配合RSI只有36.7,我會理解為市場仍然相當懷疑今次業績改善能否持續。
產品方面則剛好出現另一面:美團現有 116隻Call、70隻Put、53隻牛證、127隻熊證,牛證產品不算多,但牛證街貨已升至近期最高。Call中位價外約24%、IV約48%,所以即使我開始偏多,也不會因為業績轉盈便亂追遠價外Call。如果77元守得住、重新升穿78元,我會先比較牛證和較貼價Call;如果連77元都守不住,現有牛證街貨反而要小心變成壓力。
這一隻我最想問大家:你看美團今次是基本面先轉、技術面遲一步跟上,還是覺得股價弱勢本身已經在告訴我們市場不相信這份業績?
阿里巴巴(9988) $阿里巴巴-W (09988.HK)$ :沽空退得很快,但技術上還差一次真正突破
阿里早前約800億港元配股之後,主席蔡崇信再買入72萬股,管理層以真金白銀表達對AI投入的信心;但對市場來說,現在真正需要證明的是,巨額AI投資最終能否帶來足夠回報,而不是管理層是否看好自己公司。
技術上,阿里8月28日收113.9元,RSI(14)約 40.1。10天線約114.86元、20天線115.30元、50天線118.66元、200天線約118.78元,股價仍然低於這幾條主要平均線。這代表現在最多只能說跌勢開始嘗試穩定,未能說重新轉強。我會先把115至116元視為第一個確認區,真正收復後,下一步才看118至120元;如果112元附近再失守,配股後低位仍然要重新防守。
但沽空變化就很值得留意。8月24日配股消息後,阿里沽空額達 141.99億元、佔成交34.99%;到28日已降至 14.28億元、17.17%。五日內縮了接近九成,說明最猛烈的一次性沽壓已經消退。
輪證方面,阿里依然是Call主導,8月28日Call成交約5.49億元,但中位價外約21.5%、IV約47.7%,並不屬便宜。牛證街貨反而處於高位,但最新成交沒有同步爆升,我會解讀成好倉已經存在,現在等正股證明自己
所以阿里我不會在114元附近急着追,反而會把 115至116元當作一道很重要的門檻。如果沽空已大幅退潮,股價又能重新站回20天線,才是真正有意思;否則只是「沒那麼多人沽」,並不等於有人積極買。
中芯國際(0981) $中芯國際 (00981.HK)$ :70元附近是短線分水嶺,最怕Call貴、淡倉又突然升
中芯基本面仍有AI需求及產能利用率支撐,但短線資金取態明顯比前兩星期複雜。股價8月28日收70.15元,當日高低見72.9及69.85元;RSI(14)約 48,處於中性,但10天線約71.02元、20天線70.44元、50天線70.80元,正股已落在短中期平均線附近甚至稍低。200天線約69.7元,所以69.5至70元其實是一個很關鍵的支持區;如果守得住,再重上71至72元,技術結構仍可修復;如果69.5元也跌穿,就不是普通震盪。
更需要留意的是沽空。24、25日沽空比例只有 3.7%及4.8%,26日突然跳到17.5%,27日16.4%,28日再升至 19.9%。這不是長期高沽空,而是幾日內市場行為突然改變。
產品方面,中芯有108隻Call,但Call中位IV約 63%、價外約25%、溢價超過三成。這就形成一個我不太喜歡的組合:技術尚未突破、沽空突然增加、Call本身又不便宜。
所以中芯我不是看淡,而是要求更高確認度。如果重新企穩71至72元,並且沽空比例回落,才值得重新考慮Call;如果只是想用槓桿跟方向,我反而會把牛證一起拿來比較,因為至少沒有IV突然收縮這一層風險。
你如果是中芯好倉,現在會選擇「70元附近先買」,還是寧願等72元確認再追?這兩種做法其實代表完全不同的風險取態。
小米(1810) $小米集團-W (01810.HK)$ :短線卡在28元,突破之前Call沒有想像中吸引
小米最新又有晶片催化:CXMT將為下一代摺疊手機供應LPDDR6,而手機預計搭載小米自研3納米Xring O3。這令小米的故事由手機、汽車再延伸到晶片及AI硬件。
但技術上仍然只是橫行。8月28日收27.82元,RSI(14)約 46.5,10天線約27.85元、20天線28.12元、50天線28.03元,正股其實正被幾條短中期線夾住。200天線約27.59元,所以短線結構很清晰:27.5元附近不能失,28.0至28.2元要升穿。 如果突破28.2元,下一步才看28.5至29元;反過來跌回27.5元以下,晶片消息都未必救得住短線圖。
沽空方面,26日佔成交28.2%,27日升至33.3%,28日回落到 22.5%。所以淡倉正在降溫,但22.5%仍不低,不能說已經全面轉好。
而小米又是非常典型的窩輪主導個股,Call成交遠高於牛熊證;問題是Call中位價外約29%、IV接近48%、溢價超過三成。正股卡在28元,但很多Call已經要你預先支付對未來突破的期待。
所以我寧願等28.2元真正突破,再找較貼價、期限較充足的Call,也不會在27.8元因為晶片新聞就追遠價外產品。這隻如果真的突破,技術確認本身比新聞標題更有價值。
騰訊(0700) $騰訊控股 (00700.HK)$ :技術是幾隻大股中最完整,但460元附近還有一道關
騰訊8月28日收455.2元,短線圖其實比前面幾隻強得多。RSI(14)約 58.7,MACD亦保持正值;10天線約453.5元、20天線約450元、50天線約447.9元,股價仍站在這三條線以上。唯一比較明顯的中期阻力,是200天線約 460.4元
所以騰訊技術上我會很簡單看:450元附近是第一支持,447至448元是第二支持;向上先過458至460元,突破200天線後才看465至470元。 這種結構至少比阿里和美團乾淨。
有趣的是,8月28日熊證成交卻升到近期最高。但正股沽空只有 11.6%,雖然沽空額14.7億元高過五日平均,但比例並沒有失控。
所以我不會因為熊證成交增加就直接轉淡。反而現在形成的是:正股技術偏強、現貨沽空正常,但部分衍生品資金開始增加回落交易。 這比較像升到阻力附近有人對沖,而不是完整轉勢。
產品上,騰訊Call中位IV約36%,明顯低過中芯、華虹和小米。如果460元真的突破,它反而是幾隻熱門科技股之中,我比較願意重新研究Call的一隻;如果460元始終過不到,熊證成交持續放大,那才要重新評估。
華虹半導體(1347) $華虹宏力 (01347.HK)$ :技術未壞,但Call的價格已經比圖表更危險
華虹8月28日收120.6元,RSI(14)約 56,20天線約119.1元、50天線約115.4元,正股仍然站在兩條重要平均線之上;但10天線約121.7元,而100天線126.8元、200天線136.3元仍在上方,所以目前更像中短線反彈結構,而不是完整中期升勢。先看119至120元支持,向上要重新過122元,再挑戰126至127元。
同時,沽空比例由24日的8.3%,逐步升到25日10%、26日15.3%、27日17.7%、28日 21.8%。所以股價雖未明顯破壞,淡倉卻在連續增加。
問題是華虹Call本身更加極端:中位價外約 57.5%、IV約 92.6%、溢價約66%,實際槓桿卻只有約4倍。這意味着你即使技術上看對119元守住反彈,也不代表隨便一隻Call都值得買。
如果119元守住、重新突破122元,我會承認正股有短炒機會;但在產品上,我會先比較牛證和較貼價Call。技術看升是一件事,願不願意付90% IV是另一件事。
這隻我很想聽散戶真實經驗:有沒有人試過華虹正股升,但手上Call實際升幅遠低過預期?
泡泡瑪特(9992) $泡泡瑪特 (09992.HK)$ :股價轉強,但36%沽空之後,這個升勢反而值得盯緊
泡泡瑪特8月28日由154元升到158.7元,當日高見159.4元,成交量約1,058萬股;此前21日更曾有4,411萬股巨大成交。短線價格已重新站上155元,而最新技術數據顯示5、10、20、50天平均線都在股價下方,RSI(14)約 63,代表短線動能正在轉強。200天線大約158元附近,因此158至160元正好也是一個非常重要的突破區
沽空卻仍然不低。27日沽空佔成交 36.4%,28日回落至20.3%;21日更加曾出現16.97億元沽空。
這反而令泡泡瑪特變得更有意思。如果160元真正突破,而沽空仍然高,市場就存在逼淡倉的條件;但如果160元突破失敗,再跌回154至155元以下,那些沽空可能就不是錯的。
產品上更有一個矛盾:熊證有116隻,牛證只有29隻,但熊證成交很低。換言之,現貨市場有人積極做淡,但散戶並沒有大量用熊證追淡。
所以泡泡瑪特目前我不會急着選方向,我只盯兩個位:160元突破,看逼淡倉;154元失守,看反彈失敗。 這比單純看到熊證數量多就判斷看淡有用得多。
港交所(0388) $香港交易所 (00388.HK)$ :技術是另一隻相對完整的股票,430元是下一關
港交所8月28日收424元,RSI(14)約 63.6,10天線約423元、20天線421.6元、50天線418元,連200天線約407元都在股價下方。這是一個相對完整的多頭排列,至少短中期趨勢比阿里、美團清晰得多。
所以我會先看 420至422元能否守住,下一個真正值得看的阻力就是430元;如果突破430元,再看440元。相反,如果連418元50天線都跌穿,才需要重新評估這輪升勢。
沽空方面,8月28日約 3.14億元、佔成交17.7%,高過五日平均,但不是極端水平。 而港交所又有Shein上市後快速加入沽空、期權及衍生權證的題材,對交易所來說,真正價值不只是一宗IPO,而是新股能不能形成後續交易生態。
產品方面,港交所Call中位IV約 23%、價外約8.5%、實際槓桿約11倍,比中芯、華虹、小米舒服得多。所以如果430元真正突破,港交所反而是一隻我覺得技術與Call條款能夠比較配合的股票。
最後整理:不是每隻看升,都應該買Call
星期五恒指 $恒生指數 (800000.HK)$ 收報 25,584.79點,全日只升19點。日線仍然處於一個頗尷尬的位置:現價貼近保歷加通道中軸約25,624點,RSI約50,向上未突破,向下亦未破位。我目前仍把 25,400至25,700點視為短線決勝區,25,700以上才有條件再試26,000至26,070;相反,如果25,400失守,就要重新防25,180甚至25,000。 所以恒指現在我的答案不是估升跌,而是等市場先選方向。牛熊證本身槓桿高,如果在25,500至25,600這種中間位置硬追,一旦恒指再橫行兩三日,很容易兩邊都不好做。 恒指牛熊證參考 我會先決定方向,再決定究竟要15倍槓桿還是用部分槓桿換較遠收回價,而不是倒過來看到哪隻槓桿最高就買哪隻。如果你平時炒恒指牛熊,你會寧願多2、3倍槓桿,還是寧願收回價再拉遠300至500點? 想一次過比較更多恒指及個股Call、Put、牛證和熊證,可以點擊 [鏈接: 《窩輪牛熊證產品概覽》],我把更多產品放在那邊,正文就集中講真正影響短線部署的地方。 美團(3690)...
所以如果星期一只問我一句「哪裡最值得留意」,我會這樣分:
想等突破做順勢:騰訊、港交所。
想博基本面反轉但需要技術確認:美團、阿里。
正股有故事但產品不能亂買:中芯、華虹、小米。
最值得觀察好淡對決:泡泡瑪特。
而恒指,仍然是25,400至25,700之間先忍手
更多實際Call、Put、牛證、熊證條款,我已整理在 《窩輪牛熊證產品概覽》,有做產品選擇的話可以直接點進去比較。
最後我反而想問大家一個很實際的問題:你平時做短炒,最先看的是技術位、新聞,還是先看窩輪/牛熊證條款? 如果只能選一樣,你會選哪一樣?
星期五恒指 $恒生指數 (800000.HK)$ 收報 25,584.79點,全日只升19點。日線仍然處於一個頗尷尬的位置:現價貼近保歷加通道中軸約25,624點,RSI約50,向上未突破,向下亦未破位。我目前仍把 25,400至25,700點視為短線決勝區,25,700以上才有條件再試26,000至26,070;相反,如果25,400失守,就要重新防25,180甚至25,000。 所以恒指現在我的答案不是估升跌,而是等市場先選方向。牛熊證本身槓桿高,如果在25,500至25,600這種中間位置硬追,一旦恒指再橫行兩三日,很容易兩邊都不好做。 恒指牛熊證參考 我會先決定方向,再決定究竟要15倍槓桿還是用部分槓桿換較遠收回價,而不是倒過來看到哪隻槓桿最高就買哪隻。如果你平時炒恒指牛熊,你會寧願多2、3倍槓桿,還是寧願收回價再拉遠300至500點? 想一次過比較更多恒指及個股Call、Put、牛證和熊證,可以點擊 [鏈接: 《窩輪牛熊證產品概覽》],我把更多產品放在那邊,正文就集中講真正影響短線部署的地方。 美團(3690)...
風險及免責聲明:以上內容僅代表作者個人觀點,不代表富途任何立場,亦不構成任何投資建議,富途對此不作任何保證與承諾。更多信息
強
13
愛心
1
瀏覽 13.1萬
舉報
評論
搶沙發
14
1