慢慢变富的牛牛

參與了話題 · ·

聰明交易｜投資新手常犯的5大錯誤：想賺錢？先學不犯錯！

已故巴郡（Berkshire Hathaway）副主席查理·蒙格（Charlie Munger）以一句話說明逆向思考的重要：

「告訴我我會死在哪裡，那我就永遠不去那個地方。」
“All I want to know is where I’m going to die, so I’ll never go there.”

打開社交平台，四處都是獲利截圖、倍升股神話與提早退休的故事。然而，不少新手滿懷信心入市，經歷幾次波動後，才發現投資並非單憑眼光和膽量便可取勝。

投資難免有賺有蝕，但不少虧損其實並非源於市況，而是投資者在入場前沒有做好基本功：既不了解自己買入甚麼，也沒有想清楚投資目標、持倉比例，以及甚麼情況下應該重新檢視決定。

想提高長期勝算，第一步不是急於尋找下一隻倍升股，而是先避開以下五個常見陷阱。

錯誤一：不了解所買資產，單憑消息跟風入市

不少人買入某項資產，純粹因為朋友極力推介、網上討論熱烈，或者價格連升數日，卻未真正了解自己持有甚麼。

不同產品有不同風險，新手不能只看近期升幅或預期回報：

– 買股票：只留意股價走勢，卻不了解公司的盈利來源、現金流、負債水平及行業競爭力。

– 買ETF或基金：只看派息率及過往回報，忽略指數如何選股、持倉集中度、產品結構及管理費。

– 買衍生工具：把期權當成普通股票持有，忽略到期日、時間值、引伸波幅、合約乘數及按金要求。部分期權策略的損失更可能超過最初投入的金額。

了解一間好公司也只是第一步。好公司不一定等於好股票，因為買入價格同樣重要。如果估值已反映過分樂觀的增長預期，即使公司盈利繼續上升，股價仍可能因業績不及預期而下跌。

解決方法：落單前回答「五問」

1. 我實際買入的是甚麼資產，回報從何而來？

2. 它的主要風險是甚麼，最壞情況可能損失多少？

3. 公司的盈利、現金流及負債狀況是否健康？

4. 現時價格反映了甚麼增長預期，估值是否合理？

5. 哪些情況出現時，代表原有投資理據不再成立？

如果未能清楚回答，便不應單憑市場氣氛急於入場。承認自己未了解，總比用真金白銀交學費好。

錯誤二：缺乏資產配置，過度集中於單一股票或市場

「既然十分看好，不如一注獨贏。」這是新手常見的冒進心態：只想到股價上升時可以賺多少，卻沒有計算一旦判斷錯誤，整個投資組合會損失多少。

分散投資也不只是多買幾隻股票。即使持有十隻股票，如果它們全部來自同一行業、同一市場，或受同一經濟因素影響，風險仍然相當集中。

投資者還要分清兩個概念：

– 風險承受意願：心理上願意面對多大波動；

– 風險承受能力：財務上實際能承受多大損失。

一個人即使心態進取，如果收入不穩定、即將退休或短期內需要大額資金，客觀上也未必有能力承受大幅虧損。

LTCM：高手雲集，也敵不過過度槓桿

長期資本管理公司（Long-Term Capital Management，LTCM）的團隊曾雲集華爾街精英及諾貝爾經濟學獎得主，並以複雜模型尋找市場價格差異。

可是，專業知識並沒有消除風險。由於基金使用大量槓桿，而且多項交易在市場受壓時同時出現虧損，LTCM最終在1998年接近倒閉，需要由多間金融機構出手處理。

LTCM並非新手投資者，但它說明了一個簡單道理：只要注碼大得足以令你無法承受一次錯誤，再好的分析也可能失去意義。

解決方法：買入前先計算最壞情境

最簡單的計算方式是：持倉金額 × 可能跌幅＝可能損失

例如，投資組合總值100萬元，其中50萬元集中於一隻股票。假如該股票下跌30%，整個組合便會損失15萬元，相當於總資產的15%。

如果這個金額已超出你的財務或心理承受範圍，就應該在買入前降低注碼，而不是等到股價下跌後才倉促處理。

「睡眠測試」可以作為輔助警號：如果買入後每隔數分鐘便查看股價，甚至影響睡眠和工作，通常代表持倉過重。不過，能夠安睡不代表風險合理，真正的風險管理仍須建基於注碼計算和資產配置。

錯誤三：沒有投資計劃，隨情緒改變決定

「升得這麼快，再不買便趕不上了！」

「人人都在賺錢，不加注豈不是很吃虧？」

「跌了這麼多，應該很快反彈吧？」

「先不要沽，等升回買入價再算。」

這些想法看似有道理，實際上往往是投資者在市況轉變後，替自己的恐懼、貪婪與不甘心尋找理由。

沒有計劃的新手，很容易在股價上升時盲目追入，在市場恐慌時低位套現；又或者原本只打算短線買賣，錄得賬面虧損後，才臨時改稱「長線投資」，藉此逃避重新檢視決定。

牛頓也逃不過「怕執輸」

英國科學家牛頓曾參與18世紀的南海泡沫。據歷史記載，他最初獲利離場，但眼見身邊的人繼續賺錢，在市場氣氛最熾熱時再次入市，最終在泡沫爆破後蒙受重大損失。

牛頓能夠計算天體運行，卻未能避開市場情緒。這宗經典案例說明，智力和學歷並不會令人對恐懼與貪婪免疫。

如果沒有預先訂立投資計劃，市場每一次升跌，都可能令投資者臨時改變決定。

解決方法：買入前寫下「四問」

1. 買入理由：是基於盈利增長、估值吸引、長期行業趨勢，還是資產配置需要？

2. 預計持有期：這項投資需要多長時間才能驗證原有判斷？

3. 理據失效條件：公司出現甚麼變化時，代表原有假設不再成立？

4. 檢視及離場原則：在估值過高、基本因素轉差，或持倉比例偏離目標時，應如何處理？

例如，買入一間公司是因為預期盈利持續增長，日後若發現公司核心業務萎縮、債務急升或競爭優勢消失，即使股價尚未跌至某個水平，也應重新評估。

相反，如果公司基本因素未變，單純因為短期市況波動而恐慌離場，也可能偏離原定計劃。重點不是「跌了多少」，而是「當初買入的理由是否仍然成立」。

錯誤四：資金期限錯配，跌市時被迫低位套現

投資除了要選擇合適的資產，也要使用合適的資金。

不少新手尚未準備充足的應急儲備，便把未來一兩年需要動用的子女學費、置業首期或生意周轉資金投入股票市場。一旦遇上大市調整，即使所持資產仍有長線價值，也可能因急需用錢而被迫在低位套現。

股票市場短期走勢難以預測。即使投資優質企業，也不代表股價一定能在你需要用錢之前回升。投資年期愈短，承受市場波動的空間便愈小。

解決方法：按用途劃分「三層資金」

第一層：應急儲備

一般可預留約6至12個月必要生活開支，實際金額則視乎收入穩定程度、家庭負擔及保障需要。這筆資金應以流動性和資金安全為先，不宜承受明顯投資風險。

第二層：中短期已知開支

包括未來一至三年內可能需要使用的學費、裝修費、醫療開支或置業資金。配置時應優先考慮流動性及價格穩定程度，避免承受與使用期限不相稱的風險。

需要留意的是，低波動不等於保本。任何產品只要涉及市場、利率或信貸風險，價格都可能下跌。

第三層：長線投資資金

只有在短期內毋須動用，而且即使市場大幅下跌也不會被迫套現的資金，才適合投資股票及其他增長型資產。

即使預計持有五年或以上，也不代表一定獲利；長年期只是增加等待市場和企業價值發展的空間，並不能消除投資風險。

錯誤五：把運氣當成實力，沒有記錄及檢討決策

牛市期間，市場可能出現「買甚麼都升」的情況。新手連續獲利數次後，很容易把市場整體上升誤當成個人眼光，繼而加大注碼，甚至使用孖展或槓桿。

但投資結果和決策質素並非同一回事：

– 跟風買入高波動股份後獲利，可能只是運氣；

– 按照既定分析買入一項資產，卻因突發事件錄得虧損，也不一定代表原有決策草率。

只以「賺錢就是對、蝕錢就是錯」來評價自己，容易鼓勵錯誤行為。一次高風險投機若碰巧獲利，投資者可能誤以為方法有效，並在下一次押上更大注碼。

巴菲特也會公開檢討錯誤

巴菲特的股東信不只談成功投資，也會公開檢討判斷失誤。例如，巴郡曾以公司股份收購鞋履企業Dexter Shoe，巴菲特其後承認這是一項嚴重錯誤。

值得留意的不是巴菲特也會看錯，而是他沒有因為交易已經完成便停止檢討。他會回顧錯誤來自企業質素、估值、管理層判斷，還是自己的分析框架。

投資者不可能完全避免犯錯，但可以避免反覆犯下相同的錯誤。要做到這一點，便不能只依賴事後記憶，因為人往往會把成功歸功於能力，把失敗歸咎於市況。

解決方法：建立「投資決策紀錄」

每次買入時，至少記下：

– 買入日期、價格及持倉比例；

– 投資目標及預計持有期；

– 買入理由和主要假設；

– 估值或價格依據；

– 主要風險；

– 投資理據失效的條件；

– 下次檢視日期；

– 作出決定時的情緒狀態。

除了檢討個別投資，也應定期從組合層面審視：

1. 整體資產配置是否偏離原定比例？

2. 是否過度集中於某個行業、地區或風險因素？

3. 回報主要來自個人選擇，還是整體市場上升？

4. 與合適的市場基準相比，表現是否合理？

5. 是否需要透過再平衡，把風險調整回原定水平？

記錄的目的不是證明自己每次都正確，而是找出哪些決策可以重複、哪些錯誤需要避免。

先確保能夠留在市場

牛頓的故事說明，再聰明的人也可能受市場情緒影響；LTCM的經歷證明，再先進的模型也不能取代風險管理；巴菲特多年來公開檢討錯誤，則提醒投資者，成功並不代表從不看錯，而是願意承認和修正錯誤。

投資沒有一套方法可以保證獲利，但不少嚴重虧損，都可以透過事前規劃、分散配置和定期檢討，降低發生的機會。

對新手而言，最重要的往往不是準確預測下一次升市，而是建立一套即使判斷錯誤，也不會令自己承受嚴重損失的投資方法。

畢竟，只有先確保自己能夠留在市場，才有機會讓時間和複利發揮作用。

附：投資新手落單前檢查表

在按下「買入」之前，不妨先回答以下問題：

– 這筆錢的用途是甚麼，何時需要使用？

– 我是否已經準備足夠的應急儲備？

– 我是否了解這項資產的回報來源和主要風險？

– 現時價格是否合理，還是已反映過分樂觀的預期？

– 這項投資佔整個組合多少？

– 如果價格下跌30%，整個組合會損失多少？

– 我會在甚麼時間及條件下重新檢視？

– 哪些情況會令原有投資理據失效？

– 即使市場大幅下跌，我是否仍毋須被迫套現？

瀏覽 92.5萬