非農大超預期，9月加息懸念再起？
高瞻·週評丨30年美債殺上5.34厘！為何AI芯片股一夜大屠殺？
AI硬件板塊遭遇利率驅動的集中拋售
前期領漲的AI硬件鏈成為重災區： $費城半導體指數 (.SOX.US)$ 單日重挫4.98%報11992.46點，三十隻成份股全線收跌；存儲板塊方面， $鎧俠ADR (KXIAY.US)$ 、 $閃迪 (SNDK.US)$ 、 $希捷科技 (STX.US)$ 、 $SK海力士 (SKHY.US)$ 、 $西部數據 (WDC.US)$ 、 $美光科技 (MU.US)$ 無一倖免；
為何AI與半導體會急剎？
第一，折現率機制。
8月18日30年期美債收益率盤中觸及5.337%，創2007年6月以來新高；10年期一度升至4.75%，創2025年1月以來最高。
長端無風險利率是長久期成長股的定價之錨，當遠期盈利的折現率上升時，市場對高盈利增長溢價的承受意願隨之下降；
NFJ Investment Group投資組合經理Burns McKinney向路透形容「這幾乎像多米諾骨牌效應——和談破裂推高油價、油價推升通脹預期、通脹預期推高債券收益率，而債券收益率上升時科技股往往受到不成比例的沉重打擊」；
SignatureFD首席投資官Tony Welch則直言「沒有什麼比利率走高更能擊碎動量股的反彈」。
第二，AI債務融資風險成為定價新變量。
高盛首席信用策略師Amanda Lynam指出，今年迄今AI相關債券供給已達4890億美元，遠超2025年全年的3220億美元；
浙商宏觀測算，科技巨頭存量公司債中49%期限在二十年以上，且2026年新發債明顯向20至40年期傾斜，與長端美債直接競爭保險與養老金等長線配置資金。
借貸成本上升直接削弱數據中心等資本密集型AI項目的投資回報，Bokeh Capital Partners首席投資官Kim Forrest指出，收益率上升意味著融資環境趨緊，衝擊的正是回報週期仍不確定的AI投資。
第三，獲利回吐疊加估值焦慮。
Freedom Capital Markets科技研究主管Paul Meeks認為AI存儲需求與長期客戶協議仍支撐基本面，但高估值與存儲芯片價格週期見頂的擔憂加劇短線波動——本輪下跌本質上是利率衝擊觸發下的高倉位獲利了結。
作為分母的美債收益率緣何短端回落、長端飆升？
短端跟隨聯儲政策利率路徑：
7月非農就業意外減少2.3萬人、CPI環比僅升0.1%、零售銷售疲弱、7月新屋開工環比下降12.4%，一籃子弱數據令緊縮預期降溫。
芝商所FedWatch顯示9月維持3.50%至3.75%利率區間不變的概率約65%至70%，2年期美債收益率因而回落至約4.17%。
長端則由結構性力量主導：
其一，美國聯邦債務突破40萬億美元，年利息支出超過1.17萬億美元，公眾持有債務中約七成將於五年內到期滾續；
上周美國財政部以5.216%收益率標售250億美元30年期新債，創2001年以來同期限最高中標收益率，10年期標售中標收益率4.683%亦創2008年以來新高。
其二，據美國財政部6月數據，外國投資者自2月年內高點起累計減持約1，900億美元美債，其中日本減持1，226億美元居首；
巴克莱美國利率策略主管Anshul Pradhan指出，過去十年買方結構演變足以解釋30年期美債期限溢價中約90個基點的變動。
其三，美伊僵局下布倫特原油收於每桶91.02美元的三周高位，柴油裂解價差突破100美元創歷史新高，重燃長期通脹擔憂。
其四，城堡證券固收主管Nohshad Shah認為長期收益率體現市場對聯儲政策取向的重定價，市場甚至開始為「數據走弱時被迫加息」定價。
本輪曲線陡峭化是財政主導、期限溢價驅動的「熊陡」，而非增長改善驅動的「牛陡」，2年與30年期利差擴大至約114個基點，對風險資產的殺傷力顯著更大。
曆史視角：為何長端上行天然利好貨幣基金
久期不對稱。
債券價格與利率反向，久期越長、減值越狠——30年期美債在收益率升100基點時價格約跌15%至16%;
股票中的長久期成長股(AI、半導體)本質上是「遠期現金流折現資產」，同樣承受估值壓縮。
貨幣基金組合的加權平均剩餘期限通常僅30至60日，長端利率無論怎麼飆，其淨值幾乎不承受資本損失。
滾動重定價的「利率多頭」屬性。
貨幣基金持倉不斷到期、不斷以新利率再投資，只要整體利率環境處於上行或高位平台，其七日年化收益率便持續上調
——它是一隻「做多短期利率」的基金，而債券基金在利率上行期是「做空利率」的載體。
1994年與2022至2023年兩輪週期均驗證：政策利率升到哪，貨幣基金收益率就在數週內跟到哪。
風險溢價與流動性期權價值。
歷史上長端失控上行往往伴隨突發減值事件（1994年橙郡、2023年SVB），此時貨幣基金同時提供正收益、避風港與「乾火藥」——随时可以調轉槍口抄底被打殘的久期資產。2022年股債雙殺、60/40組合失效，貨幣基金是少數全年錄得正回報的主流資產類別。
港元與美元貨幣基金的配置邏輯
在聯繫匯率制度（7.75至7.85）下，港元短端利率跟隨美元息口但受本地資金面擾動。
熊陡環境下現金類資產是天然避風港，貨幣基金久期極短、收益率隨政策利率滾動重定價，幾乎不承受長端利率飆升帶來的資本損失，而長久期債券基金正持續遭受本輪拋售的實虧壓力，兩者應嚴格區分。
幣種上美元基金「息差/波動比」佔優。據香港銀行公會數據，港美短端息差約100至150個基點。以約100至150個基點的息差收益，對沖聯繫匯率區間內最大約1.3%的匯率波幅，扣除約0.3%至1%的一次性換匯成本後，對閒置資金而言持有美元貨幣基金的中性收益優勢明確，適合作為回調期間「持幣等待」的默認停泊港。
提高現金類工具的權重可以保留港元流動性應對本土場景。港元貨幣基金收益率雖較低，但可用於應付按揭供款、新股凍資等港幣剛性支出，避免頻繁換匯的點差磨損；若南向資金與大型IPO推動港匯轉強、HIBOR急升，港元基金收益率會快速補漲。
開放式貨幣基金可即時捕捉利率上行。若聯儲局最終被迫加息，美元基金七日年化收益率將隨之上升；反之若數據走弱帶來減息，股市折現率壓力緩解亦利好再入市時點，貨幣基金進可攻、退可守。
風險提示：若長端收益率進一步失控上行，貨幣基金亦無法對沖權益倉位的回撤；本文數據均為公開渠道引述，不構成投資建議。
$高騰微財貨幣基金 (HK0000478930.MF)$ $高騰微金美元貨幣基金 (HK0000584752.MF)$ $高騰亞洲收益基金 (HK0000447943.MF)$ $Fabrinet (FN.US)$ $Coherent (COHR.US)$ $CoreWeave (CRWV.US)$ $英偉達 (NVDA.US)$ $Meta Platforms (META.US)$ $美國超微公司 (AMD.US)$ $恒生指數 (800000.HK)$ $恒生科技指數 (800700.HK)$ $建滔積層板 (01888.HK)$ $華虹宏力 (01347.HK)$ $兆易創新 (03986.HK)$ $瀾起科技 (06809.HK)$ $勝宏科技 (02476.HK)$ $智譜 (02513.HK)$ $道瓊斯指數 (.DJI.US)$ $納斯達克綜合指數 (.IXIC.US)$
風險及免責聲明：以上內容僅代表作者個人觀點，不代表富途任何立場，亦不構成任何投資建議，富途對此不作任何保證與承諾。更多信息
評論
發表評論
23
10