英特爾業績報喜,股價重回升勢?
以下僅代表筆者個人觀點和理論推演,不做任何投資建議,請自擔風險;以下表格均爲筆者自制
一、Q2大幅超預期,且具有經營質量

GAAP口徑歸母淨虧損110.33億美元、EPS爲-2.16美元,主要受到125.29億美元美國政府託管股份衍生負債按市值計價損失影響。這項損失源於Intel股價上漲導致相關負債公允價值上升,屬於非現金會計調整。經營層面的判斷應重點參考Non-GAAP利潤、分部經營利潤和現金流。
本季收入、毛利率和利潤同時超預期,說明改善來自業務規模、產品結構和製造效率的共同作用。服務器供給仍然緊張,客戶端產品組合向高端遷移,18A單位成本快速下降,費用控制也開始釋放經營槓桿。Q2已經形成從收入增長到利潤改善的完整鏈條。
二、服務器提價是本季最強增長引擎
DCAI收入62.62億美元,同比增長59%、環比增長24%;經營利潤24.74億美元,經營利潤率達到39.5%。服務器CPU銷量同比增長9%,ASP增長48%。
服務器ASP的大幅提升由三部分共同驅動:高核心數產品佔比增加、高端SKU結構改善,以及供給偏緊環境下的價格貢獻。Granite Rapids對Intel 3晶圓、基板、T-glass、內存和先進封裝的需求同時上升,當前交付能力受到多個環節約束。管理層預計服務器供給增長更偏向Q3末和Q4,收入貢獻將在Q4更加明顯。
這一結果說明Intel在服務器市場仍然具備較強的客戶基礎和變現能力。供給釋放能夠直接轉化爲收入和利潤,是下半年Products繼續增長最清晰的路徑。市場份額反轉仍需要第三方數據進一步確認,但Q2已經證明產品競爭力足以支撐服務器業務快速恢復。
三、客戶端收入恢復,利潤質量仍有提升空間
CCPG收入88.77億美元,同比增長13%、環比增長15%;經營利潤23.43億美元,經營利潤率爲26.4%。客戶端銷量同比下降8%,ASP增長27%,收入恢復主要來自高端產品佔比提升和價格,而非PC終端銷量回升。
客戶端利潤率受到庫存相關費用和Panther Lake早期爬坡成本壓制。Intel在10-Q中披露,CCPG期間費用同比增加6.69億美元,主要來自產品組合調整所產生的庫存相關費用。隨着該項費用不再重複、Panther Lake良率提升和單位成本下降,CCPG利潤率具備修復空間。
客戶端業務當前呈現出「銷量偏弱、結構升級、利潤率待修復」的組合。2026年PC市場單位需求仍面臨壓力,CCPG下半年的核心看點是收入增長能否轉化爲更高經營利潤,而不是單純追蹤出貨量。
四、18A製造修復已經兌現,但外部訂單仍需要展開
Q2對Intel製造能力提供了幾組具有經營含義的驗證指標:18A產出環比增長超過50%,高於內部目標約25%;良率、生產週期、晶圓成本和工廠利用率均持續改善;Panther Lake主力SKU單位成本年初至今下降約50%,公司目標是在當前基礎上年內再下降約20%。
若以年初單位成本100計算,下降50%後爲50,再下降20%後爲40,對應全年累計下降約60%。這一學習曲線已經足以影響產品成本和Foundry虧損。Foundry Q2經營虧損20.89億美元,環比收窄3.48億美元,顯示內部製造修復正在進入財務報表。
Intel的先進製造能力已經從工藝節點進展轉化爲可售產出、單位成本和分部利潤改善。良率仍未公開,但產出、成本、週期時間和虧損收窄構成了更完整的交叉驗證。
五、Q3末至Q4進入產能兌現期
管理層所說的Q4新增供給並非來自某座新晶圓廠集中投產,而是多項擴產和供應改善共同形成:Intel 3增加晶圓投片,良率改善和生產週期縮短帶來更多可售產出,同時基板、T-glass、內存和先進封裝瓶頸從Q3末開始緩解。前端產能以連續方式增加,後端供應則更具跳躍性。
這部分新增產能首先服務Granite Rapids等Intel自有服務器CPU。管理層確認,若Q3末至Q4的晶圓、基板和內存供應按計劃改善,Q4收入將獲得提升;即使供應增加,公司屆時仍可能無法完全滿足服務器需求。因此,Q4是需求強度、產能執行和利潤轉化三項因素的共同驗證窗口。
5.1 內部產能釋放首先改善Foundry經濟性
Intel Foundry Q2收入57.65億美元,其中54.72億美元來自Intel Products內部製造,外部收入2.93億美元。外部收入中,Altera貢獻1.81億美元,剔除後其他外部客戶收入約1.12億美元。
這組數據揭示了Foundry當前所處的階段:內部製造效率正在快速恢復,外部晶圓代工仍未形成規模。20.89億美元經營虧損承擔了晶圓廠折舊、固定成本、18A/18A-P/14A研發、PDK與IP生態建設,以及先進封裝投入。
Q4新增產能主要來自內部CPU供應鏈,但同樣會改善Foundry經濟性。更多晶圓產出和成品交付能夠提高工廠利用率、擴大內部製造收入並攤薄折舊及固定成本。因而,判斷產能擴張是否有效,需要同時觀察服務器出貨、Products經營利潤和Foundry季度虧損,而不能只看收入增長。
5.2 外部商業化決定Foundry估值上限
Foundry需要分爲三個層次跟蹤:
1. 內部製造修復已經兌現。
18A良率和單位成本改善,能夠增加Intel自有CPU供給並收窄製造虧損。
2. 先進封裝開始進入外部放量階段。
EMIB-T良率和可靠性達到內部目標,積壓訂單增長,客戶計劃於2027年爬坡。
3. 外部先進晶圓代工進入關鍵驗證期。
18A-P和14A仍需要具名客戶、產能預留、預付款及量產承諾支持其獨立商業價值。
下半年應按順序跟蹤以下節點:
下半年的首要任務是驗證Intel能否把資本投入按計劃轉化爲可交付產能,再把產能轉化爲收入、Products利潤和Foundry虧損收窄。外部客戶屬於第二階段驗證:客戶願意將核心產品委託Intel製造,並以產能預留、預付款或量產承諾共同承擔擴產風險,Foundry才會從內部製造體系進一步升級爲具有獨立價值的外部平台。
Intel已經將2026年資本開支上調至超過200億美元,並預計2027年顯著高於2026年。產能利用率、客戶承諾和融資結構將共同決定這些投入最終能夠創造的資產價值。
六、估值:Products提供價值基礎,Foundry決定上行空間
Intel Q3指引爲收入158億至168億美元,中值163億美元,僅略高於Q2的161.28億美元;Non-GAAP毛利率指引爲42.0%,EPS爲0.38美元。該指引沒有假設Q3出現大幅收入躍升,與管理層所述「供給增長更偏Q3末和Q4」一致。庫存相關費用不再重複對毛利率形成正面貢獻,Panther Lake和Granite Rapids早期爬坡的低單位毛利率形成部分抵消。
Q2 Intel Products經營利潤48.17億美元,上半年累計88.75億美元。全年達到200億美元,需要Q3和Q4平均每季實現55.63億美元,較Q2提升15.5%。服務器供給在Q4釋放、CCPG庫存費用消退以及製造成本繼續下降,爲這一目標提供了實現路徑;執行結果仍將決定2027年利潤基數。
Intel同時包含已經盈利的Products和仍處於重投入期的Foundry,適合採用分部估值。Products以正常化Core EPS和P/E定價;Foundry當前利潤爲負,更適合用賬面價值和P/B情景衡量。以下測算統一採用52億股充分攤薄股本,已經考慮美國政府託管股份的主要潛在稀釋和正常股權激勵。
6.1 當前價格包含了什麼
當前股價已經包含Products利潤恢復至中性水平,以及製造效率繼續改善的預期;市場仍對Foundry的外部商業化、資本開支回報和融資風險給予較大折價。因此,現階段的主要收益來源是業績繼續兌現和Foundry折價收斂,而不是單純依靠估值倍數擴張。
Q4服務器產能釋放、Products季度經營利潤達到全年200億美元目標所需水平,以及Foundry虧損繼續環比收窄,將提高92至93美元Products價值的可信度。具名外部客戶、先進封裝收入轉化和2027年資本開支紀律,則決定Foundry能否由1倍P/B的內部製造資產向2倍以上的戰略平台重估。
估值結論是:當前價格並非顯著低估,Products修復已經被較充分定價;Q4產能兌現提供業績上修機會,Foundry商業化決定中長期上行空間。
七、結論:Products改善已被預期,Foundry期權仍待展開
Intel Q2是一份大幅超預期且具有經營質量的業績。服務器量價齊升、客戶端結構改善、18A成本下降和Foundry虧損收窄,共同確認了公司盈利和製造效率改善。Products表現強勁,但這部分改善已經成爲市場共識,並在當前估值中得到較充分反映。
下一階段最直接的觀察窗口是Q3末至Q4。晶圓、基板、內存和先進封裝供應能否按計劃釋放,將決定服務器收入與Products利潤的增長斜率,也將檢驗內部製造利用率提高後Foundry虧損能否繼續收窄。
真正尚未展開的是Foundry修復期權。Q2外部收入規模仍小,先進晶圓代工尚未形成可見收入,18A-P、14A PDK、先進封裝訂單和外部客戶承諾構成下一階段驗證。這些進展決定Foundry能否在內部製造修復之外,建立具有獨立價值的外部商業平台。
風險及免責聲明:以上內容僅代表作者個人觀點,不代表富途任何立場,亦不構成任何投資建議,富途對此不作任何保證與承諾。更多信息
評論
發表評論
1
