貝森特釋美伊談判信號，油價大跌
霍爾木茲停擺與油價飆升：6月CPI降溫的紅利會被吞噬嗎？
6月美國CPI環比下降0.4%，為約六年來首次月度負增長，同比回落至3.5%，核心CPI同比降至2.6%。能源分項環比大跌5.7%，一度強化市場對通脹進入下行通道的預期，加息預期也被削弱。
然而，7月12日伊朗宣布關閉霍爾木茲海峽後，地緣溢價迅速回流。布倫特原油自約70美元/桶的底部強勢反彈，單周漲幅超15%，截至發稿布倫特原油期貨已突破90美元/桶，7月初至今累計漲幅達27%。
一、機構共識：短期沖高與中期回落並存
與2月底海峽首次關停相比，當前市場最根本的變化在於全球石油庫存緩衝已大幅削弱。中金公司指出，截至二季度末，OECD石油庫存較五年同期均值偏離度由2月底約-1%擴大至約-8%，期間累計消耗近3億桶，其中SPR聯合釋放約2億桶；美國庫存累計消耗約1.6億桶，庫欣庫存降至歷史低位，WTI現貨折價基本清零，庫存進一步釋放空間受限。同時，OECD的SPR釋放計劃在三季度漸近尾聲，若海峽通行持續受阻，去庫壓力或進一步轉向商業庫存與歐亞市場。
航運層面，最新數據顯示，即便計入「黑船」通行，霍爾木茲海峽油輪通行量或已不足正常水平的10%。中金據此提示：更低的庫存緩衝將放大貿易中斷下的油價短期彈性，短期沖高風險加大，但維持三季度布倫特中樞90美元/桶的判斷。
中金指出，二季度全球石油需求同比減少近400萬桶/日，弱需求預期可能限制油價高位停留時間；近期現貨溢價維持偏低，或初步印證需求疲態。
高盛報告同樣強調雙向風險。該行指出，諒解備忘錄簽署後前兩周，海灣出口一度恢復至戰前水平80%以上，但海峽內油輪再遭襲擊後回落至50%以下，使市場面臨約1340萬桶/日的波斯灣流量缺口。
高盛維持2026年四季度布倫特80美元/桶、2027年75美元/桶的基準預測，但明確短期風險偏向上行；若海灣出口復甦持續停滯、產量反彈推遲並迫使更大需求響應，布倫特四季度可能衝破110美元/桶。反之，若局勢降溫、產量超預期而需求修復偏慢，年底油價亦可能回落至60美元區間。
綜合兩家機構口徑，當前定價核心並非單邊看漲，而是「短期供給衝擊彈性抬升、中期需求負反饋約束高位」。
二、CPI紅利能否兌現，取決於油價向核心通脹的傳導
油價向CPI的傳導並非簡單的線性關係。6月汽油價格環比已下降4.9%，帶動CPI環比下行約0.22個百分點。需要強調的是，6月CPI中的能源回落，主要反映停火與海峽階段性復航後的油價回吐；7月以來的油價反彈尚未進入該數據窗口。如今油價反彈，這一趨勢可能逆轉。
若油價持續沖高並傳導至核心通脹與通脹預期，市場對美聯儲政策路徑的定價可能轉向「再通脹擔憂」，美債利率與美元或重新走強，美股或將面臨「利率上行+能源成本抬升」的雙重壓制。
但由於終端需求偏弱，企業傾向於壓縮利潤消化成本，油價向CPI的傳導存在阻滯，且油價本身在高位停留時長也受到需求的壓制。IEA在7月最新報告中預測，2026年全球石油需求將同比減少約100萬桶/日，為2020年疫情以來首次年度收縮。二季度全球需求同比降幅高達480萬桶/日。亞洲地區需求壓縮、全球經濟放緩，構成了一道壓制油價的「需求天花板」。
因此，短期來看，油價上行將侵蝕CPI下行空間，但全面引發「再通脹」失控的風險中期可控。
三、如何參與原油行情？
在當前霍爾木茲停擺推升油價、通脹預期反覆的複雜格局下，如何通過金融工具參與原油行情，成為越來越多投資者關注的問題。以下從美股、美期、大宗商品ETF、期權四個維度，梳理核心標的與實操思路。
1、美股：
通過持有能源板塊上市公司股票，是普通投資者最易上手的間接布局方式。這類標的與油價高度相關，但企業自身的經營狀況、成本控制和分紅政策同樣影響回報。
原油相關美股可重點關註上游勘探開採標的，油價上行周期中盈利彈性明顯，適合看好油價中長期趨勢、願意承受企業基本面波動同時希望獲得股息收益的投資者。
2、期貨：直接交易原油期貨合約
原油期貨是跟蹤油價最核心的工具。主要標的包括： $WTI原油期貨主連 (2610) (CLmain.US)$ 、 $微型WTI原油期貨主連 (2610) (MCLmain.US)$ 、 $布倫特原油(現金)期貨主連 (2612) (BZmain.US)$ 。
期貨的核心優勢在於槓桿效應——投資者以少量保證金即可控制較大價值的合約，實現利潤最大化，同時可通過套期保值規避價格波動風險。
主要策略：
- 事件驅動時做多：海峽通行受阻、庫存緩衝不足時，做多近月合約表達短期供給溢價。
- 對沖：持有能源股/大宗商品ETF多頭的投資者，可用空頭期貨對沖油價回落風險。
投資者需注意關注隔夜跳空、保證金追加、交割與展期等風險；資金量有限時優先微型合約，避免滿倉。
3、大宗商品ETF：
ETF是目前個人投資者布局原油最便捷的路徑，主要分為兩類：
（1）商品型原油ETF——直連油價
投資原油ETF需特別留意展期損耗，當期貨處於升水結構（遠期高於近期），ETF每月賣出近月、買入遠月會產生滾動成本，這可能導致ETF長期表現與現貨價格出現偏差，不過目前處於Backwardation（遠期低於近期），對原油ETF來說屬於利好，因為它能把原本拖後腿的展期損耗（Roll Decay）變成正向的展期收益（Roll Yield）。
（2）油氣股票型ETF——間接參與
其中規模最大的為 $能源指數ETF-SPDR (XLE.US)$ ，與商品型ETF相比，其彈性相對較低——年初以來累計上漲約31%，同期布倫特原油期貨年初至今漲幅近48%，整體跟上方向但弱於油價本身彈性，但優點是回撤也更平緩。
適合希望便捷參與油價行情、不願涉及期貨複雜操作的投資者。整體而言，商品型ETF更適合短期跟蹤油價，股票型ETF更適合中長期配置。
4、期權：
（1）Covered Call（備兌看漲期權）：
適合已持有 $美國原油ETF (USO.US)$ 頭寸、認為短期內不會大幅上漲、希望在震盪市中增厚收益的投資者。投資者持有100股USO現貨，同時賣出一張看漲期權，當前隱含波動率偏高使得權利金更為豐厚。
該策略優點是從持倉中產生額外收益，提供一定的下行緩衝；缺點是上行收益被封頂——若油價暴漲超過行權價，投資者將錯失超額漲幅。
（以QQQ為例講解期權策略，屏幕展示之設計圖片僅供演示說明使用，不構成任何投資建議或保證；行情變動頻繁，圖示價格不代表真實情況）
（2）Cash Secured Put（現金擔保認沽期權）：
適合對油價持中性至溫和看漲觀點、認為油價不會大幅下跌，且賬上有閒置現金、願意在特定價格買入USO並等待更好入場時機的投資者。在高隱含波動率環境下，權利金收入可觀。若 $美國原油ETF (USO.US)$ 上漲或橫盤，期權作廢，投資者保留全部權利金；若跌至行權價以下，被行權後實際買入成本也比當前更低。
該策略優點是無論漲跌均有獲利機會，缺點是若USO大幅下跌仍需承受賬面虧損，且上行收益被鎖定為權利金。
（以QQQ為例講解期權策略，屏幕展示之設計圖片僅供演示說明使用，不構成任何投資建議或保證；行情變動頻繁，圖示價格不代表真實情況）
（3）買入認沽期權垂直價差（Put Debit Spread）：
適合對 $美國原油ETF (USO.US)$ 持中長期溫和看跌觀點、希望以可控成本對衝下行風險的投資者。同時買入一張較高行權價認沽期權並賣出一張較低行權價認沽期權，淨付出權利金建立頭寸，最大損失鎖定為權利金支出，遠低於單純買入認沽期權。
該策略優點是成本可控、風險有限，且能中和波動率變化的影響；缺點是潛在收益同樣有限，且時間衰減影響呈中性，不如純賣方策略直接受益。
（以QQQ為例講解期權策略，屏幕展示之設計圖片僅供演示說明使用，不構成任何投資建議或保證；行情變動頻繁，圖示價格不代表真實情況）
結語
霍爾木茲停擺正在階段性對沖通脹降溫利好。但在需求疲軟的「天花板」下，油價單邊沖高的空間同樣受限。對投資者而言，當前更應關注海峽通行、庫存去化與通脹預期三者的聯動，而非單一油價點位。紅利會否被吞噬，最終取決於地緣擾動能否從價格衝擊升級為宏觀再定價。
牛友們，你們認為原油價格下半年將如何表現？最後，為牛友帶來一個小福利，歡迎牛友們領取期權新手禮包
*本活動僅限HK特邀用戶參與，點選了解活動詳細規則>>
期權風險提示：期權是一種合約，賦予持有人在某一特定日期或該日之前的任何時間以固定價格購買或售出一種資產的權利，但不承擔義務。期權的價格受多種因素影響，包括標的資產的當前價格、行使價、到期時間和隱含波動率。隱含波動率反映了市場對期權未來一段時間內的波動預期，它是由期權BS定價模型反推出來的數據，一般將它視為市場情緒的指標。當投資者預期更大的波動性時，他們可能更願意為期權支付更高的價格以幫助對沖風險，從而導致更高的隱含波動率。交易者和投資者使用隱含波動率來評估期權價格的吸引力，識別潛在的錯誤定價，並管理風險敞口。
免責聲明：本內容不構成任何證券、金融產品或工具要約、招攬、建議、意見或任何保證。買賣期權的虧蝕風險可以極大。在若干情況下，你所蒙受的虧蝕可能會超過最初存入的保證金金額。即使你設定了備用指示，例如「止蝕」或「限價」等指示，也未必能避免損失。市場情況可能使該等指示無法執行。你可能會在短時間內被要求存入額外的保證金。如果未能在指定的時間內提供所需金額，你的未平倉合約可能會被平倉。然而，你仍然要對你的帳戶內任何因此而出現的短欠金額負責。因此，你在買賣前應研究及理解期權，以及根據本身的財務狀況及投資目標，仔細考慮這種買賣是否適合你。如果你買賣期權，便應熟悉行使期權及期權到期時的程序，以及你在行使期權及期權到期時的權利與責任。期權交易風險極高，並不適合所有投資者。投資者在參與任何期權交易策略前，應仔細閱讀《標準化期權的特徵與風險》。
風險及免責聲明：以上內容僅代表作者個人觀點，不代表富途任何立場，亦不構成任何投資建議，富途對此不作任何保證與承諾。更多信息
評論（3）
發表評論
13
13