華爾街集體"叛逃"AI基建潮？20天6000億資金回流蘋果！市場在賭什麼？
當所有人都在擔心AI燒錢燒不出回報時，資金正在悄悄做一件"反直覺"的事：賣掉那些AI"賣鏟人"，重新擁抱一個被嫌棄了一整年的名字。
7月13日，$蘋果 (AAPL.US)$ 盤中觸及323.45美元歷史新高，自6月25日低點反彈16%，市值增加近6000億美元。收盤報320.53美元，2026年迄今漲幅約17%，成爲"七巨頭"中表現最好的股票。這七巨頭還包括$英偉達 (NVDA.US)$ 、谷歌母公司 Alphabet、$微軟 (MSFT.US)$$亞馬遜 (AMZN.US)$ 、 $Meta Platforms (META.US)$ 和$特斯拉 (TSLA.US)$ 。
同一時期，$費城半導體指數 (.SOX.US)$ 下跌約10%，納斯達克100指數僅微漲0.3%。英偉達、微軟、亞馬遜因AI巨額資本開支引發回報擔憂而集體承壓。Alphabet和亞馬遜均較5月高點下跌10%以上，微軟2026年暴跌20%，有望創下2022年以來最差年度表現。
Rye Strategic Partners首席投資策略師Mark Bronzo一句話點破了核心邏輯——
"蘋果正從中受益，因爲它不在這場AI風暴的中心。人們擔心超大規模雲服務商在AI上的巨額投入究竟能獲得怎樣的回報，也認爲半導體股估值過高。所以，資金重新回到了蘋果這類穩健、且不存在這些風險的股票。"
一個月前，市場說蘋果"AI掉隊"。一個月後，市場說蘋果"AI策略最聰明"。
變的不是蘋果，是市場對"AI應該怎麼贏"的認知——不參與數據中心軍備競賽，反而成了最大的優勢。
💡 蘋果正在做一件其他巨頭沒人敢做的事：拒絕燒錢
當微軟、亞馬遜、谷歌每年燒掉數百億美元建AI數據中心時——Meta預計2026年資本支出高達1250億至1450億美元，幾乎是2025年的兩倍——蘋果選擇了一條截然不同的路。
用谷歌Gemini爲Siri和新Apple Intelligence提供支持，不建自己的大模型，不買十多萬顆GPU，不參與算力軍備競賽。
Bloomberg指出，投資者對AI巨額支出能否獲得回報的疑慮日益加深。蘋果不參與數據中心競賽的決定，正從"能力短板"被重新評估爲"戰略優勢"。
蘋果押注AI的終點在端側（邊緣設備） ，而非雲端。蘋果與初創公司PrismML的談判表明——後者開發了將大語言模型縮小到設備端運行的技術——如果成功，這種路徑的AI成本將遠低於競爭對手。
摩根大通7月初警告，AI熱潮正複製1999年互聯網泡沫劇本，市場開始質疑巨額AI投入能否真正轉化爲可觀回報。高盛也指出，市場蔓延的擔憂是超大規模廠商可能突然縮減巨額支出。
在AI這場豪賭中，"不賭"本身可能才是最大的贏家。
📊 但華爾街的分歧大到你想象不到——花旗剛把目標價從315拉到365
就在7月13日，花旗在蘋果7月30日業績前發佈研報，將目標價從315美元大幅上調至365美元。
花旗分析師Asiya Merchant的核心邏輯是：
• 蘋果在終端設備市場放緩下仍持續搶佔市場份額，選擇性加價能力有助抵消利潤率壓力
• 雖然Apple Intelligence短期內難以推動顯著換機週期，但Siri AI功能升級將提升用戶忠誠度，支持高利潤率的服務業務長期增長
• 9月iPhone發佈是"重要催化劑" ，有望進一步提振投資者情緒
但悲觀派同樣存在——
獨立研究機構Hedgeye將蘋果列爲做空標的，認爲其股價存在約23%下跌空間。理由包括高估值（市盈率約34倍）及過於樂觀的增長預期已被市場消化。StockAnalysis數據顯示，蘋果 trailing PE已達38.22倍。Hedgeye指出，這一估值需要大中華區在2027和2028財年實現兩位數增長來支撐，但在華爲競爭壓力下這一目標過於樂觀。
巴克萊維持253美元的"賣出"評級——意味着從當前320美元還有約21%的下行空間。
部分華爾街樂觀派認爲「端側AI + 摺疊屏新品 = 超級週期，蘋果2026財年營收預計增長近15%，淨利潤預計增長17%，將是2021年以來最快增速。」
部分華爾街悲觀派認爲「AI功能不足以讓用戶掏出1500-2500美元換機，且38倍的市盈率已定價了太多樂觀預期。」
📦 光是"少花錢"不足以支撐4.72萬億美元市值
如果蘋果只是在"省錢"，不一定能創323美元的歷史新高。
蘋果還有另一張牌——2026年是蘋果近年來產品最密集的一年。
首款摺疊屏iPhone（暫定名iPhone Ultra，起售價2300-2500美元，國行14999元起）7月下旬正式啓動大規模量產。備貨目標從此前700-800萬部上調至約1000萬部。
但供應鏈隱憂同樣存在——
知名蘋果供應鏈分析師郭明錤最新調研顯示，2026年下半年摺疊屏iPhone組裝出貨量約700萬-800萬部，其中Q3出貨僅50萬-100萬部，約佔總數的10%。受全新結構設計影響，初期生產良率仍處於爬坡階段，大規模交付預計要到第四季度才能實現。
9月與iPhone 18 Pro系列同台發佈。此外，AI眼鏡、AI版AirPods、iPad大改款均在路線圖上。
三件事在同一季度集中兌現：
① WWDC已用"Siri AI + Gemini合作"回應AI落後的質疑
② 摺疊屏量產回應形態保守的質疑
③ 2500美元定價+全年產量目標回應iPhone週期見頂的質疑
三重敘事翻轉疊加"不參與軍備競賽"的避風港效應——這才是蘋果從275美元漲到323美元的底層邏輯。
⚠️ 7月30日業績是第一個"驗證點"
蘋果計劃於7月30日盤後發佈Q3業績。多家機構給出市場預期：「營收約1088.6億美元，EPS約1.89美元。」
這次最需要盯的三件事：
① 管理層對摺疊屏的出貨指引——給不給具體數字？缺貨是"供不應求"還是"產能拉胯"？
② 大中華區收入——能否延續此前增長勢頭？
③ 服務收入——能否繼續創單季新高？
市場目前給出的是"敘事溢價"。7月30日之後，市場要的是"數字驗證"。
7月13日，$蘋果 (AAPL.US)$ 盤中觸及323.45美元歷史新高，自6月25日低點反彈16%，市值增加近6000億美元。收盤報320.53美元，2026年迄今漲幅約17%，成爲"七巨頭"中表現最好的股票。這七巨頭還包括$英偉達 (NVDA.US)$ 、谷歌母公司 Alphabet、$微軟 (MSFT.US)$$亞馬遜 (AMZN.US)$ 、 $Meta Platforms (META.US)$ 和$特斯拉 (TSLA.US)$ 。
同一時期，$費城半導體指數 (.SOX.US)$ 下跌約10%，納斯達克100指數僅微漲0.3%。英偉達、微軟、亞馬遜因AI巨額資本開支引發回報擔憂而集體承壓。Alphabet和亞馬遜均較5月高點下跌10%以上，微軟2026年暴跌20%，有望創下2022年以來最差年度表現。
Rye Strategic Partners首席投資策略師Mark Bronzo一句話點破了核心邏輯——
"蘋果正從中受益，因爲它不在這場AI風暴的中心。人們擔心超大規模雲服務商在AI上的巨額投入究竟能獲得怎樣的回報，也認爲半導體股估值過高。所以，資金重新回到了蘋果這類穩健、且不存在這些風險的股票。"
一個月前，市場說蘋果"AI掉隊"。一個月後，市場說蘋果"AI策略最聰明"。
變的不是蘋果，是市場對"AI應該怎麼贏"的認知——不參與數據中心軍備競賽，反而成了最大的優勢。
💡 蘋果正在做一件其他巨頭沒人敢做的事：拒絕燒錢
當微軟、亞馬遜、谷歌每年燒掉數百億美元建AI數據中心時——Meta預計2026年資本支出高達1250億至1450億美元，幾乎是2025年的兩倍——蘋果選擇了一條截然不同的路。
用谷歌Gemini爲Siri和新Apple Intelligence提供支持，不建自己的大模型，不買十多萬顆GPU，不參與算力軍備競賽。
Bloomberg指出，投資者對AI巨額支出能否獲得回報的疑慮日益加深。蘋果不參與數據中心競賽的決定，正從"能力短板"被重新評估爲"戰略優勢"。
蘋果押注AI的終點在端側（邊緣設備） ，而非雲端。蘋果與初創公司PrismML的談判表明——後者開發了將大語言模型縮小到設備端運行的技術——如果成功，這種路徑的AI成本將遠低於競爭對手。
摩根大通7月初警告，AI熱潮正複製1999年互聯網泡沫劇本，市場開始質疑巨額AI投入能否真正轉化爲可觀回報。高盛也指出，市場蔓延的擔憂是超大規模廠商可能突然縮減巨額支出。
在AI這場豪賭中，"不賭"本身可能才是最大的贏家。
📊 但華爾街的分歧大到你想象不到——花旗剛把目標價從315拉到365
就在7月13日，花旗在蘋果7月30日業績前發佈研報，將目標價從315美元大幅上調至365美元。
花旗分析師Asiya Merchant的核心邏輯是：
• 蘋果在終端設備市場放緩下仍持續搶佔市場份額，選擇性加價能力有助抵消利潤率壓力
• 雖然Apple Intelligence短期內難以推動顯著換機週期，但Siri AI功能升級將提升用戶忠誠度，支持高利潤率的服務業務長期增長
• 9月iPhone發佈是"重要催化劑" ，有望進一步提振投資者情緒
但悲觀派同樣存在——
獨立研究機構Hedgeye將蘋果列爲做空標的，認爲其股價存在約23%下跌空間。理由包括高估值（市盈率約34倍）及過於樂觀的增長預期已被市場消化。StockAnalysis數據顯示，蘋果 trailing PE已達38.22倍。Hedgeye指出，這一估值需要大中華區在2027和2028財年實現兩位數增長來支撐，但在華爲競爭壓力下這一目標過於樂觀。
巴克萊維持253美元的"賣出"評級——意味着從當前320美元還有約21%的下行空間。
部分華爾街樂觀派認爲「端側AI + 摺疊屏新品 = 超級週期，蘋果2026財年營收預計增長近15%，淨利潤預計增長17%，將是2021年以來最快增速。」
部分華爾街悲觀派認爲「AI功能不足以讓用戶掏出1500-2500美元換機，且38倍的市盈率已定價了太多樂觀預期。」
📦 光是"少花錢"不足以支撐4.72萬億美元市值
如果蘋果只是在"省錢"，不一定能創323美元的歷史新高。
蘋果還有另一張牌——2026年是蘋果近年來產品最密集的一年。
首款摺疊屏iPhone（暫定名iPhone Ultra，起售價2300-2500美元，國行14999元起）7月下旬正式啓動大規模量產。備貨目標從此前700-800萬部上調至約1000萬部。
但供應鏈隱憂同樣存在——
知名蘋果供應鏈分析師郭明錤最新調研顯示，2026年下半年摺疊屏iPhone組裝出貨量約700萬-800萬部，其中Q3出貨僅50萬-100萬部，約佔總數的10%。受全新結構設計影響，初期生產良率仍處於爬坡階段，大規模交付預計要到第四季度才能實現。
9月與iPhone 18 Pro系列同台發佈。此外，AI眼鏡、AI版AirPods、iPad大改款均在路線圖上。
三件事在同一季度集中兌現：
① WWDC已用"Siri AI + Gemini合作"回應AI落後的質疑
② 摺疊屏量產回應形態保守的質疑
③ 2500美元定價+全年產量目標回應iPhone週期見頂的質疑
三重敘事翻轉疊加"不參與軍備競賽"的避風港效應——這才是蘋果從275美元漲到323美元的底層邏輯。
⚠️ 7月30日業績是第一個"驗證點"
蘋果計劃於7月30日盤後發佈Q3業績。多家機構給出市場預期：「營收約1088.6億美元，EPS約1.89美元。」
這次最需要盯的三件事：
① 管理層對摺疊屏的出貨指引——給不給具體數字？缺貨是"供不應求"還是"產能拉胯"？
② 大中華區收入——能否延續此前增長勢頭？
③ 服務收入——能否繼續創單季新高？
市場目前給出的是"敘事溢價"。7月30日之後，市場要的是"數字驗證"。
數據來源：股價及市值來自金十數據/觀點網（7月13日）；Mark Bronzo觀點來自金十數據；花旗上調目標價至365美元來自Gate/Longbridge（7月13日）；Hedgeye做空報告及估值分析來自Longbridge（7月10日）；StockAnalysis估值數據（7月14日）；郭明錤摺疊屏出貨預測（7月7日）；摺疊屏量產及備貨數據來自證券時報（7月3日）；摩根大通AI泡沫警告來自FX168（7月3日）；高盛AI支出擔憂來自新浪財經（7月2日）；Meta資本支出來自中國經濟網（7月5日）；蘋果2026財年營收及利潤預測來自富途（7月13日）；華爾街樂觀派觀點及數據來自同花順/富途/ Longbridge（7月13日）；華爾街悲觀派觀點及數據來自Yahoo Finance/StockAnalysis/GuruFocus（7月13日）；蘋果Q3業績日期及華爾街一致預期數據來自長橋/TipRanks/華爾街日報/EarningsHub（7月13日）。
免責聲明
· 以上內容僅供參考之用，不構成或不得被視爲買賣任何證券、投資產品或基金的邀約、懇請或推薦。以上內容只供針對發佈或提供該內容屬合法的任何司法管轄區內的任何人士瀏覽。如閣下瀏覽以上內容，即表示閣下聲明並保證閣下所屬的司法管轄區的適用法律及法規允許閣下瀏覽該內容。
· 投資涉及風險。過往表現和任何預測未必可作為日後業績的指引投資者未必可以取回所投資的全數本金。投資價值及來自投資價值的收益（如有）可能有波動性及會在短時間內大幅波動。
· 編制以上內容所用的數據及信息乃由惠理基金管理香港有限公司（「惠理」）獲取，並來自於認爲可信的來源，惟概不就源自第三方的數據的準確性或完整性作出任何聲明或保證。有關國家、市場或公司未來事件或表現的任何預測或其他前瞻性陳述未必具有指示性，而且可能與實際事件或結果不同。惠理對於任何人士根據以上內容所載數據行事而遭受的任何損失，概不承擔任何責任。
· 未經惠理允許，任何人士均不可複製或採用以上內容，包括但不限於文字、圖片、聲音及影像等，作任何公開及商業用途。任何修改或使用以上內容有可能違反惠理所持有之版權和/或知識產權（如適用）。
· 以上內容由惠理基金管理香港有限公司發出，並未經證券及期貨事務監察委員會審閱。
免責聲明
· 以上內容僅供參考之用，不構成或不得被視爲買賣任何證券、投資產品或基金的邀約、懇請或推薦。以上內容只供針對發佈或提供該內容屬合法的任何司法管轄區內的任何人士瀏覽。如閣下瀏覽以上內容，即表示閣下聲明並保證閣下所屬的司法管轄區的適用法律及法規允許閣下瀏覽該內容。
· 投資涉及風險。過往表現和任何預測未必可作為日後業績的指引投資者未必可以取回所投資的全數本金。投資價值及來自投資價值的收益（如有）可能有波動性及會在短時間內大幅波動。
· 編制以上內容所用的數據及信息乃由惠理基金管理香港有限公司（「惠理」）獲取，並來自於認爲可信的來源，惟概不就源自第三方的數據的準確性或完整性作出任何聲明或保證。有關國家、市場或公司未來事件或表現的任何預測或其他前瞻性陳述未必具有指示性，而且可能與實際事件或結果不同。惠理對於任何人士根據以上內容所載數據行事而遭受的任何損失，概不承擔任何責任。
· 未經惠理允許，任何人士均不可複製或採用以上內容，包括但不限於文字、圖片、聲音及影像等，作任何公開及商業用途。任何修改或使用以上內容有可能違反惠理所持有之版權和/或知識產權（如適用）。
· 以上內容由惠理基金管理香港有限公司發出，並未經證券及期貨事務監察委員會審閱。
風險及免責聲明：以上內容僅代表作者個人觀點，不代表富途任何立場，亦不構成任何投資建議，富途對此不作任何保證與承諾。更多信息
評論（1）
發表評論
9
3