芯片殺跌夜，AI應用軟件逆勢走強！如何布局AI支出結構性機會？

美東時間7月13日，美股在地緣政治升溫與利率預期偏鷹的雙重壓制下全線走弱。 $納斯達克綜合指數 (.IXIC.US)$ 收跌約1.55%， $費城半導體指數 (.SOX.US)$ 重挫近5%，芯片與AI算力相關硬件集體承壓。與此形成鮮明對照的是： $AI應用軟件股 (LIST23492.US)$ 多數收漲， $Figma Inc (FIG.US)$ 漲超12%， $賽富時 (CRM.US)$ 漲近5%， $ServiceNow (NOW.US)$ 、 $Adobe (ADBE.US)$ 漲3%；大型科技股中， $微軟 (MSFT.US)$ 逆勢上漲約1.53%。

對投資者而言，這種硬件殺跌、軟件走強的盤面結構，提示的並非AI主線結束，而是資金正在切換：市場從追問算力還能買多少，轉向檢驗企業AI預算究竟流向誰。

花旗在Q2財報季前夕發布的軟件行業展望，恰好為這一輪價格信號提供了機構側解釋——企業AI支出正經歷「質量遷徙」。

壓制來自宏觀，分化發生在結構

前一交易日拋售主線清晰。美伊局勢升級推高油價與避險情緒，通脹預期隨之抬頭；債市鷹派壓力增大，進一步壓低成長股估值。高波動的半導體鏈條成為情緒出口，從半導體設備到芯片設計普遍走弱。

需要區分的是兩類風險。一類是宏觀與倉位驅動的風險偏好收縮；另一類是企業AI需求本身失速。本輪市場表現更接近前者。

軟件板塊內部，具備平台屬性、更貼近企業IT採購決策的標的相對抗跌甚至逆勢上漲，說明資金並未放棄AI，而是在重新識別預算真實承接者。

花旗：IT預算回暖，但新增支出高度集中

花旗在最新CIO調查中發現，繼一季度疲軟後，二季度技術支出已出現環比改善，部分延期項目重新推進；合作方反饋亦顯示，年初延後的部分交易可能在二季度落地。但改善並不等於雨露均沾。

據其調研：全球IT預算未來一年增速約達3.3%；數據分析與AI已超越網絡安全，成為投資優先級首位；約6.5%的IT預算已專門配置給AI領域。

企業AI相關預算正高度集中於少數具備數據基礎設施與AI賦能能力的平台型公司，新增預算資金不成比例地流向AI基礎設施、雲平台和數據現代化項目，傳統應用軟件則面臨日益嚴峻的競爭壓力與商業模式質疑。

花旗將這一趨勢概括為「質量遷徙」——AI預算向能夠展示可量化投資回報（ROI）的平台集中。

對投資者來說，這意味着軟件行業K型分化會繼續加深：站在數據基建與AI交匯點上的公司，更有條件承接企業戰略級支出；傳統、同質化程度較高的應用軟件，則面臨競爭加劇、預訂放緩與商業模式被持續質疑的壓力。

花旗據此將 $MongoDB (MDB.US)$ 、 $Snowflake (SNOW.US)$ 和 $Palantir (PLTR.US)$ 列為軟件板塊首選，認為處於「數據基建與AI交匯點」的這些公司最能捕捉企業AI支出增長機遇。

為什麼是這三家？數據才是AI時代的「石油」

這背後的邏輯其實並不複雜。這一輪AI軍備競賽走到今天，市場逐漸清醒地認識到：算力（芯片）固然重要，但沒有數據基礎設施，再強的模型也跑不通業務閉環。Gartner研究顯示，在影響AI業務價值的五大關鍵因素中，排名第一的就是「數據基礎」，占比高達27%。

$MongoDB (MDB.US)$ 作為NoSQL數據庫的龍頭，其Atlas雲平台正在成為企業從傳統數據庫向雲原生、AI就緒架構遷移的關鍵樞紐，AI應用和向量搜索工具的需求增長持續支撐其擴張。 $Snowflake (SNOW.US)$ 的AI數據云和Cortex平台則直接卡位AI數據消費的增長紅利。而 $Palantir (PLTR.US)$ 更是在AI「編排層」建立了獨特護城河——幫企業和政府把AI嵌入真實決策流程，直接交付可量化的業務成果。花旗對這三家均維持「買入」評級，目標價分別達455美元、320美元和225美元。

此外，花旗在超大規模與AI基礎設施領域看好 $微軟 (MSFT.US)$ （目標價620美元），應用軟件領域則青睞 $Figma Inc (FIG.US)$ 和 $Shopify (SHOP.US)$ ，認為它們分別在AI賦能設計與AI驅動代理商務中占據先機。而最不被看好的標的則是 $ZoomInfo (GTM.US)$ 和 $Adobe (ADBE.US)$ ，花旗指出兩家公司在上一季度都大幅下調了業績預期，面臨執行風險和預訂增長放緩和壓力。

關鍵變量：財報季將成為敘事落地的檢驗窗口

本輪邏輯能否延續，關鍵不在單日漲跌，而在企業側預算是否真正轉化為平台型公司的可追蹤經營指標。因此，在本輪財報季，投資者可重點關注包括AI相關產品貢獻、雲消費增長、預訂與續費率、客戶擴張質量等在內的指標。

花旗在更宏觀層面，已將2026—2030年AI行業總營收預測由約2.8萬億美元上調至約3.3萬億美元，同期資本開支預測由約8.0萬億美元上調至約8.9萬億美元，方向偏正面；落到個股層面，差異會迅速放大。

對普通投資者更實用的觀察框架是：硬件端波動更多反映宏觀情緒與倉位；軟件端分化則更多反映企業採購清單的排序變化。

更有趣的一個現象是， $蘋果 (AAPL.US)$ 最近也成了AI敘事變化的「受益者」。自6月25日股價觸底以來，蘋果已暴漲15%，市值增加近6000億美元，重返歷史高點。為什麼？市場開始質疑AI基建芯片的巨額投入能否帶來相應回報，而蘋果不參與AI數據中心軍備競賽的保守策略，正從弱點變成優點。

如果AI投資從基建狂魔階段轉向應用開花階段，那麼擁有數據、場景和客戶粘性的軟件平台，可能是下一階段真正受益的公司。

期權策略

當前軟件股IV百分數普遍處於高位，以 $Palantir (PLTR.US)$ 為例，截至7月13日數據顯示其IV百分數位於80%的歷史高位，期權認沽/認購比率0.45，顯示大部分投資者押注股價上漲。

對於看好AI應用軟件股但不想直接追高正股的投資者，可考慮以下兩種策略：

1. 牛市看漲價差（Bull Call Spread）：

若認同中期方向、但不願承擔全額現貨追高成本，可考慮牛市看漲價差：買入一個較低行權價的看漲期權，同時賣出一個較高行權價的看漲期權。以 $Palantir (PLTR.US)$ 為例，如果你看好其Q2財報，但擔心財報後波動，這種策略能大幅降低權利金成本，鎖定最大風險，適合方向偏多、但需控制權利金消耗的配置思路。

（以PLTR為例講解期權策略，屏幕展示之設計圖片僅供演示說明使用，不構成任何投資建議或保證；行情變動頻繁，圖示價格不代表真實情況）

2. 賣出虛值看跌期權（Short Put）

對於風險偏好較低、且願意等待回調再接貨的投資者，可在自身可接受的建倉成本之上，評估賣出虛值看跌期權：要麼收取權利金作為持有期補償，要麼在約定價格附近被指派接貨。

以 $Palantir (PLTR.US)$ 為例，現價130.04美元，花旗目標價225美元，如果你認為下行空間有限，可以考慮賣出9月或更遠期的虛值看跌期權。如果股價未跌到行權價，你賺取權利金；如果跌到了，你以折扣價接貨建倉。

需注意該策略前提是保證金與倉位管理到位，且已預先設定基本面失效條件。若財報證偽增長或指引明顯惡化，應及時止損或調整策略，不宜將收權利金理解為無風險收益。

（以PLTR為例講解期權策略，屏幕展示之設計圖片僅供演示說明使用，不構成任何投資建議或保證；行情變動頻繁，圖示價格不代表真實情況）

總結

軟件板塊的反彈顯示，AI支出並未消失，但正從廣泛敘事進入少數平台承接的階段。對投資者而言，下一階段更值得跟蹤的，不是是否還有AI交易，而是哪些公司能在財報中證明自己處在數據基建與可驗證ROI的交匯點上。

牛友們，如果現在想上車AI軟件股，你會選擇哪種操作方式？

最後，為牛友帶來一個小福利，歡迎牛友們領取期權新手禮包

*本活動僅限HK特邀用戶參與，點選了解活動詳細規則>>

市況複雜多變，期權策略多，不知道如何選擇？富途牛牛幫你三步驟建立期權策略，投資從此簡單有效率！

期權風險提示：期權是一種合約，賦予持有人在某一特定日期或該日之前的任何時間以固定價格購買或售出一種資產的權利，但不承擔義務。期權的價格受多種因素影響，包括標的資產的當前價格、行使價、到期時間和隱含波動率。隱含波動率反映了市場對期權未來一段時間內的波動預期，它是由期權BS定價模型反推出來的數據，一般將它視為市場情緒的指標。當投資者預期更大的波動性時，他們可能更願意為期權支付更高的價格以幫助對沖風險，從而導致更高的隱含波動率。交易者和投資者使用隱含波動率來評估期權價格的吸引力，識別潛在的錯誤定價，並管理風險敞口。

免責聲明：本內容不構成任何證券、金融產品或工具要約、招攬、建議、意見或任何保證。買賣期權的虧蝕風險可以極大。在若干情況下，你所蒙受的虧蝕可能會超過最初存入的保證金金額。即使你設定了備用指示，例如「止蝕」或「限價」等指示，也未必能避免損失。市場情況可能使該等指示無法執行。你可能會在短時間內被要求存入額外的保證金。如果未能在指定的時間內提供所需金額，你的未平倉合約可能會被平倉。然而，你仍然要對你的帳戶內任何因此而出現的短欠金額負責。因此，你在買賣前應研究及理解期權，以及根據本身的財務狀況及投資目標，仔細考慮這種買賣是否適合你。如果你買賣期權，便應熟悉行使期權及期權到期時的程序，以及你在行使期權及期權到期時的權利與責任。期權交易風險極高，並不適合所有投資者。投資者在參與任何期權交易策略前，應仔細閱讀《標準化期權的特徵與風險》。

瀏覽 62.3萬