本營出品 | 三星電子二季度業績點評：利潤創紀錄之後，市場開始追問持續性

一、業績創紀錄：收入略低於預期，利潤符合高景氣判斷

$三星電子 (005930.KR)$ 二季度業績預告本身非常強。公司預計二季度合併銷售額約 171 萬億韓元，營業利潤約 89.4 萬億韓元；按賣方口徑，對應收入同比增長約 129.3%、環比增長約 28%，營業利潤同比增長約 1810.2%、環比增長約 56%。營業利潤同比大幅增長，創下歷史高位，也延續了過去幾個季度存儲週期上行帶來的盈利修復趨勢。三星將在 7 月 30 日公佈完整業績，屆時才會披露分業務、毛利率和管理層指引等更細數據。

但從買方視角看，這份預告並不是「全面超預期」。市場反應偏弱，主要因爲收入端略低於部分市場預期，而利潤端雖然強勁，但基本符合投資者對存儲超級景氣週期的判斷。按照部分市場一致預期口徑，三星二季度收入預期大約在 173 萬億至 174 萬億韓元附近，而公司預告爲 171 萬億韓元，略低於預期。營業利潤方面，市場預期大約在 87 萬億韓元左右，公司預告爲 89.4 萬億韓元，略高於預期。也就是說，這份業績的結構是：收入沒有打滿預期，利潤略好於預期，利潤率維持在高位。

需要補充的是，不同機構對一致預期的口徑並不完全一致：UBS 在 7 月 3 日預覽中給出的市場一致預期大致爲收入 169 萬億韓元、營業利潤 87 萬億韓元，而公開媒體引用的口徑則在收入 173.9 萬億韓元、營業利潤 87.3 萬億韓元附近。

這背後反映出兩個信號。

第一，存儲價格和產品結構確實非常強。 AI 服務器需求帶動 DRAM、HBM、服務器內存和企業級 SSD 持續漲價，三星作爲全球最大存儲廠之一，直接受益於行業供需緊張。尤其是 DRAM 和 NAND 在二季度的價格彈性很大，推動存儲業務利潤率大幅抬升。Citi 估算，三星二季度半導體業務營業利潤約 88.4 萬億韓元，顯示面板約 0.5 萬億韓元，移動業務約 0.3 萬億韓元，消費電子約 0.06 萬億韓元，其他業務約 0.15 萬億韓元，利潤幾乎全部由半導體分部貢獻。

第二，利潤率的表現並不意味着所有業務都超預期。收入略低於預期，說明量價組合並沒有完全超出市場最樂觀假設；營業利潤略高於預期，則說明價格、成本和產品結構仍然有利。更重要的是，利潤端還受到獎金撥備影響。韓國媒體此前提到，三星可能因勞資協議和績效獎金安排計提數萬億韓元級別的獎金準備金；外媒也提到，員工獎金撥備對二季度利潤形成了一定抵消。Citi 估算二季度計入的員工獎金撥備約爲 17.2 萬億韓元，Morgan Stanley 也判斷獎金撥備大致相當於營業利潤的 10%，且可能包含上半年一次性確認因素。

因此，二季度利潤如果剔除獎金撥備影響，底層經營利潤可能還會更強。但資本市場沒有簡單把它解讀爲「超預期利好」，原因在於市場此前已經充分交易了存儲漲價、HBM 放量和 AI 服務器拉貨。換句話說，二季度業績驗證了強週期，但沒有提供足夠新的上修信息。這也是三星股價在業績發佈後下跌的核心背景：不是業績差，而是市場已經從「利潤創紀錄」轉向「後續還能不能繼續上修」。

二、市場在擔心什麼：價格斜率、HBM 兌現和 AI 資本開支

三星二季度業績之後，買方最關心的不是當季利潤，而是三個後續變量。

第一個變量，是 Q3 存儲價格還能不能繼續漲。二季度可能是本輪存儲價格漲幅最快的階段。此前 TrendForce 預計，2026 年二季度一般型 DRAM 合約價環比漲幅達到 58%—63%，NAND Flash 合約價環比漲幅達到 70%—75%。這種漲幅非常極端，背後是 HBM、服務器 DRAM、Enterprise SSD 搶佔產能後，對普通 DRAM 和 NAND 形成的供給擠壓。但問題在於，三季度價格即使繼續上漲，漲幅也大概率明顯放緩。TrendForce 後續口徑顯示，三季度 DRAM 合約價漲幅可能降至 13%—18%，NAND Flash 合約價漲幅可能降至 10%—15%。也就是說，價格仍在上漲，但漲價斜率已經從「暴漲」回到「溫和上漲」。創紀錄的合約價格已開始逼近 PC 和智能手機客戶的承受上限，這也是三季度漲幅明顯放緩的重要原因之一。

對存儲股來說，這一點很關鍵。股票交易的不是價格絕對水平，而是 ASP 環比變化和盈利上修速度。二季度 DRAM、NAND 大幅漲價時，市場可以不斷上修利潤預測；但如果三季度開始漲幅放緩，即使價格仍處高位，市場也會擔心盈利上修動能下降。所以，三星當前最大的短期分歧不是「存儲價格會不會馬上跌」，而是「漲價最快的階段是否已經過去」。買方更合理的判斷是：價格未必反轉，但斜率已經見頂化。

第二個變量，是 HBM 供貨進展是否還能兌現更高預期。三星這輪估值修復，不只來自傳統 DRAM 和 NAND 漲價，也來自市場對 HBM 追趕的期待。HBM 是 AI 服務器中率和戰略價值最高的存儲品類之一，也是三星與 SK 海力士、美光競爭的核心戰場。7 月 30 日電話會最值得跟蹤的三個點是：獎金撥備影響、2026 年下半年到 2027 年的內存供需，以及長期供貨協議（LTA）的進一步進展；同時，HBM 關鍵客戶認證延遲是主要下行風險之一。如果三星 HBM 供貨進展順利，特別是在高端 HBM 產品上獲得更多大客戶認證和訂單，市場會願意給三星更高的盈利彈性和估值彈性。原因很簡單：傳統 DRAM 漲價可以帶來週期利潤，但 HBM 放量代表三星在 AI 存儲中的結構性地位改善。反過來，如果 HBM 供貨進展沒有繼續超預期，市場就會認爲三星更多是在享受傳統存儲漲價，而不是在高端 AI 存儲中獲得足夠份額提升。

第三個變量，是 AI 資本開支熱潮會不會在未來幾個季度邊際降溫。當前存儲景氣的底層需求來自 AI 基礎設施建設。北美雲廠商、AI 模型公司、GPU 和 ASIC 產業鏈擴張，帶動 HBM、服務器 DRAM、大容量 RDIMM 和企業級 SSD 需求上行。只要 AI 資本開支持續上修，三星的高端存儲需求就有支撐。但市場現在開始擔心另一個問題：AI 資本開支是否已經進入過熱階段。過去幾個季度，AI 數據中心投資增長非常快，存儲、GPU、網絡設備、電力和機房都在擴張。如果未來幾個季度雲廠商開始更關注投資回報、折舊壓力和算力利用率，AI 資本開支的邊際增速就可能放緩。AI 內存在雲廠商資本開支中的佔比今年預計已達 52%，明年可能超過 70%；市場真正擔心的不是短期需求，而是這種高佔比能否被持續驗證（摩根大通）。這不一定意味着需求崩塌，但對存儲股估值已經足夠重要。因爲存儲行業天然具有周期屬性，一旦市場認爲需求增速放緩，而供給又在 2027—2028 年逐步釋放，就會提前交易供需再平衡甚至過剩的風險。

因此，三星二季度業績後股價調整，反映的不是當季經營問題，而是市場在提前討論三個中期問題：三季度價格還能不能繼續漲，HBM 能不能兌現更高預期，AI 資本開支會不會邊際降溫。

三、小結：基本面仍強，但要降低對漲價斜率的外推

站在買方視角，三星當前不宜簡單看空，也不宜繼續線性外推二季度的盈利彈性。中性判斷是：三星基本面仍處於強週期中，但股價已經進入業績兌現和持續性驗證階段。樂觀的一面在於，存儲價格尚未反轉。DRAM、NAND 仍在漲價，服務器 DRAM、HBM、Enterprise SSD 仍然是供需最緊的方向。行業產能被 AI 高端產品佔用，普通 DRAM 和 NAND 的供應也被擠壓，這使得三星三季度盈利大概率仍有支撐。TrendForce 7 月 3 日還援引產業鏈消息稱，三星正與客戶談判，目標是將三季度 DRAM 平均售價再提高最多 20%，LPDDR 漲幅甚至可能超過 20%。獎金撥備對二季度利潤形成一定抵消，也說明底層經營利潤並不弱。

謹慎的一面在於，二季度很可能是 ASP 環比彈性最強的季度。後續即使價格繼續上漲，漲幅也可能明顯下降。對股票而言，漲幅從 60%—70% 降到 10%—20%，不是基本面反轉，但足以構成預期降溫。市場真正擔心的是：利潤仍高，但上修速度變慢；價格仍漲，但斜率見頂；需求仍強，但 AI 資本開支開始被質疑。與此同時，行業媒體彙總顯示，三星電子、SK 海力士和美光今年以來股價分別上漲約 158%、273% 和 242%，說明市場此前已充分交易「AI+存儲短缺」的樂觀預期。

因此，投資上更適合採用「強基本面、弱追高」的框架。

第一，短期不宜把業績後下跌理解爲基本面反轉。三星二季度業績仍然說明存儲週期非常強，AI 服務器需求仍在兌現，利潤率仍在高位。只要三季度 DRAM、NAND 價格繼續上漲，服務器訂單沒有明顯鬆動，股價調整後仍可能有支撐。

第二，中期需要降低對 ASP 持續暴漲的假設。二季度的漲價幅度很難長期維持，後續更應該關注價格漲幅是否逐季收斂，而不是隻看價格是否仍在上漲。如果三季度以後 DRAM、NAND 漲幅繼續放緩，市場可能會把三星從「盈利持續上修交易」切換爲「高利潤維持交易」，估值彈性會下降。

第三，三星後續能否重新打開向上空間，關鍵看 HBM。傳統存儲漲價帶來的是週期利潤，HBM 客戶認證和供貨份額提升帶來的才是結構性估值重估。如果三星在 HBM 上持續兌現，尤其是在高端客戶和新一代產品上縮小與 SK 海力士的差距，市場仍可能重新上修其中長期盈利中樞。

第四，需要跟蹤 AI 資本開支的邊際變化。如果北美雲廠商繼續上調 AI 數據中心投資，服務器 DRAM、HBM 和 Enterprise SSD 的需求可以維持更久；但如果未來幾個季度出現資本開支放緩、算力租賃價格走弱、數據中心投資回報被質疑，存儲股會率先受到估值壓縮。

業績強，基本面沒有反轉，但最容易賺錢的預期擴張階段可能已經過去。

本文僅代表個人觀點。請投資有風險，請風險自擔。

瀏覽 3萬