谷歌上修資本開支，超級業績周能否接力？
恒生科技指數逼近去年低點，AI新貴觸及萬億市值：港股科技投資邏輯全面重構？
2026年上半年，港股科技板塊呈現罕見的分化格局。 $恒生科技指數 (800700.HK)$ 持續震盪下探，6月22日收盤報4549.41 點，截至發稿，跌至4403.68點，距離去年關稅衝擊後的年內低位僅一步之遙，年內累計跌幅超20%，相對25年10月初高點累計下跌超30%。
另一邊， $智譜 (02513.HK)$ 、 $MINIMAX-W (00100.HK)$ 兩大AI大模型企業上市後表現亮眼，智譜總市值一度站上萬億港元，成爲年內港股最強成長主線，MiniMax3月市值曾站上4000億港元，近期回落至1500億港元左右。
這種「指數疲軟、個股狂飆」的極端分化，標誌着港股科技投資正從傳統的「平台+消費互聯網」舊範式，向「AI生產力革命」新範式快速切換。投資者是否應該轉變思路？股指期貨又該如何操作以應對波動？
恒生科技指數緣何持續承壓：結構頑疾與宏觀共振
恒生科技指數成分股結構是導致其疲弱的核心問題。該指數追蹤香港上市的30家最大科技公司，覆蓋雲服務、互聯網、硬件、新能源車及半導體等領域，但傳統互聯網巨頭與新能源汽車權重佔比較高。
拆分頭部權重可以清晰看到拖累來源：前十大權重股包括 $中芯國際 (00981.HK)$ 、 $網易 (09999.HK)$ 、 $騰訊控股 (00700.HK)$ 、 $美團-W (03690.HK)$ 、 $比亞迪股份 (01211.HK)$ 、 $小米集團-W (01810.HK)$ 、 $阿里巴巴-W (09988.HK)$ 、 $京東集團-SW (09618.HK)$ 、 $百度集團-SW (09888.HK)$ 、 $聯想集團 (00992.HK)$ ，合計佔比70%。上述權重股公司以傳統互聯網企業爲主，雖有AI佈局，但核心業務仍面臨增長放緩、競爭加劇和盈利壓力，半導體領域僅中芯國際一家，作爲芯片大廠年初以來跑輸AI硬件小票。
$阿里巴巴-W (09988.HK)$ 、 $美團-W (03690.HK)$ 、 $京東集團-SW (09618.HK)$ 、 $快手-W (01024.HK)$ 四大消費互聯網平台合計權重約24%， $比亞迪股份 (01211.HK)$ 、 $小米集團-W (01810.HK)$ 、 $蔚來-SW (09866.HK)$ 、 $小鵬集團-W (09868.HK)$ 、 $理想汽車-W (02015.HK)$ 、 $零跑汽車 (09863.HK)$ 等新能源車企權重約21%，兩大傳統賽道合計佔據指數近半臂江山，真正對應大模型、算力、半導體的硬科技標的合計權重不足30%。
基本面層面，兩大權重賽道同步承壓。其一，消費互聯網平台面臨雙重壓力，電商、本地生活流量增長見頂，同時各家企業持續加大AI大模型研發資本開支，短期侵蝕淨利潤。
以 $阿里巴巴-W (09988.HK)$ 爲例，2026年Q1業績顯示，在持續一年的AI研發加碼與即時零售補貼大戰雙線投入之下，阿里本季度經營利潤近乎清零，經調整EBITA同比暴跌84%至51.02億元，經營利潤轉負至-8.48億元，而研發投入同比大增27%至189.57億元。阿里正處於「捨棄短期利潤、換取長期增長」的轉型陣痛期，6月23日股價跌破100港元心理關口。
其二，新能源車企行業價格戰持續，整車毛利率持續收縮，海外關稅壁壘反覆擾動市場預期，估值持續下行，進一步拖累指數表現。
以 $小米集團-W (01810.HK)$ 爲例，2026年Q1業績顯示，公司實現營業收入991.42億元，同比下降10.9%；歸母淨利潤47.23億元，同比驟降約57%。作爲收入支柱的智能手機業務，正面臨成本、需求、競爭三重壓力，而曾被寄予厚望的汽車業務，也未能延續盈利勢頭，2026年Q1小米智能電動汽車及AI等創新業務分部錄得31億元的經營虧損。自2025年7月的歷史高點約61.45港元至今，小米股價已腰斬。
宏觀環境上，聯儲局減息路徑反覆對港股成長股構成流動性壓制。年初以來的美伊地緣風險反覆、部分公司股權解禁壓力，以及南向資金雖有淨流入但難以完全對沖拋壓，進一步放大指數波動。
AI龍頭納入是長期優化催化劑，但短期難扭轉指數頹勢
爲補齊恒生科技指數 「消費屬性過重、硬科技不足」 的短板，2026年6月8日， $恒生科技指數 (800700.HK)$ 首次納入純AI大模型公司 $智譜 (02513.HK)$ 和 $MINIMAX-W (00100.HK)$ ，同步剔除 $金蝶國際 (00268.HK)$ 、 $金山軟件 (03888.HK)$ ，被市場視作恒生科技向 AI 生產力轉型的標誌性事件。
摩根士丹利4月發佈的研報中曾測算，若兩家企業年初即納入指數，恒生科技年內跌幅可收窄約5個百分點，AI標的對指數的正向拉動作用明確。
但短期來看，本次調倉對指數提振力度有限，核心約束在於自由流通權重極低。截至發稿，智譜權重僅1.25%，MiniMax權重僅0.34%，即便股價持續翻倍，對恒生科技指數拉動微乎其微。
同時存在兩大中長期約束：
一是MiniMax採用同股不同權架構，最快8月才能納入港股通，南向增量資金無法短期入場；
二是智譜及MiniMax分別在7月7日及8日迎來解禁期，屆時智譜基石投資者持有的5.83%股份將會解禁；MiniMax則有約44.29%的老股東及5.34%的基石投資者，合計近50%股份集體解禁，將令市場可流通股數擴大數倍，估值稀缺性溢價面臨考驗，短期股價波動會放大指數擾動。
站在產業週期視角，本次納入的核心意義不在於短期拉升指數，而是完成指數底層邏輯的切換：恒生科技首次將純原生AI大模型企業納入核心成分池，後續每季度調倉會持續提升AI算力、多模態大模型、機器人企業權重，長期逐步稀釋傳統互聯網平台佔比。
投資者啓示：從「買指數」轉向「選股時代」
恒生科技指數和AI新貴分化根源在於定價邏輯的根本差異。恒生科技指數仍被市場視爲傳統科技混合體，強調短期業績兌現；而AI新貴享受「生產力革命」溢價，投資者容忍高虧損，聚焦模型能力、Token消耗量、生態構建和未來變現潛力。
因此，投資者迫切需要轉變投資思路，但轉變應理性而非追漲殺跌。
傳統思路的侷限日益明顯：重倉恒生科技指數或相關巨頭ETF，容易被權重股拖累，在AI分化時代顯著跑輸大市。過去「買平台股就是買中國科技增長」的邏輯已明顯弱化。
在資產配置方面，投資者可考慮以下思路：
1、降低傳統消費互聯網權重：逐步增配純AI龍頭、算力基礎設施、應用層公司及AI產業鏈上下游港美股核心標的。
2、指數作爲底倉配置：當前估值處於歷史偏低區間，加上AI成分逐步納入，適合分批左側佈局，作爲分散化底倉。但需設定清晰止損或再平衡規則。
3、逢低佈局：AI賽道競爭激烈，智譜、MiniMax等商業模式驗證仍需時間，且估值較高、波動劇烈，7月解禁潮可能帶來短期股價擾動，但長期成長天花板遠高於傳統巨頭，回調或是更好的長線佈局機會，倉位控制在合理水平，結合自身風險承受力。
4、利用股指期貨進行高效風險管理：
日內趨勢跟隨投機：指數呈現弱勢震盪或明確下行通道時，可適度做空期貨捕捉beta下跌；出現技術反彈信號（如重要均線金叉、政策利好落地、成交量放大）時做多。但槓桿特性放大盈虧，嚴格止損是前提，適合有經驗的短線交易者。
動態套保：持有指數ETF或科技股組合的投資者，可考慮在指數跌破關鍵均線時賣空期貨對沖下行風險；指數回升至均線上方時平倉期貨。此策略可顯著降低持倉回撤，但會犧牲部分上行收益。投資者可根據持倉動態調整對沖比例。
總體而言，港股科技已進入「選股時代」。被動指數投資仍可作爲穩定底倉，但主動精選優質AI標的才能有效捕捉結構性alpha。
牛友們，你們認爲恒生科技指數走到哪一階段了呢？全品類期貨，一頁盡覽，點擊開始期貨交易>>
同步查看標的行情，捕捉投資良機！
免責聲明
以上資訊不代表富途的任何立場，相關信息僅供參考，不構成任何投資建議。買賣期貨的虧蝕風險可以極大，在若干情況下，虧蝕可能超過最初存入的按金數額。市場情況可能導致止損、限價等備用指示無法執行。投資者在買賣前應研究並理解期貨，根據自身財務狀況及投資目標，仔細考慮相關交易是否適合自己。期貨交易風險偏高，並不適合所有投資者。投資者在參與任何期貨交易策略前，應仔細了解期貨交易策略相關風險，並評估自身風險承受能力。
風險及免責聲明：以上內容僅代表作者個人觀點，不代表富途任何立場，亦不構成任何投資建議，富途對此不作任何保證與承諾。更多信息
評論（15）
發表評論
31
58