「存爲王」敘事繼續？雲巨頭掃貨長協產能
記憶體行業遭回調！黃仁勳緊急「充值」信仰，後市如何看？
在經歷了一輪冠絕全球的暴漲之后，韓國市值規模高達4.9萬億美元的股市，開始閃現出承壓的跡象。
今日， $韓國綜合指數 (.KOSPI.KR)$ 暴跌8.29%， $三星電子 (005930.KR)$ 和 $SK海力士 (000660.KR)$ 股價分别跌超10%、7%——這種異常劇烈的波動凸顯了該指數當前的波動性。
這種異常劇烈的震蕩，不免讓市場倒吸一口涼氣。相信許多牛友心中都有一個巨大的疑問：記憶體板塊的這波上漲行情，要畫上句號了嗎？今天就為牛友們一一講解記憶體周期的核心邏輯，尋找市場劇震下的投資真相！
記憶體行業近期發生了什麼？
本次記憶體行業下跌的直接觸發點，是SemiAnalysis發布報告稱， $英偉達 (NVDA.US)$ 已將其下一代Vera Rubin服務器機架的模塊化內存容量從55TB大幅削減至28TB，市場將此解讀為AI內存需求降溫的信號。消息一出，美光股價當日重挫，半導體板塊全線承壓。
SemiAnalysis創始人Dylan Patel隨后澄清稱，其分析「并無任何看空之處」。
據巴倫周刊報道，英偉達削減模塊化內存容量，實際上可能反映HBM擠出效應正在發生。原因是HBM生產極為消耗晶圓產能，每單位HBM所需晶圓產能約為標準內存的三倍。隨著HBM供應擴張，其他內存類型的產能會被壓縮，并可能推高整個內存行業價格。
Trendforce分析師也指出，隨著HBM技術代際在2027年持續演進，芯片尺寸擴大與需求同步上升，對傳統DRAM產能的擠出效應預計將進一步加劇。這將為供應商提供上調HBM價格的理由，并強化其在明年HBM談判中的定價權。
換言之，SOCAMM容量調整未必是AI內存需求轉弱的信號，也可能是高價值HBM產能優先級提升后的結果。
不過，就在市場恐慌之際，英偉達CEO黃仁勳卻釋出樂觀訊號，直言目前仍看不到記憶體缺貨循環終點，整體供應鏈持續供不應求，需求熱潮可能延續數年。
周一，英偉達與SK海力士正式宣布建立多年期技術合作伙伴關系，雙方將圍繞下一代AI記憶體芯片展開聯合研發，并鎖定長期供應保障。這一合作落地，直接回應了市場對AI基礎設施擴張過程中記憶體供應瓶頸的持續擔憂。
更受到市場關注的是，黃仁勳直言，目前仍看不到記憶體缺貨循環的終點，「從晶圓、封裝到矽光子，整個供應鏈全部供不應求」，在AI需求持續爆發下，供需吃緊狀況可能延續好幾年。
記憶體投資邏輯重構：是傳統周期股，還是AI成長股？
今年以來，全球記憶體賽道持續走高。站在當下，市場對記憶體板塊的定價出現了明顯的分歧：這究竟是一波傳統的周期反彈，還是AI時代底層基礎設施重構帶來的長期成長？
要看懂當前的記憶體行業，我們必須將其拆分為「周期」與「成長」兩套框架來看待：
1、如果視為「成長股」：AI基礎設施的戰略核心
如果市場願意給予記憶體公司成長股的估值，核心前提是：高端記憶體（如HBM）不再是短期缺貨的商品，而是AI架構升級下的長期緊缺資源。
定價邏輯生變： 摩根士丹利指出，記憶體已成為AI算力基礎設施的絕對瓶頸。GPU、ASIC集群越往高性能演進，對HBM及企業級SSD的需求就越呈指數級爆發。
商業模式重塑： 過去記憶體靠天吃飯，但現在長期供貨協議（LTA）正在改變游戲規則。LTA將傳統的強周期業務，轉化為擁有剛性保障和高額利潤的長臂現金流，這為行業帶來了極高的盈利能見度。
估值與規模的「戴維斯雙擊」：
◦ 市場規模（TAM）暴增： 摩根大通預計，2026至2028年全球記憶體市場規模將大幅上修，2028年有望達到1.7萬億美元（DRAM達1.237萬億美元，NAND達4545億美元）。
◦ 估值中樞上移： 摩根士丹利測算，在LTA高覆蓋率下，如果市場繼續用對待普通周期品的方式為其定價將產生嚴重錯位。若LTA覆蓋率提升至80%，三星和SK海力士的隱含整體P/E應突破10.5倍，完成從周期股向成長股的估值躍遷。
2、 如果視為「周期股」：警惕主升浪後半段的博弈
盡管AI需求火熱，但記憶體的底盤（普通DRAM和NAND）依然與手機、PC等傳統消費電子深度綁定。如果市場最終仍按傳統周期股的框架來交易，我們需要關注以下核心變量：
定價邏輯不變： 依然遵循「供需決定價格 -> 價格決定盈利 -> 盈利影響資本開支」的傳統路徑。當前的投資重點是：價格還能漲多久？廠商是否加速擴產？
景氣度現狀： 據伯恩斯坦預計，受AI與雲計算推動，2026年二季度DRAM和NAND合約價環比均上漲約60%，支撐了廠商當下的超額盈利。
周期見頂風險： 傳統周期框架下，現在更像是周期主升浪的後半段，而不是底部反轉初期。手機、PC等消費端需求已開始轉弱。伯恩斯坦預測，價格漲幅將在今年三季度明顯放緩，隨著新增產能的逐步釋放，行業景氣度或在2027年下半年見頂並回歸常態。
3、總結：如何應對當前的「估值撕裂」？
當前記憶體行業正處於一個特殊的雙軌階段：底層仍受制于消費電子的周期波動，但表層正被AI和HBM的強勁需求重新定價。
對於投資者而言，策略需靈活應對：
1. 向上彈性看AI： 只要AI資本開支持續上修、HBM長約穩固，高端記憶體板塊就能繼續享受「成長股」的高估值溢價。
2. 向下風險看供給： 一旦HBM供給釋放超預期、AI需求放緩，或者傳統消費電子需求徹底崩盤，高端記憶體的成長邏輯將被證偽，整個板塊的估值將迅速被打回「周期股」的原形。
記憶體行業有什麼公司值得關注？
總體來看，從黃仁勳的力挺到華爾街巨頭的狂熱，都顯示出市場對記憶體行業的長期前景依舊報以極高的樂觀預期。牛牛為大家深入挖掘並整理了記憶體產業鏈，供牛友參考：
一、 核心原廠：AI 時代的「絕對算力瓶頸」
這板塊是本輪超級周期的絕對主角，也是 AI 伺服器 HBM（高帶寬記憶體）的直接提供者。
$SK海力士 (000660.KR)$ ： HBM 領域的絕對王者。 憑藉在 HBM3 和 HBM3E 的領先良率與封裝技術，目前是英偉達 最大的 HBM 供應商。如果看好 AI 算力的持續爆發，海力士是純度最高的標的。
$美光科技 (MU.US)$ ： 北美記憶體獨苗，HBM 的強力追趕者。 美光在 HBM3E 世代發力極猛，跳過了部分中間代次直接與巨頭競爭，且在傳統 DRAM 和 NAND 領域擁有極強的定價話語權。
二、 賣水人：超級周期的「底層推手」
無論是 HBM 的 3D 堆疊，還是更高層數的 NAND，都需要極其複雜的製造工藝。投資這類公司，買的是「行業擴產與技術升級的確定性」。
$應用材料 (AMAT.US)$ & $泛林集團 (LRCX.US)$ ： 全球半導體設備雙雄。 泛林是全球刻蝕設備的霸主，3D NAND 每增加一層，都需要它的刻蝕機；而應用材料在薄膜沉積領域無可替代。HBM 複雜的 TSV（矽通孔）封裝工藝，直接拉動了對這兩家設備廠的需求。
三、 主控與控制器：記憶體的「大腦」
記憶體顆粒本身只是記憶體單元，必須配合控制器才能高效讀寫。
$邁威爾科技 (MRVL.US)$ ： 數據中心互聯龍頭。 除了強大的網絡晶片，Marvell 在記憶體控制器（特別是企業級 SSD 和 HDD 控制器）領域極具統治力，是 AI 數據中心記憶體架構升級的核心受益者。
四、 系統與海量記憶體：數據大爆炸的「底層糧倉」
AI 模型訓練需要吞噬並儲存海量數據，這些數據最終需要落腳在實體的閃存與系統中。
$閃迪 (SNDK.US)$ ： 本輪 AI 周期的「超級黑馬」與純血 NAND 巨頭。 自2025年從西部數據分拆獨立上市以來，閃迪成為了市場上稀缺的純粹 NAND Flash 與企業級 SSD 標的。它精準踩中了 AI 數據中心擴建的狂潮，不僅營收與利潤呈現爆發式反轉，股價更是在一年多內翻了數十倍，是本輪記憶體超級周期中彈性最驚人的核心資產之一。
$西部數據 (WDC.US)$ & $希捷科技 (STX.US)$ ： HDD（機械硬碟）雙雄。 在閃迪分拆後，西部數據重新聚焦其老本行 HDD 業務。儘管 SSD 勢頭迅猛，但 HDD 依然是雲端大廠與數據中心存放「冷數據」與「溫數據」最具成本效益的選擇，在 AI 時代依然扮演著不可或缺的基石角色。
$美國網存 (NTAP.US)$ & $Everpure (P.US)$ ： 企業級記憶體解決方案提供商。 它們本身不生產記憶體顆粒，而是將其打造成高效的「全閃存陣列」與數據管理軟體，是企業端部署 AI 算力集群時極度依賴的系統優化專家。
除此之外，如果投資者看好記憶體行業，但又不想單押，那麼ETF/基金是最高效的工具：
$Roundhill Memory ETF (DRAM.US)$ ：全球首隻「純記憶體」ETF，嚴格篩選主營業務收入50%以上來自HBM、DRAM或NAND的公司，其前三大重倉股爲SK海力士、美光科技和三星電子，三者合計權重接近60%。
$Tuttle Capital Concentrated Memory Stack ETF (HBMX.US)$ ：專注於打破AI算力瓶頸的「泛記憶體生態」ETF，靈活篩選營收25%以上來自記憶體產業鏈（涵蓋HBM原廠、先進封裝及測試設備）的公司，採用20至35隻股票的高集中度主動管理策略，不僅涵蓋傳統記憶體巨頭，還涵蓋先進封裝企業、外包半導體封裝與測試（OSAT）服務商、基板製造商、材料供應商，以及參與記憶體器生產的半導體設備公司。
預告一下，富途即將上線韓股交易，牛友們可以敬請關注~
總結
總而言之，近期韓國股市及記憶體龍頭的劇烈震蕩，與其說是超級周期的「終結」，不如說是板塊在經歷暴漲後的一次壓力測試與估值重塑。
周期或許有起落，但AI算力重構的浪潮才剛剛開始。在短期的價格波動與長期的產業升級之間，保持清醒的邏輯，才能在未來的市場中立於不敗之地。在經歷了一輪冠絕全球的暴漲之后，韓國市值規模高達4.9萬億美元的股市，開始閃現出承壓的跡象。
風險及免責聲明：以上內容僅代表作者個人觀點，不代表富途任何立場，亦不構成任何投資建議，富途對此不作任何保證與承諾。更多信息
評論（6）
發表評論
43
100