AI基建火熱！硬件股集體上漲
從配角到剛需 MLCC如何撐起AI算力？
一、行業定義與全球格局（00:00 ~ 04:00）
MLCC（多層陶瓷電容器）被稱爲"電子工業的大米"，是高容量、小體積、耐高壓、耐溫105度以上的被動元件。AI時代其角色發生質變——從普通被動器件升級爲電源完整核心的關鍵元件。
2024年外資已開始推薦日本電容板塊，但因用量未超預期而冷淡；英偉達GTC大會推動機櫃方案普及預期後，需求被重新點燃。
🔍 全球格局一覽：
中國大陸廠商MLCC全球份額低於10%，處第三梯隊
需求側呈數量級躍升，供給側則被高端產品嚴重吞噬產能，景氣度並不均衡——這正是"24年有人喊、26年才炒"的原因。
💡 核心觀點：份額越集中，說明行業壁壘越硬、毛利能見度越強。
二、價格週期定位：盈利修復初期（12:00 ~ 16:00）
價格指數（按日本陶瓷電容月度產值/產量、美元口徑折算）顯示，當前行業產能利用率約70%（高峰期近90%），價格指數仍處低位。
核心判斷：行業仍處結構性盈利修復的初步階段，後勁尚存。本輪漲價起點不是通用消費需求，而是高容、高壓、耐高溫產品的需求擴散。
邏輯類比：MLCC或複製高端存儲HBM"從週期股回歸成長股"的路徑。
三、漲價傳導的三大驅動（16:00 ~ 22:00）
價格結構性上揚由需求升級驅動，經供電架構與產品規格放大，再被材料與產能約束強化。
驅動一 · 功率上升：GPU TDP從H100/H200約700W → GB200約1000W → GB300約1400W → Rubin時代1800-2300W，直接抬升電源穩定性要求。
驅動二 · 供電架構：轉向400V/800V HVDC，對高壓高頻去耦需求二次放大。
驅動三 · 三重通脹：粒數、容值、規格同步升級，PCB面積受限倒逼"更高容+更小型"，是ASP上漲最直接的邏輯。
持續性四因素：功率密度續升、高容佔比未見頂、供給滯後、稀土管制+設備依賴日本。
四、重點標的梳理
MLCC約佔總營收50%，利潤率約27%（高於其他業務約15%）
26財年電容器均價預計提升5-10%，數據中心MLCC收入預計同比增85-90%
核心邏輯：確定性強，競爭力領先，有望佔據高端市場主要份額。從AI服務器向邊緣/物理AI擴張，小型輕量化優勢也將充分釋放。
AI收入佔比：24年7-8% → 25年下半年10%+ → 26年預計達17-18%
高端MLCC市佔從20%提升至30%；26Q1產能利用率90%+
核心邏輯：MLCC+FC-BGA雙輪驅動，AI收入佔比快速提升，硅電容技術有望推動產品組合升級。
MLCC佔收入約70%，集中度最高，全球第三（約10%份額）
26財年AI服務器MLCC銷售額預計同比+30%左右，27-28財年或+80-85%
核心邏輯：漲價週期或AI/汽車需求爆發時彈性最大。資本開支謹慎，供需偏緊和高稼動率將更容易傳導到利潤端。
美股ADR： $太陽誘電(ADR) (TYOYY.US)$
核心資產爲全資子公司宇陽科技，國內第四大MLCC廠商、全球前十
專注高端小型化中高容，AI產品已進入華爲服務器供應鏈
核心邏輯：港股稀缺標的，自身彈性較強，但風險及波動也更大。
總體定位：村田、三星電機確定性更強；太陽誘電、天利控股彈性更大、波動也更大。
五、精選QA 問答
Q：日本MLCC公司受中國稀土出口限制影響大嗎？
A：影響存在但實際有限。MLCC配方中稀土添加量僅約1%，成本佔比低可消化；日韓龍頭長期保持6個月以上安全庫存；並加速從澳大利亞、美國、越南等渠道採購礦源。更關鍵的是，高端核心設備中國仍依賴日本進口，雙方形成相互制衡。
Q：這波漲價潮預計能持續多久？
A：新增高端產能鋪墊至少需1.5-2年，市場對高端MLCC需求的看法有望延續至2027年底。在機櫃升級、電動車單車用量上漲、機器人產業鏈下半年起量的三層需求共振，疊加日韓壟斷格局下，景氣度保守估計覆蓋2026-2027年；今年三、四季度預期或迎上修，時間點可能延伸至2028年之後。
以上內容僅供參考，不構成投資建議。歡迎在評論區交流你的看法！
風險及免責聲明：以上內容僅代表作者個人觀點，不代表富途任何立場，亦不構成任何投資建議，富途對此不作任何保證與承諾。更多信息
評論（6）
發表評論
9
14