特朗普政府加碼，量子計算成下個風口？
20億美元砸向量子賽道 生態卡位如何佈局？
嘉賓：Tim Yang 富途機構與私人財富團隊 高級行業分析師
主持人：Jimmy 富途機構及私人財富團隊
一、本週宏觀：通脹粘性超預期，減息預期再推遲（01:20 ~ 07:00）
美國四月物價指數同比上漲3.8%，持平預期但創23年5月以來最高；核心PCE同比4.3%，通脹粘性遠超預期。
聯儲局減息預計推遲至2027年3月、6月各降25點子。高利率維持已成高度共識，風險資產高位運行基礎未破。
二、港美股策略：美股高位謹慎偏多，港股震盪缺乏動能（07:00 ~ 14:50）
美股高位震盪偏強，方向偏多但波動率與擁擠度抬升，進入主升浪中後期高位輪動階段；建議聚焦盈利修正明確的AI硬科技、受益油價回落的消費航空零售，以及向小盤股擴散方向。
港股震盪偏弱，缺乏趨勢性動能，需美債收益率回落、美伊協議推進、南向資金穩定流入三者至少兌現兩項。
當前更適合結構調倉，而非全面佈局指數行情。
三、量子計算定義：專用加速器，與經典計算長期共存（14:50 ~ 20:00）
量子計算是針對特定複雜問題的專用加速器，將與經典計算長期共存形成"量子+經典"混合架構。最先落地方向集中在經典計算並非不能做，而是成本過高、速度過慢。量子與AI是協同增強而非替代關係。
當前處於"含噪聲中等規模量子"時代，正從物理量子比特向邏輯量子比特過渡。真正規模化商用預計在2029~2030年後，市場規模有望2035年達約8000億美元。
四、跨越拐點的三條主線：技術 / 工程 / 資本政策
推動行業跨過拐點的三大信號已現。技術上， $谷歌-C (GOOG.US)$ Willow芯片證明"越大反而越穩"，105比特擴展中邏輯錯誤率指數級下降，IBM轉向高質量邏輯門深度；工程上出現整機交付商業閉環；資本政策上資金向頭部集中。
工程閉環：海外設備進入AWS/Azure/谷歌雲三大平台，國內國盾量子交付天眼504、本源悟空上線。資本端全球量子技術融資100億美元， $IonQ Inc (IONQ.US)$ 市值達240億美元。政策端美商務部2026年5月通過CHIPS相關法案，向9家量子企業注資20億美元， $IBM Corp (IBM.US)$獲10億美元。
行業系統性風險下降，龍頭溢價上升。
五、技術路線與生態格局：超導主航道，離子阱彈性最大
主流路線含超導、離子阱、中性原子、光量子等，路線尚未收斂但領先梯隊已清晰。超導工程化推進最快、產業化路徑最清晰（ $谷歌-C (GOOG.US)$ 、 $IBM Corp (IBM.US)$ 等集中佈局），但受低溫環境與糾錯開銷天花板制約；離子阱底層硬件質量更好、估值彈性最大。生態分四層，巨頭掌控全棧卡位。
超導估值關鍵在於大規模互聯、實時解碼、模塊化集成能否成爲產業標準。
$英偉達 (NVDA.US)$ 通過CUDA-Q/NVQLink搶佔控制層，跨路線兼容，是容錯時代利潤率最高的卡位方式。
長期贏家不在2026~2028誰先技術領先，而在2030後混合規模化部署時誰價值更高。
QA 問答
Q：通用容錯量子計算尚需多年，爲何 IonQ 這類公司2026年初營收能暴增700%？收入從何而來？
A：主要三類收入來源支撐。一是量子云服務（QCaaS），雲端租用量子算力做早期算法驗證，市場規模已跨過20億美元關口；二是主權機構與國防訂單做硬性託底，IonQ 2026年獲美國太空發展局約4000萬美元合同，IPO剩餘履約義務積累至約4.7億美元；三是高價整機早期外銷，單筆數千萬美元可在單季度大幅拉高營收。
Q：硬件公司（如 IonQ）與軟硬一體平台（如微軟、IBM、英偉達），長期看誰會捲走行業最大利潤？
A：做糾錯操作系統+雲生態的軟硬一體平台，可能拿走產業鏈70%以上利潤。 $微軟 (MSFT.US)$ 可將物理比特錯誤率降低800倍、 $IBM Corp (IBM.US)$ 深度綁定數百萬開發者、 $英偉達 (NVDA.US)$ 軟件優勢顯著，生態遷移成本極高。純硬件公司（ $IonQ Inc (IONQ.US)$ 、 $Rigetti Computing (RGTI.US)$ ）在當前技術突破期彈性最大，適合估值彈性的波段機會。
以上內容僅供參考，不構成投資建議。歡迎評論區交流~
風險及免責聲明：以上內容僅代表作者個人觀點，不代表富途任何立場，亦不構成任何投資建議，富途對此不作任何保證與承諾。更多信息
評論（1）
發表評論
4
3