從「週期股」到「成長股」：估值邏輯重塑，存儲芯片或迎來歷史性定價拐點

昨日華爾街多家投行同步上調存儲芯片巨頭目標價， $三星電子 (005930.KR)$ 、 $SK海力士 (000660.KR)$ 、 $美光科技 (MU.US)$ 股價全線爆發。參考摩根大通的報告，這輪上漲或與過往週期性行情有所不同——背後驅動力或許不只是源於短期供需錯配，還可能涉及估值體系的結構性切換[1]。這標誌著存儲芯片行業正從傳統的「週期股」估值框架，向「成長股」估值框架遷移，對全球半導體投資具有里程碑意義。

從市淨率（P/B）到市盈率（P/E）：估值錨的歷史性切換

摩根大通在最新報告中明確指出，長期供貨協議（LTA）爲存儲芯片廠商鋪平了通向新估值框架的道路。傳統估值體系以P/B爲核心錨點，根源在於存儲芯片強烈的週期屬性——“漲價→擴產→崩價”的迴圈在過去數十年裡反復上演。盈利劇烈波動使P/E失效。但這一邏輯正在被打破。

$微軟 (MSFT.US)$ 、 $谷歌-A (GOOGL.US)$ 、 $亞馬遜 (AMZN.US)$ 、 $Meta Platforms (META.US)$ 等超大規模雲服務商已通過強化長期協議鎖定了全行業伺服器DDR5出貨量的約60%至70%。增強型LTA合約期限長達3-5年，結構爲「2+3」（兩年固定條款+三年浮動），首次引入部分固定定價框架。這意味著存儲廠商的盈利能見度大幅提升，週期性波動被系統性攤平。

基於這層結構性的盈利模式變化，摩根大通將估值框架從P/B切換至P/E，並據此大幅上調目標價：三星電子目標價上調至48萬韓元（按2026-27年預期EPS給予8倍市盈率），SK海力士從180萬韓元大幅跳升至300萬韓元[1]。

深度改變盈利品質：投行新目標價的底層重估邏輯

美光科技案例極具示範意義。瑞銀分析師Timothy Arcuri將美光目標價從535美元大幅上調至1,625美元，背後的推演路徑清晰地揭示出市場正在淡化短期價格波動，轉向關注可持續的長期盈利能力：

鎖定出貨量：增強型LTA已高比例鎖定主流DDR5產品輸出，爲美光絕大部分出貨量提供了穩定的銷售渠道;

固定部分定價：LTA首次為存儲產品引入部分固定定價框架，顯著削弱了傳統週期股的價格「慣性崩盤」風險;

估值標杆切換：15倍P/E的估值錨，來源於直接對標 $英偉達 (NVDA.US)$ 的遠期市盈率參考系，論證邏輯是——“在當前高盈利和高可見度環境下，美光在P/E倍數上沒有理由與英偉達存在巨大差異」。

瑞銀報告還明確指出，市場如果仍按照傳統週期股給存儲公司估值，可能系統性低估了未來收入和現金流的穩定性。[2]

市場並未完全認同：估值切換的歷史錨定風險

瑞銀的估值核心建立在「美光應向英偉達估值靠攏」這一論斷上。但必須指出，儲存芯片公司過往交易歷史上，P/E倍數長期顯著低於邏輯芯片和AI算力公司，主要原因正是儲存行業的強週期性導致盈利在高峰與低谷之間劇烈波動。即便LTA引入了部分固定定價，但協議中仍有相當部分為「可變條款」，週期下行時價格調整壓力依然存在。

英偉達憑藉GPU（Graphics Processing Unit）架構和CUDA（Compute Unified Devices Architecture）軟體生態構築了難以複製的技術壁壘與定價權，其高估值不僅來自AI需求，更來自生態護城河。相比之下，儲存行業仍面臨來自同行的激烈競爭，產品標準化程度較高，差異化空間有限。

結構性變化與週期性博弈：如何配置三星彭博環球半導體ETF（3132 HK）？

LTA機制從商業模式層面壓低盈利波動、延長行業供需缺口可見度，是目前存儲芯片定價中最具分量的「正向變化」。然而，上述市場分歧所揭示的風險同樣不可忽視。

在資產配置層面，個股層面的方向性博弈面臨顯著不確定性——三星電子年內累計漲幅已達約100%以上，SK海力士年內漲幅更高；追漲驅動的確認偏誤風險在同業中同樣存在。因此，對於希望參與存儲芯片結構性重估的投資者， $三星環球半導體 (03132.HK)$ 提供了一鍵配置方案，持倉涵蓋全球存儲芯片三巨頭——三星電子、SK海力士、美光科技——以及AI芯片設計（英偉達、 $博通 (AVGO.US)$ ）、先進製程代工（ $台積電 (TSM.US)$ ）及設備環節（ $阿斯麥 (ASML.US)$ ）。

估值框架切換不會一夜之間完成，股價也不會沿直線前進；通過一籃子持倉平衡配置，在長期結構性機遇與短期週期性博弈之間取得平衡，對機構級投資者而言或是更為穩健的選擇。

資料來源：[1] 彭博, 截止2026年5月27日

[2] 瑞銀 , 截止2026年5月26日

免責聲明及重要提示

• 投資涉及風險，過往表現不代表將來表現，基金的價格可升亦可跌，投資者可能需承受所有或重大投資損失，投資者切勿單憑本資料作任何投資決定。

• 三星彭博環球半導體ETF可能面對的主要風險因素，例如: 投資風險、新指數風險、股票市場風險、集中風險、半導體行業風險、新興市場風險、與預託證券相關的風險、貨幣風險、證券借貸交易風險、其他貨幣分派風險、從資本或實際從資本作出分派的風險、被動式投資風險、交易風險、交易時段不同的風險、對莊家依賴的風險、跟蹤誤差風險、終止的風險。

• 以上基金已獲香港證券及期貨事務監察委員會(「證監會」)認可，即使獲得認可亦不表示產品獲得官方推介。本資料僅供參考之用，並不構成要約或招攬任何人士購買、出售產品或採用任何投資策略的建議。

• 管理人可酌情決定以資本或總收入向單位持有人作出現金分派（而同時將產品的全部或部分費用及支出記入產品的資本/以產品的資本支付），以致增加可供分派的收入以支付分派，而實際上是以資本支付分派。

• 以資本支付或實際以資本支付分派，等於投資者獲得部分原投資額回報或撤回其部分原投資額或可歸屬於該原投資額的資本收益。任何涉及以產品的資本支付或實際以產品的資本支付任何分派的做法，可能導致每單位資產淨值即時減少。

• 此文件由三星資產運用(香港)有限公司(SAMHK)編制，並未經證監會或任何其他監管機構審核。投資者應根據個人財務狀況、投資經驗及目標，確定任何投資產品及策略是否適合閣下，如閣下對相關資料有任何疑問，應按需要而尋求專業顧問的建議。

• 本內容所載若干資料由第三方來源編纂。SAMHK已盡其努力以確保該等資料均屬準確、完整及最新，並且已採取審核措施以準確地複製有關資料，惟對於該等資料的準確性、任何用途或對此依賴並無責任或毋須負責。本內容可能載有根據SAMHK的意見、預期及推測所作出的前瞻性陳述。SAMHK並無責任更新或修訂任何前瞻性陳述，而實際結果可能與前瞻性陳述所預期的有重大差異。本資料的所載內容（包括所有資料、圖片、電腦編碼、文字、標誌及設計）的所有版權，均屬SAMHK所有。在未經SAMHK同意下，不得複製或另作派發本內容所提供的資訊。

瀏覽 44.2萬