AI Agent引爆CPU需求!誰是大贏家?
$Arm Holdings (ARM.US)$ 本週已經漲超40%,截至最新行情,ARM股價已接近298美元,市值約3125億美元,正式站上3000億美元大關附近。這是不是又一輪AI情緒炒作?還是重估轉折點來臨?

ARM爲什麼突然大漲?
伯恩斯坦本週一給出了更激進的估值錨。伯恩斯坦首次覆蓋ARM即給予「跑贏大盤」評級,目標價300美元,牛市情景看到390美元,並把ARM定義爲Agentic AI時代CPU復興的核心受益者。
這個報告的重要性不在於新增了多少單點信息,而在於把原本分散的業績、AGI CPU、雲廠商Arm CPU滲透率,打包成了一個可以被市場快速交易的長期故事。
此外,週三、週四正好處在AI基礎設施交易情緒重新升溫的窗口。英偉達業績前後,市場對AI資本開支持續性的關注再次升高,資金開始從GPU主線外溢到CPU、網絡、服務器、電力等基礎設施環節。
ARM自由流通盤較低,股價彈性本來就大,一旦大行報告、AI鏈情緒和板塊資金共振,漲幅會被快速放大。
因此,ARM在本週被整合成了一條更強的交易主線:
Agentic AI推動CPU需求重估,CPU復興帶來Arm架構在數據中心的份額提升,而Arm自有AGI CPU則打開了新的收入增長點。
這輪上漲不能簡單理解爲「本週突然出了一個新消息」。更準確的說法是:基本面線索早已存在,本週市場終於給這條線一個更高的估值錨。幾項因素疊加後,推動了ARM本週的強勁上漲。
ARM的商業模式正在發生變化,AGI CPU需求積壓
過去投資者看ARM,核心標籤是手機芯片IP授權、低功耗架構、royalty模式。它不自己造芯片,主要通過授權費和royalty賺錢。客戶使用ARM架構和IP設計芯片,先支付授權費;芯片量產出貨後,ARM按每顆芯片繼續收取royalty。
這個模型的好處是利潤率高、資本開支低、經營槓桿強。它的商業模式足夠「輕」,這個生意很好,利潤率高、現金流漂亮,但市場一直會問一個問題:手機增長放緩之後,ARM靠什麼打開下一輪收入天花板?
AGI CPU的推出,讓ARM的收入結構出現了新變量。
ARM在3月發佈了Arm AGI CPU,這是公司首次推出自有數據中心硅產品。官方資料顯示,這顆CPU最高支持136個Arm Neoverse V3核心,TDP約300W,面向AI數據中心和Agentic AI工作負載。
這個動作的意義很大,因爲ARM過去主要賣IP和架構,現在開始向數據中心CPU價值鏈更深處走。
瑞銀在5月7日的報告中進一步強化了這條主線。報告標題直接寫成「ARM AGI CPU Backlog Doubles In 6 Weeks」。瑞銀提到,ARM AGI CPU在FY2027/FY2028的需求積壓約20億美元,較3月底發佈時提到的約10億美元翻倍;但公司對同期收入仍指引約10.5億美元,說明短期約束更可能來自供應鏈和產能,而不是需求不足。
未來ARM可能同時擁有三層收入:
第一層是傳統IP授權,這是ARM過去的基本盤。
第二層是royalty,隨着Armv9、CSS和更高價值芯片滲透率提升,單顆芯片分成有繼續上行的空間。
第三層是自有AGI CPU收入。ARM開始不只賣架構,還直接參與數據中心CPU產品收入分配。
伯恩斯坦對這個變化非常樂觀。其預計ARM收入到2030年可增長至260億美元以上,EPS達到9.83美元,其中AGI CPU業務有望在FY31貢獻150億美元收入。
不過,這裏也要看到隱含代價。
自有CPU業務雖然能打開收入天花板,但它的利潤率不會像傳統IP授權那麼高。瑞銀提到,AGI CPU長期運營利潤率大約在30%中段,而IP業務利潤率大約在65%附近。也就是說,ARM是在用一部分利潤率換更大的收入規模和利潤池。
這對估值有兩面影響。市場願意給更高收入天花板溢價,但也會開始重新審視ARM到底是「軟件化IP公司」,還是逐漸變成「IP+芯片」的混合型半導體公司。前者享受極高估值,後者需要承受供應鏈、庫存、交付和客戶關係的複雜性。
CPU復興時代,ARM的位置是什麼?
過去兩年,AI基礎設施的投資主線基本圍繞GPU展開。訓練大模型、推理生成token,GPU是市場最容易理解的核心資產。英偉達的估值擴張,也來自這個邏輯。
但Agentic AI帶來的變化在於,AI開始從「回答問題」走向「執行任務」。一個AI Agent不只是生成一段文字,它會拆解任務、調用工具、讀取文件、寫代碼、訪問數據庫、協調多個模型,再根據結果重新規劃下一步。這個過程需要大量任務編排、內存管理、調度控制和系統協調,這些環節天然依賴CPU。
伯恩斯坦在報告中把這個變化稱爲「CPU復興」。其測算顯示,傳統AI數據中心每GW算力大約需要3000萬個CPU核心,而Agentic AI數據中心可能需要約1.2億個CPU核心,相當於4倍提升;CPU與GPU的比例也可能從當前1:4至1:8,向1:1至1:2收斂。
這句話翻譯成投資語言就是:如果AI的下一階段是自動執行任務,CPU會從邊緣配角重新回到基礎設施核心位置。
ARM正好站在這個變化的交匯點上。
一方面,ARM架構的低功耗優勢適合數據中心越來越嚴峻的電力約束。AI數據中心當前最大的瓶頸之一已經不是單純買多少芯片,而是能否在有限電力、散熱和機櫃空間內提供更高算力密度。
另一方面,雲廠商過去幾年本來就在加速採用Arm架構,例如AWS Graviton、Google Axion、微軟Cobalt,以及英偉達Vera CPU。瑞銀也提到,ARM管理層預計來自超大規模雲廠商部署和更高核心數CPU的需求仍有上行空間。
不過,美銀給出的提醒也很關鍵:ARM架構的服務器CPU份額增長,不等於ARM公司可以完整吃下這部分TAM。到2030年,ARM-based CPU整體價值份額可能升至約44%,ARM會通過版稅率提升受益,但價值會在雲廠商、英偉達、芯片設計公司和系統供應商之間分散。
所以這輪上漲不是市場憑空講故事,而是AI基礎設施的敘事從「GPU單點擴張」擴展到「GPU+CPU+網絡+電力」的系統工程。ARM正好補上了其中最容易被忽視的一環。
後續重點看什麼?現價還能追嗎?
從中期看,ARM的故事確實比幾個月前更強。AGI CPU需求翻倍、數據中心royalty翻倍、雲廠商Arm CPU滲透提升,這些都不是單日情緒能完全解釋的現象。只要AI數據中心繼續擴張,CPU在Agentic AI裏的價值繼續被驗證,ARM就具備長期估值溢價基礎。
但從短線看,連續兩天大漲超過30%之後,風險收益比已經發生變化。當前交易已經帶有明顯情緒溢價。ARM流通盤比例較低,股價彈性本來就大,一旦資金集中湧入,漲幅會被放大。反過來,一旦獲利盤兌現或市場風險偏好回落,波動也會非常劇烈。
至於後市如何看?我們先看一下大行的目標價:
如果按伯恩斯坦300美元目標價看,股價基本已經接近基準情景;如果採用伯恩斯坦390美元牛市情景,當前價格仍有較明顯上行空間。
牛市情景下,需要看四件事。
第一,看AGI CPU需求是否繼續上修。現在市場已經知道FY27/FY28需求約20億美元,如果後續管理層繼續上調需求或者明確更多客戶,股價會繼續獲得支撐。
第二,看供應鏈瓶頸是否緩解。當前最重要的矛盾已經從「有沒有需求」轉向「能不能交付」。如果ARM拿到更多產能、內存和測試資源,收入確認節奏可能快於當前指引。
第三,看雲廠商Arm CPU滲透率。AWS、Google、微軟、英偉達生態的Arm CPU採用速度,會直接決定市場是否相信伯恩斯坦的遠期模型。
第四,看利潤率變化。AGI CPU業務開始貢獻收入後,投資者會重新審視ARM整體毛利率和運營利潤率。收入擴張當然重要,但如果利潤率下降幅度超出預期,估值體系會受到擾動。
從技術面看,ARM當前仍處在非常強的多頭趨勢中,股價連續放量長陽突破前期高位平台,均線呈明顯多頭排列,MACD繼續走強,說明趨勢動能尚未結束;
但短線最大問題是漲速過快,現價298美元已明顯偏離均線,KDJ中的J值也已升至100上方,顯示短期過熱較明顯。300美元附近是第一道關鍵阻力,也是整數心理關口,若放量站穩,後續可能繼續看向315—320美元;但如果衝高回落,容易引發獲利盤兌現。
支撐位方面,266—270美元是第一道強弱分界,對應最新大陽線低位和資金防守區;240-250美元則對應5日線和前期突破平台,若能回踩企穩,中線性價比更好。
期權市場信號指向 「短期強勢看多,但波動劇烈」 。引伸波幅(IV)處於歷史極端高位,當前ARM.US的期權引伸波幅高達89.13%,歷史百分位達到98%,極高的IV既是市場情緒亢奮的體現,也意味着期權權利金非常昂貴。未平倉合約持續積累,表明多空雙方的對峙和佈局在持續,爲後續可能的「Gamma擠壓」或「期權到期效應」埋下伏筆。
(1)已有倉位的投資者,如果仍然看好但認爲短期股價可能因超買而回撤
如果持倉的投資者仍然看好但認爲短期股價可能因超買而回撤,可以考慮切換到「保護利潤模式」領式長倉策略,持有正股的同時,用「買入Put」對沖正股下跌的影響。用「賣出Call」收入來抵消部分買Put的花費,從而實現用較低成本來對沖風險的目的。
Put的行權價選擇需要參考你想把底線保在哪裏,Call的行權價選擇在於你願意把上方收益封頂在哪。如果ARM繼續衝高,上漲仍然可以參與;如果股價在300美元附近衝高回落,買入的Put能對沖一部分利潤回撤;賣出高行權價Call則可以用極高IV環境下的期權權利金來補貼保護成本。
(下圖展示了該策略在到期日時的模擬盈虧情況,屏幕展示之設計圖片僅供演示說明使用,不構成任何投資建議或保證;行情變動頻繁,圖示價格不代表真實情況)

(2)沒有倉位的新資金,在連續暴漲後一次性追入的風險相對較高
更穩妥的方式,是等待兩類信號:一是回踩266—270美元后不破關鍵支撐,成交量回落但股價仍能穩定;二是放量站穩300美元后,確認市場願意接受更高估值區間。前者適合偏穩健資金,後者適合趨勢交易資金。
期權交易上,如果投資者長線看好ARM的重估敘事,並願意以心理價位接貨,可以用sell put策略。這個策略的本質不是追漲,而是押注ARM即使回調,也大概率獲得資金承接。如果在到期日,股價大於行權價,認沽期權不會被行權,你可以將全部期權金落袋。而如果股價下跌小於行權價時,你也可以按照事先設定的價位買入對應數量的股票。
應關注的風險是賣Put要等回調接近支撐,或者確認支撐有效後再做。現在股價還在高位,直接賣Put雖然權利金厚,但一旦放量跌穿支撐位,風險會快速暴露,不宜貿然賣Put接刀。
(下圖展示了該策略在到期日時的模擬盈虧情況,屏幕展示之設計圖片僅供演示說明使用,不構成任何投資建議或保證;行情變動頻繁,圖示價格不代表真實情況)

最後,期權sir帶來一個小福利給牛友們,歡迎牛友們領取期權新手禮包
*本活動僅限HK特邀用戶參與,點擊了解活動詳細規則>>

期權風險提示:期權是一種合約,賦予持有人在某一特定日期或該日之前的任何時間以固定價格購進或售出一種資產的權利,但不承擔義務。期權的價格受多種因素影響,包括標的資產的當前價格、行使價、到期時間和引伸波幅。引伸波幅反映了市場對期權未來一段時間內的波動預期,它是由期權BS定價模型反推出來的數據,一般將它視爲市場情緒的指標。當投資者預期更大的波動性時,他們可能更願意爲期權支付更高的價格以幫助對沖風險,從而導致更高的引伸波幅。交易員和投資者使用引伸波幅來評估期權價格的吸引力,識別潛在的錯誤定價,並管理風險敞口。
免責聲明:本內容不構成任何證券、金融產品或工具要約、招攬、建議、意見或任何保證。買賣期權的虧蝕風險可以極大。在若干情況下,你所蒙受的虧蝕可能會超過最初存入的按金數額。即使你設定了備用指示,例如「止蝕」或「限價」等指示,亦未必能夠避免損失。市場情況可能使該等指示無法執行。你可能會在短時間內被要求存入額外的按金。假如未能在指定的時間內提供所需數額,你的未平倉合約可能會被平倉。然而,你仍然要對你的帳戶內任何因此而出現的短欠數額負責。因此,你在買賣前應研究及理解期權,以及根據本身的財政狀況及投資目標,仔細考慮這種買賣是否適合你。如果你買賣期權,便應熟悉行使期權及期權到期時的程式,以及你在行使期權及期權到期時的權利與責任。期權交易風險極高,並不適合所有投資者。投資者在參與任何期權交易策略前,應仔細閱讀《標準化期權的特徵與風險》。
風險及免責聲明:以上內容僅代表作者個人觀點,不代表富途任何立場,亦不構成任何投資建議,富途對此不作任何保證與承諾。更多信息
評論(1)
發表評論
21
56
