納指標普續創新高，你上車了嗎？
騰思·本週市場焦點 | 沃什：「縮表與降息」！若成功接任美股或將短期承壓？！
沃什的重構：從貨幣主權回歸到市場重新定價
當凱文·沃什站在參議院銀行委員會的聽證會上，他所傳遞的信息遠不止於一位美聯儲主席提名人應有的謹慎表態。這是一場關於美國貨幣政策未來走向的宣言，更是一場可能重塑全球金融格局的範式革命。要理解這場革命的深意，我們需要沿著一條清晰的邏輯鏈條前行：從沃什的核心觀點出發，看它將如何顛覆美聯儲的現有政策，進而影響美國經濟，最終重塑美股格局。
沃什的核心觀點：貨幣主權的回歸
沃什的政策主張可以概括為「縮表與降息」雙線並行，但這並非簡單的政策組合，而是一套完整的貨幣哲學。
在資產負債表層面，沃什明確反對將量化寬鬆常態化。他認為，QE應僅作為零利率下限時的非常規工具，而非常規政策手段。過去十五年，美聯儲通過三輪量化寬鬆，將資產負債表從金融危機前的不足1萬億美元擴張至近9萬億美元。這種擴張推升了金融資產價格，讓華爾街的資產持有者賺得盆滿缽滿，卻未能惠及主街的普通民眾。因此，他主張漸進有序地壓縮美聯儲資產負債表規模，推動美聯儲退出類財政職能，回歸貨幣政策本位。
在利率層面，沃什雖未作明確承諾，但已顯現降息傾向。他認為，相比資產負債表擴張更利好華爾街資本，利率下調對「主街」經濟更具支持作用。他強調利率政策與資產負債表政策應當協同配合。
在通脹衡量上，沃什主張引入新框架：採用「修剪均值」法剔除極端價格衝擊，聚焦潛在通脹趨勢而非一次性價格變動，弱化對點陣圖的依賴，並將AI浪潮納入對通脹前景的判斷。
在溝通方式上，沃什對美聯儲現有模式提出尖銳批評。他主張減少前瞻性指引，質疑點陣圖的價值，認為美聯儲應該學會「在沒有掌聲、沒有觀眾屏息以待的環境下工作」。
更深層次看，沃什的政策主張是逆全球化浪潮下「美國優先」戰略在貨幣領域的延伸——從向全球無限輸送流動性的「全球央行」，轉向牢牢控制貨幣總閘門、聚焦本土生產力、強調貨幣主權的新思路。
對美聯儲現有政策的顛覆
現有政策以QE常態化、資產負債表規模維持高位為特徵，以核心PCE為主要指標，排除食品和能源價格。沃什則主張從「擴張優先」轉向「管控優先」。具體路徑包括：優先削減MBS持倉（當前約2萬億美元），通過優化eSLR等資本監管規則降低銀行體系對準備金的需求，強化回購工具的精細化管理，提升國債發行的可預期性。這意味著美聯儲將從「全球流動性供給者」轉變為「本國貨幣守護者」。
同時，沃什框架採用「修剪均值」法，剔除所有極端價格衝擊，更關注潛在通脹趨勢。這把新尺子確實能讓當下的通脹看起來更溫和——美銀數據顯示，使用修剪方法的12個月通脹指標均值為2.3%，而核心PCE為3%。但美銀經濟學家警告，這種做法可能產生反效果：當極端價格被修剪掉後，一些原本會被排除的較小通脹飆升可能滲入讀數，反而使通脹指標高於現有標準。更關鍵的是，如果沃什堅持使用自己偏好的指標，他可能被自己的選擇所束縛。
第三點是沃什模式主張減少前瞻指引、弱化甚至廢除點陣圖、會議前保持沉默、讓美聯儲「退居二線」。華爾街對此反應複雜：摩根大通擔心市場失去「降息導航」，美銀警告透明度下降可能加劇市場波動，但也有人指出2012年點陣圖誕生前美聯儲運作良好，減少溝通反而可能讓形象更清晰。
對美國經濟的影響
沃什的政策主張將對美國經濟產生深遠影響，既有正面效應，也伴隨風險挑戰。
正面影響首先體現在對實體經濟的支持。降息政策對「主街」經濟更具支持作用，縮表減少金融資產價格膨脹，有助於縮小貧富差距，使得貨幣政策回歸本位，減少對市場的扭曲，讓資源配置更有效率；控制貨幣超發則有助於維護美元長期價值，重建美聯儲公信力。同時AI浪潮被納入政策考量，認可其對生產率的提升作用，政策框架更具前瞻性，適應現代經濟變化。
然而，負面影響與風險同樣不容忽視。當前通脹形勢嚴峻：整體通脹率已飆升至兩年高點，比2%目標高逾一個百分點；消費者一年通脹預期達4.8%，創七個月新高；企業投入成本達2022年以來最高水平。沃什沿用格林斯潘對「價格穩定」的定義——當物價變動幅度低到「沒人再議論它」的程度。按照這個標準，美聯儲離勝利還差得很遠。
政策協調也面臨挑戰。縮表需要財政、貨幣、監管三方協同，與財政部協調存在不確定性，政治壓力可能影響政策獨立性。沃什面臨的是一個幾乎不可能完成的任務：既要馴服通脹，又要應對特朗普的降息壓力。前美聯儲經濟學家克勞迪婭·薩姆警告，那些敢於違背特朗普意願的美聯儲主席，不僅要有「傾聽的勇氣」，恐怕還得有足夠的家底來應付可能面臨的法律訴訟。
過渡期風險同樣值得關注。縮表節奏把控不當可能引發流動性衝擊，政策框架轉換期間市場預期可能混亂，美聯儲內部文化變革可能遭遇阻力。
對不同經濟部門的影響將呈現分化。金融部門面臨縮表減少流動性支持，但「縮表+降息」組合強化金融順周期特徵，長期利好金融周期驅動型資產。實體經濟部門受益於降息降低借貸成本，但政策傳導存在脫節——如抵押貸款利率不降反升。政府部門面臨縮表與高財政赤字的張力，需要財政部配合優化國債發行。
對美股的影響
沃什模式對美股產生結構性影響的核心邏輯在於美元流動性泛濫的預期面臨修正。
負面影響首先來自流動性收縮壓力。縮表直接減少美元流動性供給，依賴流動性驅動的資產面臨估值壓力，過去受益於QE的資產類別將承壓。過去十五年，投資者習慣了美聯儲在危機時刻的無限托底，習慣了流動性驅動的估值擴張。但沃什的縮表主張意味著，這個「流動性看跌期權」可能正在被收回。
其次是市場預期的重構。減少前瞻指引增加不確定性，點陣圖弱化使市場失去「導航」，短期波動性可能上升。習慣了被「餵飯」的投資者將不得不適應更少指引的新常態。
第三點是估值壓力。流動性驅動的估值擴張邏輯被削弱，高估值、低盈利的成長股可能面臨更大壓力。那些依賴流動性驅動、受益於美元超發的資產將承受壓力。
但正面影響同樣存在。降息直接降低企業融資成本，利好實體經濟，間接支持企業盈利。「縮表+降息」組合強化金融順周期特徵，利好金融周期驅動型資產。長期來看，貨幣政策回歸本位減少市場扭曲，有望形成更可持續的市場環境。
更重要的是，貨幣創造機制將逐步從外生貨幣回歸內生貨幣。這意味著，未來的流動性供給將更多取決於實體經濟的信貸需求，而非央行的資產負債表操作。對於習慣了央行「奶瓶」的市場來說，這將是一個漫長的戒斷過程。
從時間維度看，短期過渡期內市場預期調整、波動性上升、流動性收縮預期壓制估值。中期內政策框架逐步明朗、降息效果開始顯現、市場適應新溝通模式。長期來看，貨幣創造機制從外生貨幣回歸內生貨幣，金融順周期特徵強化，形成更健康的市場生態。
資產表現將呈現結構性分化。承壓資產包括：依賴流動性驅動的資產、受益於美元超發的資產類別、高估值低盈利的成長股。受益資產包括：金融周期驅動型資產、實體經濟關聯度高的股票、受益於生產率提升的板塊（如AI相關）。
結語
沃什的政策主張並非簡單的技術性調整，而是一次對貨幣政策框架的根本性重構：從數量到價格（縮表+降息），從全球到本土（貨幣主權回歸），從透明到靈活（減少前瞻指引），從擴張到管控（握緊貨幣總閘門）。
這場重構能否成功，取決於沃什能否在政治壓力、市場動盪和經濟現實之間找到平衡。這是一場豪賭，賭注是美元的信譽、美聯儲的獨立性，以及全球金融體系的穩定。
歷史將記住這一刻：當美聯儲試圖從它親手創造的流動性海洋中抽身，當貨幣政策的鐘擺從一極擺向另一極，當一場範式革命在華盛頓的聽證廳裡悄然啟動。對於市場而言，這意味著更高的不確定性、更少的「導航」、更劇烈的波動。但對於美國經濟的長期健康而言，這或許是一次必要的回歸——回歸到央行應有的本位，回歸到貨幣應有的功能，回歸到政策應有的邊界。
風險及免責聲明：以上內容僅代表作者個人觀點，不代表富途任何立場，亦不構成任何投資建議，富途對此不作任何保證與承諾。更多信息
評論（1）
發表評論
2
2