中概巨頭業績惹人憂!近期該逢低加倉嗎?
摘要:週四美股整體仍偏弱,但盤面結構比前幾日更「擰巴」。標普500指數下跌0.27%,納斯達克指數下跌0.28%,道瓊斯指數下跌0.44%,而羅素2000指數逆勢上漲0.65%;VIX回落至24.06,單日下跌4.11%,說明早盤由油價衝高帶來的恐慌在盤中有所降溫。當天最關鍵的宏觀變量,是原油和美元同步回落:原油下跌4.50%,美元指數下跌1.10%。外部壓力確實有所緩和,但三大指數仍未轉漲,市場也沒有出現「風險資產齊漲」的典型修復形態。結構上,小盤與局部高 Beta 標的獲得短線修補,能源維持相對強勢;中概則因阿里巴巴業績承壓而明顯走弱。整體看,這一天更像是恐慌退潮後的倉位重排,而非風險偏好真正回歸。
一、大事件
1、油價衝高回落,美股從深跌收窄至小跌
週四市場的關鍵不在於指數最終跌了多少,而在於盤中衝擊被明顯「降溫」。原油早盤一度繼續施壓,帶動風險資產走弱;但隨着油價從高位回落,股市跌幅也逐步收窄。結果上,標普、納指和道指都只留下小幅下跌,羅素2000則成功轉漲。這意味着市場對「油價失控」的極端定價有所回吐,但這更像是把最壞情景先撤掉一部分,而不是重新全面轉向進攻。
如果週四是明確的「風險回歸」,常見的畫面應是大盤轉強、科技權重領漲、高波動資產同步修復。但實際並非如此:美元指數下跌1.10%、VIX回落4.11%、原油下跌4.50%,外部壓力看似減輕,可標普、納指和道指仍全線收跌,比特幣也下跌1.36%。真正走強的是羅素2000,以及部分局部高 Beta 標的。這更像是在恐慌退燒後做「高低切換」的交易性修復,而不是趨勢性反轉的起點。
2、阿里業績不及預期,中概風險偏好被集中壓縮
當日中概方向最明顯的擾動來自阿里巴巴。公司公佈截至2025年12月季度業績後,市場對其營收和利潤表現並不滿意,股價單日大跌7.09%。這一下挫並未止步於單一個股:富途下跌3.59%,拼多多下跌3.27%,百度下跌2.35%,顯示資金在業績衝擊下同步下調中概倉位。騰訊音樂僅跌0.10%,更多隻是相對抗跌,並不意味着板塊情緒轉暖。
二、大趨勢
中期框架沒有發生根本變化,市場依然呈現「廣度略好於權重、價值優於成長、科技巨頭短線調整」的結構。三個月維度,RSP 跑贏 SPY(0.63% vs -3.05%),說明更廣泛的成分股仍好於單純由權重主導的指數;SPYV 跑贏 SPYG(-0.70% vs -5.10%),表明資金過去一段時間更偏好價值風格,而非重新追逐高估值成長。與此同時,兩週維度 MAGS 已下跌4.20%,顯示最擁擠的科技巨頭交易仍在消化。放在一起看,週四的小盤修復更像是擁擠倉位鬆動後的再平衡,並不足以把市場重新帶回「權重帶隊、指數共振」的上行節奏。
三、市場情緒
情緒面比價格表現略好,但仍談不上健康。VIX回落到24.06,說明恐慌較前一天降溫,不過24以上仍處於偏高波動區間,市場對突發衝擊依舊敏感。CNN恐懼貪婪指數從15回升到17,只能算在極弱位置上的小幅回升,依然處在深度恐懼區間。更值得注意的是,三個月維度 RSP 繼續跑贏 SPY,說明市場內部並非完全依賴少數超級權重支撐;但高位波動率仍提示,投資者並未真正撤掉防守姿態。當前情緒更接近「恐慌退燒」,而不是「風險偏好重建」。
四、行情掃描
1、指數ETF
指數ETF內部出現了罕見的強對照:IWM上漲0.65%收紅,而DIA下跌0.42%走弱。前者代表的小盤率先修復,後者代表的傳統藍籌卻繼續承壓,清晰指向當日主線是「高低切換」,而非指數級別的普漲。SPY和QQQ同樣只是小幅下跌,進一步說明資金更願意在內部結構裏找彈性,而不是押注大盤重新啓動。
2、行業板塊
行業層面,XLE上漲1.59%繼續最強,即便原油收盤迴落,能源板塊仍在消化中東風險帶來的供給溢價預期。相對地,XLB下跌1.53%成爲最弱板塊,材料與順週期方向缺乏持續買盤。這樣的組合意味着:外部壓力雖然緩和,但市場並未回到「全面抬升」的風險模式,更像是能源維持溢價、其餘板塊謹慎輪動。
3、七大科技
大型科技內部依舊缺少一致性。GOOG下跌0.19%,是七大科技股中相對最穩的一個,但也只是抗跌;TSLA下跌3.18%,NFLX下跌3.13%,高彈性科技仍在調整。只要「彈性端」的權重仍明顯承壓,市場就很難重現「科技接管、指數齊漲」的熟悉節奏。
4、中概股
中概股週四整體偏弱。阿里巴巴下跌7.09%是最清晰的壓力源,業績發佈後市場直接下修了對其短期盈利與增長兌現的預期。富途、拼多多和百度分別下跌3.59%、3.27%和2.35%,顯示賣壓已從單一業績擴散到整個中概科技鏈條。騰訊音樂僅下跌0.10%,更多是相對抗跌,並不代表中概風險偏好已出現實質修復。
5、加密貨幣
加密鏈條同樣體現出「結構修補」而非整體轉強。比特幣下跌1.36%,風險資產主線仍偏謹慎;但 MARA 逆勢上漲3.36%,說明部分資金選擇在高 Beta 個股上做短線博弈。相反,CRCL 下跌3.40%,穩定幣與支付敘事並未成爲新的防守錨。這樣的分化往往出現在大盤尚未企穩、但市場內部開始試探性尋找彈性的階段。
$納斯達克100指數 (.NDX.US)$ $納指100ETF-Invesco QQQ Trust (QQQ.US)$ $道瓊斯指數 (.DJI.US)$ $道瓊斯工業平均指數ETF-State Street SPDR (DIA.US)$ $羅素2000指數 (.RUT.US)$ $羅素2000ETF-iShares (IWM.US)$ $Roundhill Magnificent Seven ETF (MAGS.US)$ $美元指數 (USDindex.FX)$ $美國10年期國債收益率 (US10Y.BD)$ $20+年以上美國國債ETF-iShares (TLT.US)$ $黃金/美元 (XAUUSD.CFD)$ $標普500波動率指數 (.VIX.US)$ $比特幣 (BTC.CC)$ $BTC/USD (BTCUSD.CC)$ $以太幣 (ETH.CC)$ $ETH/USD (ETHUSD.CC)$ $以太坊ETF-iShares (ETHA.US)$ $英偉達 (NVDA.US)$ $特斯拉 (TSLA.US)$ $Meta Platforms (META.US)$ $亞馬遜 (AMZN.US)$ $谷歌-C (GOOG.US)$ $微軟 (MSFT.US)$ $蘋果 (AAPL.US)$
風險及免責聲明:以上內容僅代表作者個人觀點,不代表富途任何立場,亦不構成任何投資建議,富途對此不作任何保證與承諾。更多信息
評論
發表評論
8
