富途寰球私享匯

發表了文章 ·

市場先聲 Weekly Call | ADC 2026靶點梳理&光通信產業投資密碼

本期（第一期）嘉賓陣容介紹：作爲開欄之作，我們榮幸地邀請到了三位重量級嘉賓：Freya：擁有FRM（金融風險管理師）及CFA（特許金融分析師）雙重認證，深耕醫藥行業多年，專注於創新藥及AI醫療標的研究。Tim：曾任職於知名頭部券商研究部，擁有豐富的行業板塊研究及機構路演經驗，擅長將複雜的市場信息轉化爲清晰的投資邏輯。Joe：富途證券機構及私人財富部執行董事，擁有超過15年的股票交易及研究經驗。他將作爲今天的專業主持，主導後續的互動問答環節。

事不宜遲，我們不僅要看市場的熱鬧，更要看懂背後的門道。首先，讓我們把目光投向生物醫藥領域，有請Freya爲我們帶來2026年最具商業化潛力的賽道解讀。

【核心結論】：2026年ADC爲生物藥核心投資主線，聚焦雙抗ADC等技術突破與細分差異化標的，關注復洪漢霖、映恩生物等低估標的；光通信受益AI算力需求，向1.6T升級，上半年優選Lumentum，長期看Coherent，同時關注上游核心材料以及國產龍頭。

Freya：ADC賽道解析

概念重塑：什麼是「生物導彈」？ADC（Antibody-Drug Conjugate），全稱爲抗體偶聯藥物，在資本市場上熱度極高，被譽爲「生物導彈」或「智能化學療法」。爲了讓大家理解其核心邏輯，我們可以將其拆解爲三個關鍵部分：

抗體（Antibody）：相當於「導航系統」，負責識別細胞表面的抗原，實現精準定位。載荷（Payload）：即具有毒性的藥物，負責殺傷。連接子（Linker）：負責將上述兩者穩定連接。這種設計的核心機制在於：利用抗體的運輸能力，將高活性的毒藥精準遞送至腫瘤細胞內部釋放。它兼具了傳統化療的強大殺傷力和抗體藥物的精準靶向性，最大程度降低了對正常細胞的「脫靶毒性」。

核心機理：從「精準狙擊」到「區域轟炸」ADC藥物之所以被視爲突破，主要依賴兩大作用機制：

細胞內殺傷：抗體精準識別並結合癌細胞抗原，被內吞進入細胞後釋放毒素，直接處決癌細胞。旁觀者效應（Bystander Effect）：這是第三代ADC藥物的革命性突破。傳統侷限：過去的靶向藥往往只能「狙擊」高表達的癌細胞。ADC突破：通過採用高透膜性的小分子毒素，ADC藥物在殺死目標癌細胞後，毒素能擴散至鄰近的低表達甚至不表達抗原的癌細胞。這意味着治療邏輯從單純依賴抗原表達，轉變爲對腫瘤微環境的「區域轟炸」，有效突破了實體瘤高度異質性的治療瓶頸。

投資邏輯：爲何現在關注ADC？基於我們的市場成熟度矩陣（Matrix）分析，ADC賽道目前呈現出「雙高」特徵：成熟度高：技術迭代已至第三代，大廠紛紛佈局，並非早期概念炒作。熱度高：正處於商業化爆發的大年（Listing Boom）。

因此，無論從技術確定性還是市場爆發力來看，ADC都是2026年生物醫藥領域不容錯過的核心投資主線。技術評估：四大核心痛點與平衡術結合PPT圖表，我們通過拆解ADC的核心組件，可以將其技術難點和評估維度歸納爲四大類。一款優秀的ADC藥物必須在以下幾個方面實現突破或平衡：

核心組件的改良（Core Components）：連接子（Linker）：關鍵在於穩定性與裂解機制。趨勢是使用可裂解連接子，它不僅能在腫瘤內酶切釋放毒素，更是產生「旁觀者效應」的前提。毒素載荷（Payload）：目前的趨勢是從微管抑制劑向DNA損傷劑（如DXd）轉變，因爲後者對非增殖期細胞也有效，且活性更高，更適合治療難治性腫瘤7 。

關鍵參數：DAR值的平衡（Drug-Antibody Ratio）：定義：DAR指藥物抗體比，即一個抗體上偶聯的毒素藥物分子數量。平均DAR值通常在3.5到4之間。難點：這是一個「雙刃劍」。理論上DAR越高，攜帶的彈藥越多，藥效越強；但同時毒性也越高，且容易導致藥物聚集，影響代謝。因此，技術核心在於平衡——在保證安全性的前提下，儘可能提高單位抗體的載藥量（如從DAR=4提升至DAR=8且能控制毒性）。

機制設計：旁觀者效應（Bystander Effect）：這是決定ADC能否治療低表達腫瘤（Low Expression）的關鍵。具有旁觀者效應的藥物在殺死靶細胞後，毒素能穿透細胞膜，殺傷周圍不表達抗原的癌細胞，克服腫瘤的異質性。

靶點策略（Target Strategy）：成熟靶點：必須證明自己是Best-in-Class（同類最佳）。新興靶點：必須證明自己是First-in-Class（同類首創）。

商業化前景：不僅看療效，更看策略對於投資人而言，評估一個ADC產品的商業價值，不能只看臨床上的療效（ORR、OS）和安全性（如間質性肺炎ILD發生率），必須從更宏觀的商業策略維度考量：

適應症策略（Niche & Expansion）：廣度：該藥物能否覆蓋多個適應症？（一藥多吃）深度：能否從三線治療（後線）向前推進到二線甚至一線治療？一線治療的市場空間遠大於後線，但這需要極高的安全性和療效數據支持24 。覆蓋度：是否具備覆蓋「低表達」人群的能力？這直接決定了目標患者群體的天花板。

市場空間與格局：該適應症的市場規模究竟有多大？競爭格局是否擁擠？是否有國際化背書（Validation），例如是否有MNC（跨國藥企）的大額BD（授權交易）首付款，這往往是技術實力的金標準。降維打擊：ADC爲何能替代傳統療法？

結合 PPT 裏的這張對比圖，我們不僅要看熱鬧，更要看門道。ADC 藥物之所以能大口吞下化療甚至部分小分子藥物的市場份額，核心就在於它打出了一套機制上的「組合拳」：

首先，面對傳統的化療（Chemotherapy），這是一場精準度的勝利。以前的化療那是「地毯式轟炸」，殺敵一千自損八百；而 ADC 更像是攜帶制導系統的「生物導彈」。這種極高的靶向性帶來的直接好處，就是大幅優化了毒性掃描（Toxicity Profile）的安全性——簡單說，在達到同樣殺傷效果的前提下，病人受的罪更少，毒性變得可控了。

其次，對比小分子靶向藥（Small Molecule），ADC 贏在火力和廣度上。小分子的邏輯通常是阻斷信號，而 ADC 簡單粗暴，直接把高濃度的毒素（Payload）送進去。比如那些 DAR（藥物抗體比）做到 8 的 ADC，相當於單兵攜帶了重火器，單藥活性大幅提升。更關鍵的是，以前吃靶向藥（如 TKI）耐藥後沒招了，現在 ADC 成了晚期患者的救命稻草。而且，得益於可裂解 Linker 和高透膜 Payload 產生的「旁觀者效應」，ADC 甚至能搞定低表達（Low Expression）的腫瘤，這一點是許多必須依賴高表達驅動的小分子藥望塵莫及的。

最後，看它和免疫治療（Immunotherapy）的關係。兩者機制不同，免疫是動員自身免疫系統，ADC 是定點清除，而且 ADC 的生產成本結構往往比複雜的細胞治療更優。未來的大趨勢不是誰取代誰，而是強強聯合——「ADC + 免疫治療（IO）」這種 1+1>2 的 Combo 策略，才是接下來的主流。

價值錨點：我們如何評估一家中國 Biotech 的 BD 潛力？

當我們在聊一家中國生物科技公司的 BD 價值時，投資人並不是在看熱鬧，而是在用顯微鏡審視三個核心維度：

第一，是技術平台的延展性，也就是你能不能「舉一反三」。投資人最怕的是你靠運氣蒙對了一個分子，我們看重的是你有沒有一個可複製的平台。這有個很強的加分項：如果你之前有過成功的 BD 記錄，特別是能跟 MNC（跨國藥企）達成打包交易（Multi-asset deal），這就直接證明了你的底層技術平台是經過大廠驗證的，不僅僅是運氣好。第二，回歸到臨床數據的硬指標。OS（總生存期）和 ORR（客觀緩解率）當然是王道，但現在的競爭差異化更體現在安全性上。比如大家都在做 HER2，如果你能顯著降低間質性肺炎（ILD）的發生率，那你就抓住了阿斯利康 DS-8201 的軟肋，這就是巨大的競爭優勢。第三，商業化執行與差異化生存。在國內，看的是能不能快速獲批、進醫保、放量。而在適應症選擇上，必須得避其鋒芒。阿斯利康的 Enhertu（DS-8201）在乳腺癌領域已經是統治級的存在了，正面硬剛不僅難，而且沒必要。聰明的做法是轉向尿路上皮癌、胃癌、子宮內膜癌這些細分領域，去建立自己的壁壘。

全球視角：MNC 瘋狂「掃貨」背後的底層邏輯把視線拉到全球，現在的 ADC 市場正處在一個大概 30% 增速的高速爆發期，200 億美元的盤子主要就是被 Enhertu 這種重磅炸彈撐起來的。在這個背景下，海外大藥廠（MNC）爲什麼在瘋狂買買買？其實動機非常現實，主要就兩點：

管線互補：很簡單，我有缺口，你有產品，買過來填補我的靶點空白。這是一場防禦戰，也就是「聯用優勢」。最典型的例子就是默沙東（MSD）引進科倫博泰的 TROP2 ADC。爲什麼？因爲他們的王牌 K 藥（Keytruda）在部分領域已經壓不住 Enhertu 的勢頭了。默沙東急需引入 ADC 來跟自家的 K 藥聯用，既能通過「ADC+IO」把療效提上去，又能給那些 K 藥耐藥後的患者提供後線方案。說白了，這是爲了保住 K 藥的市場份額，不得不走的一步棋

下一代趨勢：既然已經是紅海，差異化機會在哪裏？ADC 現在的內卷確實厲害，但我們依然能看到幾個非常性感的差異化方向：一是新靶點的挖掘。HER2 和 TROP2 早就擠破頭了，現在的機會在於像 B7-H3 這種新興靶點，誰先跑出來誰就有機會。二是雙抗 ADC（Bispecific ADC）。這是中國藥企佈局比較多的方向，通過雙靶點協同來提升特異性，理論上能進一步克服耐藥性，比如百利天恒就在這方面做得不錯。三是雙載荷 ADC（Dual-Payload ADC）。也就是一個抗體帶兩種不同的毒素，這技術難度很大，目前還比較早期（像康弘藥業在做），但這屬於長期值得關注的潛力股。最後是聯合療法（Combo）的演進。現在業界非常看好「PD-1/VEGF 雙抗 + ADC」這個組合，被認爲極具爆發力。另外，哪怕是聽起來很傳統的「ADC + 化療」，在實際數據上也顯示出了顯著的優勢，老樹也能開新花。

核心靶點深度梳理（HER2 & TROP2）

HER2：紅海中的王者之戰與中國藥企的突圍HER2 不僅僅是一個靶點，它是目前 ADC 領域最成熟、也是炮火最密集的「主戰場」，從乳腺癌殺到胃癌，再到尿路上皮癌，幾乎涵蓋了主要的實體瘤。

首先，我們必須致敬那個重新定義規則的「全球標杆」——Enhertu (DS-8201)。這是阿斯利康（AstraZeneca）和第一三共（Daiichi Sankyo）聯手打造的超級重磅炸彈。它現在的地位已經不僅僅是「好藥」，而是替代化療的主力軍。數據不會騙人：2025 年它的全球銷售額預計衝到了 50 億美元，並且還保持着 30% 左右的恐怖增速。爲什麼它這麼強？核心就在於它高達 8 的藥物抗體比（DAR），加上強大的「旁觀者效應」，讓它不僅能殺滅高表達腫瘤，連 HER2 低表達的硬骨頭也能啃下來。

那麼，在這個巨頭的陰影下，中國企業在 2026 年該怎麼突圍？答案是：差異化。

映恩生物 (DualityBio) 的策略是「避實擊虛」。他們的 DB-1303（與 BioNTech 合作）非常聰明地避開了乳腺癌這個絞肉機，轉而主攻子宮內膜癌。最大的看點在於安全性：這是一個巨大的競爭優勢，DB-1303 沒有觀察到嚴重的間質性肺病（ILD），這恰恰是 DS-8201 被醫生最爲忌憚的短板。療效也很能打：在晚期子宮內膜癌患者中，ORR 幹到了 58.8%，DCR 超過 94%，這已經是妥妥的 Best-in-Class 潛力。目前它穩居全球研發第一梯隊，很有希望填補晚期耐藥患者的治療空白。

百利天恒 (Baili Tianheng) 的打法是「雙管齊下」。重頭戲是雙抗 ADC：也就是大家關注的 BL-B01D1（EGFR/HER3 雙靶點，已授權給 BMS）。他們的動作非常快，已經鋪開了 5 個適應症的三期臨床，涵蓋了非小細胞肺癌、小細胞肺癌和各類型的乳腺癌。今年（2026年）的 ASCO 或 ESMO 大會，大家都等着看他們的關鍵數據揭盲。單抗也沒落下：除了雙抗，他們的 HER2 單抗 ADC（BL-M07D1）也在推全球註冊臨床，這是爲全球上市做的雙重保險。

榮昌生物 (RemeGen) 則是「商業化老兵」的穩紮穩打。他們的 RC48（維迪西妥單抗）走的是步步爲營的路線。國內方面：胃癌早就進了醫保；去年（2025 年 5 月）HER2 陽性乳腺癌伴肝轉移的適應症也獲批了。聯用更有看頭：RC48 聯合 PD-1 治療尿路上皮癌，療效直接優於化療，預計今年（2026年）能拿下更多一線適應症。出海方面：現在的合作伙伴是收購了 Seagen 的輝瑞（Pfizer），隨着海外臨床的推進，預計今年就能看到銷售分成的入賬了。

TROP2：繼 HER2 之後的下一個「泛癌種」金礦如果說 HER2 是現在，那 TROP2 就是未來。因爲它在肺癌、乳腺癌裏都高表達，被稱爲下一個爆發點。

全球標杆依然來自「AZ+第一三共」組合：Dato-DXd。這款藥被視爲繼 Enhertu 之後的下一代核武器，重點也是鎖定了乳腺癌和非小細胞肺癌（NSCLC）。

但在 TROP2 這個賽道，中國企業的反擊非常兇猛：科倫博泰 (Kelun-Biotech) 是絕對的「種子選手」。他們的 SKB264（蘆康沙妥珠單抗）是中國首個獲批上市的國產 TROP2 ADC。全球化推手：默沙東（MSD）拿去之後簡直是火力全開，截至今年（2026年）初，已經啓動了 14 項全球三期臨床，這就是大藥廠的執行力。最值得關注的勝負手：在非小細胞肺癌一線治療中，他們採用了「PD-1 + VEGF + ADC」的三聯策略。目前的初步數據非常驚豔，療效甚至超過了競品 Dato-DXd，這很有可能重塑整個一線治療的標準。恒瑞醫藥 (Hengrui Medicine) 則在尋找「縫隙市場」。他們的 SHR-A1921 並沒有去擠乳腺癌的獨木橋，而是聚焦在卵巢癌和小細胞肺癌（SCLC）。數據亮點：尤其是針對難治性的小細胞肺癌，ORR 達到了 33.3%，中位 PFS 接近 4 個月。對於那些復發後沒藥可用的患者來說，這就是實打實的救命稻草。下一代前沿：雙抗ADC（Bispecific ADC）

雙抗 ADC：跨入「3.0 時代」的技術紅利如果說 HER2 和 TROP2 是單兵作戰的巔峰，那麼雙抗 ADC 就是協同作戰的藝術。這被視爲 ADC 的「3.0 時代」，核心邏輯很簡單：兩個靶點抓得更牢，內吞效率更高，而且最關鍵的是——它能搞定那些狡猾的耐藥腫瘤。

百利天恒 (Baili Tianheng)：手握「王炸」的領跑者百利天恒之所以被資本市場追捧，核心就在於它的 BL-B01D1。這是一個 EGFR 和 HER3 的雙靶點組合。它的臨床價值極其精準：主要是爲了解決非小細胞肺癌（NSCLC）的耐藥問題。特別是那些吃了三代 EGFR TKI（比如奧希替尼）後耐藥的患者，以前是無路可走的，現在 BL-B01D1 實現了深度緩解。驚喜不僅在肺癌：它在鼻咽癌上的表現堪稱驚豔，是全球首個進入 III 期的雙抗 ADC。未來如果能順利拓展到乳腺癌、胃癌這些大適應症，天花板會非常高。商業化節奏：預計 2026 到 2027 年會在中國首發。而在海外，它是通過與 BMS（百時美施貴寶）的重磅 BD 合作來推進的。接下來海外數據的讀出，將直接決定它在全球價值鏈上的位置。

康寧傑瑞 (Alphamab Oncology)：機制創新的巧思康寧傑瑞的 JSKN-016 走的是另一條路子：HER3 × TROP2。這裏的機制非常巧妙：它是利用 HER3 極高的內吞特性，「拖」着 TROP2 進入細胞。爲什麼要這麼設計？爲了解決傳統 TROP2 ADC 的安全性痛點。通過這種協同，旨在降低毒性，從而擴大治療窗口。目前聚焦在肺癌和乳腺癌，雖然還在 II 期，但這種機制創新值得長期跟蹤。

2026 年 BD 展望：尋找被低估的「Alpha」這部分是本次會議的乾貨重點。大家要注意，像科倫博泰和百利天恒，好是好，但預期已經打得比較滿（Price-in）了。如果我們要在 2026 年尋找超額收益，必須把目光投向那些 BD 潛力巨大、但還沒被市場充分定價（Undervalued）的標的。

港股/潛在港股：誰在醞釀「預期差」？

A. 復宏漢霖 (Henlius)：不止是生物類似藥大家對復宏漢霖的印象可能還停留在漢曲優，但他們的 ADC 佈局非常有差異化，核心邏輯是解決「免疫治療（IO）耐藥」後的難題。兩張底牌：HLX42 (EGFR ADC)：瞄準的是三代 TKI 耐藥的肺癌，具有「泛癌種」的潛力。HLX43 (PD-L1 ADC)：這個機制非常性感。它針對的是 PD-L1 高表達的腫瘤，旨在解決 PD-1/PD-L1 免疫治療耐藥後的困境。這就好比在敵人以爲免疫防線已破的時候，直接扔進去一顆炸彈。BD機會：目前早期的 PoC（概念驗證）數據相當不錯，ORR 和 DCR 都令人鼓舞。對於那些急需在「後 IO 時代」尋找新解法的 MNC（比如默沙東）來說，這是極具吸引力的 License-out 對象。

B. 映恩生物 (DualityBio)：不僅是速度快映恩生物現在是全球第一梯隊的速度，而且深度綁定了 BioNTech。DB-1303 (HER2 ADC)：它是全球進展最快的三代 HER2 ADC 之一。重點看它在子宮內膜癌上的表現，ORR 和 DCR 數據優異，而且沒有嚴重的 ILD，這就有「同類最佳」（BIC）的潛質。DB-1311 (B7-H3 ADC)：這是利用 DITAC 平台開發的，針對小細胞肺癌和前列腺癌，這很可能是下一個 BD 的熱點資產。投資邏輯：隨着 2026 年關鍵註冊臨床數據的讀出，加上潛在的 IPO 或者更深層的併購（M&A）傳聞，我認爲它的價值目前還沒有被完全釋放。

全球視角：誰是那個拿着支票的「金主」？海外大廠（MNC）現在的 BD 策略非常清晰，要麼是「缺啥補啥」，要麼是「防守反擊」。默沙東 (Merck)：他們的焦慮感最強。K 藥（Keytruda）面臨專利懸崖，急需新增長點。所以他們全力押注「IO + ADC」生態，引進科倫博泰的 TROP2 ADC 就是爲了構建壁壘，維持統治力。阿斯利康 (AstraZeneca)：作爲 ADC 領域的「造王者」，手裏有了 DS-8201 和 Dato-DXd 並不滿足。爲了防止被顛覆，AZ 正積極向雙抗 ADC 和雙載荷 ADC 佈局，試圖在「後 Enhertu 時代」繼續領跑。輝瑞 (Pfizer)：吃下 Seagen 後正在整合，但新冠業務下滑留下的營收缺口太大，急需填補。他們偏好安全性更優，或者能解決特定耐藥性的資產，比如榮昌生物的 RC88 這種。BioNTech：他們正處於轉型期，通過和映恩生物的合作，想從一家 mRNA 平台公司變成腫瘤治療的全產業鏈巨頭。他們的邏輯是尋找能跟自家免疫管線產生協同效應的 ADC。

總結：2026 年的投資主線最後總結一下，2026 年的 ADC 市場，「大而全」的單靶點競爭已經是紅海了，很難再有暴利。投資和 BD 的焦點將發生極其明顯的轉移：看技術突破：比如雙抗 ADC（百利天恒、康寧傑瑞）能不能徹底搞定耐藥性。看細分差異：比如映恩生物在子宮內膜癌、復宏漢霖在 PD-L1 ADC 上的獨特站位。看商業化兌現：重點關注那些背後有 MNC 背書、且估值還沒飛上天的公司，這裏面復宏漢霖和映恩生物值得重點盯防。

Tim Yang：光通信產業解析及投資策略

核心觀點與投資建議

市場景氣度：在AI算力需求擴張的背景下，2025年光模塊行業景氣度將持續上行。

重點關注標的（美股）：建議重點關注Lumentum (LITE)和Coherent (COHR)。光通信產業鏈全景產業鏈主要分爲上游核心零部件、中游封裝製造、下游應用場景。

A. 上游：核心零部件 (Entry Barrier High)

主要產品：

光芯片/電芯片：產業鏈皇冠上的明珠。光器件：包括激光器（Laser）和探測器（Detector）。光纖光纜：用於數據傳輸。

代表廠商：光/電芯片及器件：Lumentum（錄音誤識別爲RAMTRON）、Coherent（高意）、Mitsubishi Electric（三菱電機）、Sumitomo Electric（住友電工）。DSP芯片（電芯片核心）：Broadcom（博通）、Marvell（美滿電子）。光纖光纜：Corning（康寧，美股）、長飛光纖（YOFC）、亨通光電。

現狀：高端核心零部件（尤其是高速率光芯片和電芯片）目前仍主要由國外廠商（如Broadcom, Lumentum）主導，但國產替代正在加速。

B. 中游：光引擎與光模塊 (Module & Packaging)

主要環節：將上游的激光器、探測器組裝成光引擎，再進一步封裝成光模塊。

代表廠商（「A股光通信三巨頭」）：中際旭創 (InnoLight)：全球光模塊龍頭。新易盛 (Eoptolink)：全球領先的光模塊廠商。天孚通信 (TFC)：主營光引擎及精密元器件封裝。

海外廠商：Coherent、Lumentum。

C. 下游：應用市場客戶群體：傳統的電信運營商（Telecom）和雲廠商（Datacom/Cloud）。驅動力：目前的增長主要來自數通市場（雲廠商）對AI算力集群的建設。

市場份額與競爭格局（2026年展望）

對2026年800G光模塊市場的需求與份額進行了預估（假設全球需求量約5000萬隻）：中際旭創 (InnoLight)：預計佔據約30%的份額，穩居龍頭地位。新易盛 (Eoptolink)&Coherent (COHR)：預計各佔據20%多的份額。Lumentum (LITE)：預計佔比約5%左右。1.6T 展望：在更高端的1.6T產品線上，中際旭創的市場佔比可能會更高，先發優勢明顯。

行業發展趨勢速率升級：受AI基礎設施擴容驅動，光模塊速率正處於快速升級週期。產品迭代：從2025年開始，主流需求將從800G 向 1.6T升級。價值量提升：1.6T產品的單價（ASP）和利潤率明顯高於800G，將帶動相關公司業績增長。

重點關注標的分析（港/美/日股）港/A股標的（波動較大）

A. 劍橋科技 (CIG)

市場地位：2025年800G光模塊全球市佔率約4%-5%。核心大客戶：Cisco (思科)，深度綁定。

2026年預期：1.6T 光模塊：預期出貨量約80萬隻。關鍵催化劑：Cisco交換機的研發進度與量產能力；是否能獲得Meta的訂單。重要節點：2026年4月底，觀察能否向Cisco批量供貨。

競爭環境：龍頭中際旭創正全力擴產1.6T，可能導致其800G交付受到影響，從而給劍橋科技等二線廠商（Second Source）帶來機會。Meta訂單：目前800G和1.6T產品已送樣，但審廠時間推遲到了2026年1月以後。

B. 長飛光纖 (YOFC)

市場地位：全球光纖光纜龍頭，2016年以來市佔率保持第一。

價格趨勢：自2024年5月起，中國G652D裸光纖價格持續上漲。

需求分析：國內：電信需求總體疲軟，但中國移動/聯通的招標可能緩解收縮。海外：需求增長，有助於消化國內過剩產能。算力網絡：面向算力網絡的高端光纖（如超低損耗光纖）需求旺盛，提供長期上行空間。

股價特徵：與光通信板塊情緒高度綁定，波動較大，穩定性不如行業龍頭。

美股重點標的：Lumentum (LITE)

A. 激光器業務 (核心增長點)

EML激光器 (200G)：需求：隨着1.6T光模塊爆發式增長，配套的200 GEML芯片成爲核心瓶頸。產能：計劃在2026年上半年將200G激光器產能佔比提升至10%。芯片短缺預計至少持續4個季度。策略：優先保障Google等簽署長期協議（LTA）的超大規模客戶（Hyperscale）；2026年計劃繼續提價。

CW 激光器 (連續波，用於硅光/CPO)：量產：預計2026年中前後全面量產100mW高功率CW激光器，主要供內部1.6T模塊使用。Nvidia合作：超高功率CW激光器：預計2025 Q1送樣，Q3起量，Q4明顯增長。獨家供應：目前是Nvidia兩款CPO硅光交換機（Rubin架構）外置光源的唯一供應商。市場空間：基於Nvidia交換機2026年保守出貨1.5萬台估算：單台配置18顆外置光源 → 總計27萬顆。單價約$100→ 貢獻收入約2700萬美元（目前佔比較小，但潛力巨大）。

B. 系統業務 (System)OCS (光電路交換機)：增長預期：2026-2027年高速增長，得益於Google的OCS商用部署。收入指引：計劃在2025年完成1.5億美元訂單；2025 Q4起產能提升至1億美元/季度。光模塊 (Datacom Modules)：現狀：此前因工廠從東莞搬遷至泰國，擴產不及預期，2025年出貨僅70-80萬隻。2026年目標：發貨量提升至200-250萬隻。客戶：主要客戶爲Google。2026年有望向Microsoft和Oracle出貨800G產品（Oracle訂單預計2025 Q1落地）。Cloud Light (雲暉科技)：收購後的整合初期有滯後，預計未來收入將平穩達到2.5億美元/季度。

美股重點標的：Coherent (COHR)

A. 業務概覽激光器：包括EML和CW，是Lumentum的直接競爭對手，大部分產能供自用。材料：光芯片材料（InP等）、熱管理材料。網絡 (Networking)：2018年收購Finisar，提供光模塊及OCS產品。

B. 產能與擴張激進擴產：計劃未來一年內將內部InP (磷化銦)激光器芯片產能翻倍。晶圓轉型：得州（Sherman）和瑞典（Järfälla）工廠正在向6英寸晶圓轉型，顯著提升產能。客戶能見度：主要客戶收入預期已延伸至2028年。

C. 光模塊業務進度領先：出貨節奏快於Lumentum。1.6T 模塊：Coherent下個季度即可貢獻收入環比增長（Lumentum需等到2026年中）。供應鏈：毛利率：隨着1.6T佔比提升，毛利率逐漸向40%靠近。

D. OCS 交換機市場機會：維持20億美元市場機會的判斷。出貨量：目前已接獲約2000台批量訂單。若8月產能爬坡順利（達500-600台/月），全年產能有望達4000-4500台。客戶分佈：Google (3000台)、Oracle (1000台)；Amazon, Microsoft, Nvidia 正在測試樣品。

上游材料標的：

住友電工 (Sumitomo Electric, 5802.JP)核心地位：磷化銦 (InP)襯底材料的核心供應商。市佔率：約50%。邏輯：高端激光器芯片（EML）高度依賴InP襯底，住友電工直接受益於光通信行業擴容。

上游材料、代工及龍頭對比分析上游材料供應商：

A. 住友電工 (Sumitomo Electric, 5802.JP)行業地位：磷化銦 (InP)襯底材料的核心供應商。客戶：Lumentum和Coherent是其前兩大客戶。EML芯片：在EML芯片領域擁有約10%的全球市佔率，同時從事高端光纖和預製棒業務。財務結構：收入：汽車線束零部件佔比50%以上；信息通信業務佔比約5%。利潤率：通信板塊營業利潤率明顯更高（約12%），而其他板塊低於10%。邏輯：光模塊和激光器（EML/硅光方案）需求的增長，對住友電工的利潤拉動作用顯著，InP需求確定性高。風險點：出口管制：涉及中國對鎵、鍺等稀有金屬的出口管制。中國是主要供應國，短期可能造成壓制。

B. AXT Inc. (AXTI)定位：美股上市公司，海外廠商的「二供」（Second Source），同樣生產磷化銦 (InP)襯底。客戶：核心客戶包括中國的光芯片廠商（如源傑科技、長光華芯等）。近期風險：業績下修：下調了2025年Q4業績預期。原因：中國發放的出口許可數量低於預期導致發貨受阻。對比結論：住友電工（龍頭）更穩健；AXT彈性更大，但面臨出口許可波動的風險（參考歷史情況，此類問題通常後續會恢復）。代工業務 (Foundry)

A. Fabrinet (FN)業務：光模塊組裝代工（Lumentum的主要代工廠）。現狀：2025年業績和股價表現不錯，受益於光模塊需求高增。長期觀點：不夠看好。壁壘低：不像台積電代工GPU那樣有高壁壘。市佔率：約15%。競爭：中際旭創、Coherent等大廠都有自己的內部產線（In-house）。股價受需求波動影響大。

B. Tower Semiconductor (TSEM, 高塔半導體)業務：硅光芯片 (SiPh)代工。優勢：壁壘高：技術門檻高於光模塊組裝。毛利率：約爲Fabrinet的兩倍。前景：啓動了倍增式的擴產計劃。在未來兩年硅光路線放量的週期下，訂單和業績確定性強。估值：雖然偏貴，但在回調後具備較強的上升趨勢。

重點龍頭對比：Lumentum vs. Coherent

A. 估值與市場情緒估值 (2027E)：Lumentum：前瞻市盈率約36倍。Coherent：前瞻市盈率約29倍。注：均略高於近兩年曆史均值+1倍標準差，已部分反映緊缺預期。策略：短期賠率一般，建議逢低佈局。催化劑：預計3月 NvidiaGTC大會將帶來新一輪板塊催化。

B. 2026年市場供需與價格需求預測：800G：翻倍增長，約4500萬隻。1.6T：大幅上調預期至2000-3000萬隻。價格 (ASP)：現狀：1.6T價格約$1000 - $1200。降幅：以往年降幅約15%，但在供不應求（特別是NvidiaRubin和GB200暢銷）背景下，2026年降幅預計收窄，可能不超過10%。

C. 投資邏輯對比

總結建議：上半年：優先Lumentum，利用其在光芯片/激光器的壟斷地位抓取進攻收益。

長期：關注Coherent，看重其規模效應、多元化業務帶來的防禦性和更好的風險回報比。

瀏覽 12萬