英特爾大漲超6%，是18A催化還是AI邏輯轉向CPU？

昨日（2026年1月7日）， $英特爾 (INTC.US)$ 股價強勢上漲6.47%，收於一年來新高，延續了近期在半導體板塊中的領跑態勢。背後原因爲何？是否反映了市場對其技術突破的積極定價？

一、關鍵AI PC芯片發佈，18A能夠挽救英特爾嗎？

最直接的催化劑是在CES 2026上， $英特爾 (INTC.US)$ 正式發佈了基於英特爾18A工藝節點的最新一代客戶端處理器——英特爾酷睿Ultra 3系列（代號Panther Lake），正式將18A製程（等效2nm）推向聚光燈下。

在製程工藝方面，陳立武宣佈英特爾已按計劃甚至超預期實現了18A工藝節點的量產目標，並已開始向客戶交付產品。Intel 也給出了清晰的落地時間表：Panther Lake 已進入量產爬坡階段，OEM 廠商在演講次日即可開始接受整機訂單，實際出貨將由合作伙伴陸續公佈。

相較於上一代Lunar Lake（酷睿Ultra 2系列），酷睿Ultra 3系列的整體性能提升了60% 。與此同時，英特爾宣稱已獲得200+ OEM設計支持，涵蓋聯想、戴爾及新興品牌，遠超 $美國超微公司 (AMD.US)$ 同期約120個的設計數量。

英特爾將Panther Lake定位爲18A製程的「首秀」，其隱含意義遠超消費端競爭，投資者更關注其背後的技術含金量——Panther Lake是否真正驗證了18A製程的量產能力？當前代工客戶對英特爾的節點路線圖持觀望態度，12月24日據路透報道，英偉達測試了英特爾的18A工藝，但已暫緩推進。

過去四個季度，英特爾代工業務累計錄得約101億美元的經營虧損。若18A在Panther Lake的量產中表現穩定（如提升至65%—70%），英特爾可向外部客戶傳遞「技術可控」信號，支撐其代工定價權，若18A順利落地並贏得外部客戶信任，推動該業務逐步接近盈虧平衡，將帶來巨大的估值彈性；若良率波動或交付延遲，將加劇市場對其「技術追趕失敗」的擔憂，代工業務的客戶導入計劃可能推遲至2027年。

這並不意味着 Intel 已經徹底扭轉了競爭格局。但這場演講或許說明，Intel 已經走出了「路線圖畫餅」的階段，重新回到了「可以被認真討論」的位置。

二、CPU供應緊張，還是代工業務的大客戶預期

市場的另一重推力源於供應緊張的交易邏輯回潮。繼存儲與內存領域傳出供應吃緊消息後，投資者正提前佈局「CPU短缺」主題。

英特爾此前已多次提及部分產品線存在供應偏緊狀況，這爲短缺敘事提供了可信基礎。而近期市場進一步演繹出新邏輯：在Agentic AI時代，CPU的重要性正在提升——因爲需要大量調度、預處理、任務編排，這些任務往往圍繞GPU集群運行，但高度依賴CPU支持。

在Substack 發佈投資研究的AI 公司FundaAI 週三也發佈一份關於CPU 市場的報告。 FundaAI 表示，「目前市場注意力集中在通用GPU 與AI ASIC 供應短缺，但CPU 領域同樣正醞釀一場同樣嚴重的危機。」服務器CPU面臨由代工廠限制導致的結構性短缺，聲稱 $台積電 (TSM.US)$ 只能滿足約 80% 2026年服務器CPU晶圓需求，並且高端服務器CPU的價格可能上漲多達 50%。

然而，這一邏輯鏈條並非無懈可擊。當前台積電最突出的瓶頸實爲先進封裝產能（如CoWoS）， $英偉達 (NVDA.US)$ 亦多次強調，即便大幅擴產，CoWoS仍是生產瓶頸。然而，主流服務器CPU通常並不依賴CoWoS級別的HBM堆疊技術。換言之，CoWoS產能擁堵並不必然導致通用CPU供應短缺。

也有分析師質疑，Mizuho分析師Jordan Klein與英特爾投資者關係團隊交流後指出，供應緊張的討論集中在下一代PC晶片，而非服務器產品，且公司從未提及服務器CPU將大幅漲價。他認爲市場傳言只是「雜音」。

另有市場觀點認爲，股價上漲的催化劑可能來自代工業務的預期。近期高通傳出考慮與三星晶圓代工合作，這讓市場聯想高通未來也可能委託英特爾生產晶片。 Gabelli Funds分析師Ryuta Makino指出，若英特爾能在2026下半年或2027上半年爲其18A或14A製程爭取到重要客戶，將成爲今年股價的最大推動力。

期權策略

英特爾近一個月股價從36.05美元低點快速反彈至42.63美元，看漲情緒高漲且IV高企，當前IV爲60.16%（1月7日），高於歷史波動率（42.38%），顯示期權市場預期價格波動加劇。Put/Call成交量比率爲0.3，看漲情緒主導，近月期權未平倉合約集中在60美元行權價，構成短期壓力位。

技術面均線系統多頭排列，但短期RSI可能進入超買區域，面臨獲利回吐壓力；支撐位關注40-37美元區間。看漲情緒高漲且IV高企，若股價站穩40美元，或吸引更多看漲期權押注。

（1）若投資者長期看好 18A 翻身，但覺得當前價格追高有風險，想低價接貨

可以選擇Cash-secured Put現金備兌認沽期權來擇機撈底可能更爲合適。利用當前較高的波動率賺取權利金。如果股價回調，你以理想的低價（行權價-權利金）接貨開倉；如果股價繼續漲或橫盤，你白賺權利金，增厚安全墊。行權價可以選擇支撐位下方或投資者願意開倉的價格。

（2）若投資者已持倉，擔心短期漲幅過快會有回撤，但不想賣出股票

這時候，可以使用多頭領式策略（Long Collar），它既能像Protective Put一樣對沖下跌風險，又能像Covered Call一樣帶來額外收益。持有正股的同時，用「買入Put」對沖正股下跌的影響。用「賣出Call」收入來抵消部分買Put的花費，從而實現用較低成本來對沖風險的目的。

買入下方保護性 Put 鎖定下限，同時賣出上方阻力位的 Call 支付 Put 的成本。這鎖定了收益區間，適合在暴漲後保護利潤，靜待18A進一步消息落地。

（3）若投資者認同「CPU短缺」敘事，追求高槓杆

可以選擇牛市價差（Bull Call Spread）。Bull Call Spread是在買入Call的基礎上，多賣了一個行權價更高的Call，以此降低買入的成本，但也限制了更高的收益空間。而這個策略最大的風險，就是虧掉一開始開倉時的所有權利金支出。

相比直接買 Call，構建價差單可以降低時間價值磨損和波動率回落的風險。賣出虛值 Call 限制了最大收益，但也降低了盈虧平衡點，適合波段上漲。

最後，期權Sir帶來一個小福利給牛友們，歡迎牛友們領取期權新手禮包

*本活動僅限HK特邀用戶參與，點擊了解活動詳細規則>>

市況複雜多變，期權策略繁多，不知道如何選擇？富途牛牛幫你三步建立期權策略，投資從此簡單高效！

風險提示

期權是一種合約，賦予持有人在某一特定日期或該日之前的任何時間以固定價格購進或售出一種資產的權利，但不承擔義務。期權的價格受多種因素影響，包括標的資產的當前價格、行使價、到期時間和引伸波幅。

引伸波幅反映了市場對期權未來一段時間內的波動預期，它是由期權BS定價模型反推出來的數據，一般將它視爲市場情緒的指標。當投資者預期更大的波動性時，他們可能更願意爲期權支付更高的價格以幫助對沖風險，從而導致更高的引伸波幅。

交易員和投資者使用引伸波幅來評估期權價格的吸引力，識別潛在的錯誤定價，並管理風險敞口。

免責聲明

本內容不構成任何證券、金融產品或工具要約、招攬、建議、意見或任何保證。買賣期權的虧蝕風險可以極大。在若干情況下，你所蒙受的虧蝕可能會超過最初存入的按金數額。即使你設定了備用指示，例如「止蝕」或「限價」等指示，亦未必能夠避免損失。市場情況可能使該等指示無法執行。你可能會在短時間內被要求存入額外的按金。假如未能在指定的時間內提供所需數額，你的未平倉合約可能會被平倉。然而，你仍然要對你的帳戶內任何因此而出現的短欠數額負責。因此，你在買賣前應研究及理解期權，以及根據本身的財政狀況及投資目標，仔細考慮這種買賣是否適合你。如果你買賣期權，便應熟悉行使期權及期權到期時的程式，以及你在行使期權及期權到期時的權利與責任。

175

瀏覽 51.1萬