【有本好書送給你】諾獎得主聊「匹配」：擇校、腎臟移植…社會資源的分配，從來不是「價高者得」
重陽說
查理·芒格先生有一句廣爲流傳的話：「我這一生當中，未曾見過不讀書就智慧滿滿的人。沒有。一個都沒有。禾倫（巴菲特）的閱讀量之大可能會讓你感到吃驚。我和他一樣。我的孩子們打趣我說，我就是一本長着兩條腿的書。」
熟悉重陽的朋友們一定知道，閱讀，一直是我們非常推崇的成長路徑。
現在，我們希望和你一起，把閱讀這件事堅持下去。
每一期專欄，我們依舊聊書，可能是書評、書單或者書摘。
每一期會有一個交流主題，希望你通過留言與我們互動。
我們精選優質好書，根據留言質量不定量送出。
世界莽莽，時間荒荒，閱讀生出思考的力量，願你感受到自己的思想有厚度且有方向，四通八達，盡情徜徉。
提示：本公衆號所發佈的內容僅供參考，不構成任何投資建議和銷售要約。如您對重陽產品感興趣，歡迎諮詢。
【好書】第305期：《匹配：誰能得到什麼，以及爲什麼》
【美】埃爾文·E.羅斯（Alvin E. Roth） 著葉曉陽 林依凝 譯
中信出版集團
推薦人 營銷編輯張曉萌
2025年10月
互動話題：
結合本書，請就「社會資源的分配」法則發表你的看法。
留言時間：2024年10月22日-2025年10月29日
（鼓勵原創，只要你的內容足夠優秀，期期選中也有可能哦）
篩選及書籍（單本）寄送：2025年10月30日後
（選中會收到提交寄送地址的私聊，逾期未提交/信息不全視爲放棄，參與期間儘量不要修改頭像及暱稱，以防錯失良機）
社會資源的分配，從來不是「價高者得」
作者/中信出版 摘編自中信出版集團《匹配：誰能得到什麼，以及爲什麼》
每年高考季，無數家庭爲志願填報焦頭爛額。雖然過去二十年內，高考錄取從"順序志願"改爲"平行志願"，但專業調劑、滑檔等問題依然存在。
爲什麼會出現這種情況？因爲在高考志願填報這個市場中，價格機制失效了——最好的大學並不是學費最貴的，錄取的學生也未必都是分數最高的。
放眼教育、醫療、經濟等諸多領域，並不是每個市場都是我們所熟知的價格市場。各行各業都存在不以價格爲導向的「匹配」機制，以及各種各樣的市場失靈。
名校保研，每年錄取名額有限，誰被錄取？春運期間，出行需求數以億計，誰能拿到回家的車票？求職擇業，崗位供不應求，誰被錄用？腎臟移植中，腎源稀缺且配型困難，誰能匹配到合適的腎源？
2012年的諾貝爾經濟學獎得主埃爾文·E.羅斯畢生都在研究這些「看不見的規則」。他研究的議題清晰而深刻，稱爲「匹配」。換句話說，就是：誰能得到什麼，以及爲什麼？只有足夠了解市場「錯配」的原因，才能有效地對市場進行「設計」。
獲得諾獎後，他決定寫一本通俗易懂的書，來向大衆解釋他到底在研究什麼，及其價值所在。於是就有了這本《匹配：誰能得到什麼，以及爲什麼》。
書中，他講述了很多美國社會生活中常見的「市場失靈」的情形，我們可以從中管窺匹配機制的複雜性——以及市場設計如何在混亂與擁堵中，重新讓系統運轉起來。理解這些「匹配」的規則，也是在理解社會如何真正運作。
一、防範失控：爲什麼金融市場每秒結算一次？
速度可以讓市場繁榮，也可以讓其崩潰。在一個厚實的市場，速度能夠幫助參與者快速評估並處理大量潛在交易，但是市場運行得太快也會讓其效率變差。
讓我們以芝加哥商業交易所與紐約證券交易所爲例。
投資者都可以投資於構成標準普爾 500 指數的 500 家企業，該指數廣泛用作衡量美國股市整體表現的重要指標。在紐約證券交易所，投資者可以通過購買一隻名爲 SPY 的標普 500 指數交易型基金輕鬆進行投資。而在芝加哥商業交易所，投資者則可以通過購買名爲 ES 的標普 500 指數迷你期貨合約來建立類似的持倉。
SPY 和 ES 的市場非常厚實，具有高度流動性。每天都有數百萬份期貨合約和交易型基金份額在市場中成交。在交易時段的任何時刻，甚至在每一分鐘內，買方都能輕鬆找到賣方，賣方也能迅速找到買方，競爭因此十分激烈。
但是，當競爭被壓縮到毫秒級時，市場的規則就被重新改寫了。
一個在人類時間尺度上看起來厚實的市場——在短短一秒鐘內就能有數百次交易機會——在計算機眼中卻可能顯得相對稀薄。一毫秒一毫秒地過去，卻沒有任何交易發生，最高出價和最低要價也沒有變化。
同樣重要的是，芝加哥價格變動的消息需要幾毫秒才能傳到紐約交易者那裏（SPY 和 ES的價格幾乎同步漲跌）。這幾毫秒的延遲意味着，在這段時間裏，有人可以利用信息延遲，在一個市場低價買入，在另一個市場高價賣出，從而套利。
要靠這種方式賺錢，交易需要有多快？2010 年以前，芝加哥與紐約之間的市場消息傳輸依賴沿公路或鐵路鋪設的電纜。2010 年，一家電信供應商斥資數億美元，鋪設了一條高速光纖電纜。這條新電纜線路更直、傳輸時間更短，將信息和交易指令的往返傳輸時間從 16 毫秒縮短到了 13 毫秒。這 3 毫秒的差距，意味着只有使用這條新電纜的交易者，才能通過芝加哥和紐約之間的瞬時價格差來獲利。
由於電子訂單簿——金融市場設計中的關鍵元素——遵循先到先得的原則，誰先下單，誰就能成交。而搶先一步所帶來的利潤非常可觀。
當然，更快的交易者能賺更多錢，這本身未必是個問題。但目前，越來越快的線路反而讓市場運作變得更糟，甚至損害了其他交易者的利益。
高頻交易會加劇市場的不穩定性。一個廣爲人知的案例是 2010 年美國股市閃電崩盤事件， 當時ES 期貨和 SPY交易型基金的高速交易被認爲是誘因之一。在短短 4 分鐘內，ES 期貨、相關的 SPY 基金，以及指數中的大量股票價格突然下跌了幾個百分點（在沒有重大消息的情況下，這是非常劇烈的波動），而後又同樣迅速地反彈。
調查指出，這次閃電崩盤事件源於高速計算機算法之間的交易。交易速度之快，已超出人類監管的能力範圍，在無人干預的情況下短時間內失控，等人們反應過來時，劇烈波動已經發生。
這次閃崩之後，市場更加混亂，訂單積壓以及記錄錯誤的時間戳使人們難以分辨哪些交易實際上已經完成。甚至連一些市場計算機的反應速度也被高速交易員遠遠甩在了後面。
埃裏克 · 布迪什與彼得 · 克拉姆頓、約翰 · 沈提出了一項簡單的金融市場機制改革建議，以應對這一日益加劇的危機，恢復價格競爭，使交易者無須爭分奪秒地獲取信息。他們提議放棄「先到先得」的連續交易機制，改爲每秒僅成交一次的交易形式。
在新提議的市場設計中，因爲每秒（看似短暫卻令人煎熬的 1000 毫秒！）只完成一次交易，所有報價將在這一秒內被集中滙總。
交易將在供需平衡的價格上達成，由在該價格上提交報價的交易者成交。換句話說，交易不再優先給予反應最快的交易者，而是分配到出價最高的買方和要價最低的賣方。
在每秒只交易一次的市場中，從人類的時間尺度來看，沒人需要等待太久。即便是可能引發價格波動的經濟新聞，也完全可以延遲一秒發佈，而不會影響市場效率。這種市場機制還能夠簡化交易記錄的追蹤工作，現有的普通計算機就足以勝任。
二、厚而不暢：當擇校變成一場擁堵博弈
談到速度，市場往往遵循一種「金髮姑娘原則」：既不能太快，也不能太慢。
紐約有大量學生和數百所學校，其招生市場本來就是一個厚實的市場，但也異常擁堵。
當時，紐約市的高中擇校系統依賴一套複雜的紙質流程。準備升學的學生在家長協助下填寫表格，按志願順序最多列出五所心儀的學校。教育局收到表格後，將申請表發送至每一所被填報的學校， 作爲學生的入學申請。
這些高中裏，有些學校通過抽籤錄取學生，但也有一些可以自行決定錄取對象或設立候補名單。學校完成招生後，教育局會向學生髮送通知書，告知錄取結果。如果學生被多所學校錄取，信中會要求學生選擇其中一所就讀；若學生更傾向於尚未錄取自己的學校，也可以選擇保留在該校的候補名單上。
系統還規定，學生最多隻能接受一個錄取結果和一個候補資格。對於首輪被學生拒絕的錄取，學校可以繼續發出新的錄取通知，教育局隨後寄出第二輪通知信。學生回覆後，流程進入第三輪，也是最後一輪的通知與回應。第三輪結束後仍未匹配的學生，將由教育局統一分配，通常被安排到離家最近且尚有空位的學校。
這個複雜的系統最終導致一片混亂。許多學生沒能進入任何一所申請的學校，而等到被系統分配時，往往已經是 8 月，距離開學僅剩幾周時間。還有不少學生乾脆未參與整個流程，而是在混亂與擁堵中，通過非正式渠道入學。
現實就是，三輪錄取流程根本無法爲 9 萬名學生妥善安排學校的座位。
與此同時，系統本身也十分擁堵，根本沒有時間進行超過三輪的錄取。在第一輪中，只有大約 5 萬名學生收到了錄取通知，其中約有 1.7 萬人獲得了多個錄取通知，必須在第二輪開始前做出接受或拒絕的選擇。
你可以想象系統的運行如何拖慢整個流程。即使你被第一志願錄取了，儘快寄出錄取確認信可能也不是你最優先考慮的事。你可能會先慶祝一兩天，再把回信寄給教育局。而如果你沒被第一志願錄取，你可能還想先請教鄰居、朋友、老師等人，再決定該留在哪個候補名單上，這同樣需要時間。因此，問題不僅僅在於傳統郵件速度慢，更在於做決定本身就需要時間。而在整個錄取流程中，需要做出決定的人非常多，每一個決定都會影響進程。
等到第三輪錄取結束時，仍有大約 3 萬名學生未被任何一所學校錄取，只能由教育局統一分配。想想看，3 萬個孩子和他們的父母，在升入高中這一人生重要時刻即將到來之際，頂着酷暑焦急等待，等到夏天最後那段炎熱的日子才塵埃落定。
這種局面已經令人沮喪，但擁堵還不是唯一的問題。對許多家長而言，整個系統在參與過程中充滿風險，既不安全，也難獲信任。
雖然官方設有申訴程序，併爲開學前才搬家或尚未被錄取的學生即時安排位置，但精明的家長知道，他們還可以直接向校長提出請求。
因爲各校在集中錄取過程中，並不需要公開所有位置。積極主動的家長由此推動了一個活躍的「灰色市場」，他們繞過這個不透明甚至存在偏見與腐敗的系統，另闢蹊徑，爲孩子爭取入學機會。
「喬爾意識到，孩子們能否進入某所學校，往往取決於申請材料之外的因素，」時任教育局副局長託尼 · 肖里斯說，「有關係的孩子佔了優勢。」
三、當價格失效，誰來獲得救命的腎源？
那我們究竟該如何設計一個好的市場機制呢？
市場需要有足夠的厚度，需要能克服擁堵，需要讓人們敢於說真話並保持安全，還需要避免提前解體。
近年來，人們開始主動地設計匹配過程。作爲經濟學的新興領域，市場設計將科學方法引入了匹配與市場的研究，這正是本書的主題。市場設計有助於解決現有市場無法自行解決的問題，我們的研究爲「自由市場」如何真正實現自由和有效運作提供了新的見解。
有一個市場設計極其成功的案例：腎臟移植。
腎臟移植關乎生死，但在全球範圍內腎臟買賣都是非法的。儘管腎臟移植的費用高昂，但金錢並不能決定誰能獲得腎臟。
既然價格機制完全失效，我們要如何分配這樣稀缺而寶貴的資源？在傳統的制度下，病人只能等待配型合適的捐獻者。很多患者在等待中去世，這個市場幾乎處於癱瘓狀態。
當腎臟資源極度短缺，無法滿足所有需求時，稀缺資源必須通過某種匹配機制來進行分配。
我們提出了配對捐獻和交換鏈的制度設計。如果 A 的親屬願意捐腎，卻和 A 配型不合，但能和 B 配型成功；而 B 的親屬又能和 A 配型成功，那麼兩組家庭就能組成一個循環。通過類似的循環鏈條，更多患者可以獲得救治。美國和其他國家的移植體系已經把這種機制納入常規操作，挽救了成千上萬個生命。
爲什麼腎臟交換能夠成功？是因爲它滿足了一個好的市場機制所需要的條件。
首先，它創造了足夠的厚度。原本，單個醫院只能撮合少量病人與捐獻者，匹配的可能性很低。而當全國範圍的患者和捐獻者都進入同一個平台時，選擇範圍成倍擴大，大大增加了成功配對的機會。
其次，它避免了擁堵。過去，病人與醫院之間的溝通是零散的，每個移植團隊只能單獨嘗試撮合，很容易陷入反覆協調卻無果的困境。新的制度通過集中收集偏好和醫學信息，由算法來尋找最佳循環，減少了冗餘和低效溝通。
再次，它保證了安全性。患者和捐贈者不必擔心自己吃虧。在一個雙向甚至多向的交換鏈中，每一次手術都必須同步進行，確保所有承諾都能被履行。這種制度安排降低了背叛和違約的風險，使人們敢於真誠地參與。
最後，它避免了提前解體。在缺乏統一機制的情況下，很多醫院和患者會匆忙達成次優的配對，只因爲害怕錯失機會。而在全國範圍的匹配體系中，大家可以等到更多信息被收集、更大範圍的循環被發現時再進行移植，從而實現更高質量的結果。
腎臟交換是市場設計最具代表性的成功案例之一。它告訴我們，即便在最極端、最敏感、最稀缺的市場裏，當價格失效時，市場並非無解，關鍵在於制度如何設計，如何改進匹配機制。
市場和社會的運行從來不只是供需關係的結果，而是由無數看不見的「匹配」機制維繫。價格只是市場的一種語言，更多時候，我們依靠制度和信任來讓資源流動得更公平、更高效。
羅斯的「匹配經濟學」告訴我們，市場不是自然而然存在的，而是被設計出來的。讀懂「匹配」機制，不僅能讓我們看清資源分配的邏輯，也能幫助我們重新思考，怎樣才能達成真正的公平與效率。這也許正是理解現代社會複雜性的第一步。
內容簡介
你是否曾有過這樣的困惑：成績足夠好卻沒能進理想的學校，條件不錯卻在求職或擇偶中屢屢失望，努力付出卻總感覺結果與投入不成正比？這些境遇背後，往往並非單純的能力或運氣在起作用，而是一種無處不在卻常被忽視的力量——匹配機制。
諾貝爾經濟學獎得主、現代市場設計學派奠基人之一埃爾文·E.羅斯指出，資源分配不僅僅由價格決定，還依賴一整套規則與制度，理解這些隱形機制，你才能從被動的參與者，轉變爲洞悉規則的聰明玩家。
在這本書中，羅斯以生動的案例揭示各種「錯配」的真相，並展示制度設計如何讓資源真正各得其所。從擇校、擇業到擇偶，從排隊等餐到尋找車位，本書將帶你洞見那些左右我們生活的隱形規則。
這不僅是一部經濟學著作，更是一本理解社會運轉方式的指南。它告訴我們:經濟學不是遙遠的學術理論，而是與每個人的選擇、公平與機會息息相關的生活科學。讀懂它，你將學會識別並把握真正屬於自己的機會，讓人生道路走得更清晰、更高效。
作者簡介
【美】埃爾文·E.羅斯（Alvin E. Roth）
諾貝爾經濟學獎得主、美國國家科學院院士、美國藝術與科學院院士，曾先後在哈佛大學、斯坦福大學任數，並擔任過美國經濟學會主席。他是「市場設計學派」的奠基人之一，被譽爲將經濟學從抽象理論推向現實應用的代表人物。
羅斯的核心貢獻在於發展了「匹配理論」，並開創了「市場設計」這一全新領域。他強調，許多關鍵資源的配置不僅依賴價格機制，更需要制度與規則的合理安排。其研究爲經濟學提供了新的方法論，使這一學科更直接地回應教育、醫療與公共政策中的現實問題。
本書是羅斯在獲得諾貝爾獎之後，面向大衆撰寫的代表性著作。出版以來，贏得了經濟學界與主流媒體的高度讚譽，被視爲大衆理解市場設計與當代經濟學最生動最權威的入門讀物。
往期回顧
▲ 向上滑動閱覽【免責聲明】
本材料文字及圖片版權歸原創方或原作者所有，上海重陽投資管理股份有限公司（簡稱「重陽投資」）轉載文章已獲原創方或原作者授權。
本材料內容僅代表原創方或原作者的分析、推測與判斷，登載於此僅出於傳遞信息和投資者教育之目的，並不意味着重陽投資贊同其觀點或證實其描述，也不代表重陽投資與原創方或原作者有任何代理或合作關係。對本文以及其中全部或者部分內容、文字的真實性、完整性、及時性，重陽投資不作任何明確或隱含的聲明或保證，且不承擔信息傳遞的任何直接或間接責任。相關信息僅供參考，不構成廣告、銷售要約，或交易任何證券、基金或投資產品的建議。本材料內容中引用的任何實體、品牌、商品等不代表重陽投資的實際操作。因基金產品投資限制、投資組合調整和交易成本等多種因素，重陽投資的實際操作有可能與本材料中得出的結論不同。
本材料並不考慮任何閱讀者的特定投資需求、投資目標或風險承受能力。閱讀者在投資之前，應當仔細閱讀產品法律文件和風險揭示書，充分認識產品的風險收益特徵和產品特性，並充分考慮自身的風險承受能力，理性判斷並謹慎做出投資決策。
如您對重陽產品感興趣，歡迎諮詢。
公衆號改變了推送規則，
我們的文章可能會迷失在茫茫的信息流中，
你的一個分享、點贊、「在看」，
能讓我們之間的距離更近一步，
爲了更好地相遇，
星標置頂也是極好的。
重陽投資，始終和你在一起。
風險及免責聲明：以上內容僅代表作者個人觀點，不代表富途任何立場，亦不構成任何投資建議，富途對此不作任何保證與承諾。更多信息
評論
發表評論