“羅訴韋德案”被推翻，你怎麼看？
墮胎權是一項經濟權利
推翻「羅訴韋德」案加劇美國公共衛生和經濟惡化程度。
美國最高法院的三位自由派法官在一份措辭嚴厲的異議中指出，最高法院六位保守派法官推翻「羅訴韋德案」裁決、把墮胎法完全交由美國各州的決定減少了女性「充分、平等地參與國家政治、社會和經濟生活的機會」，女性將爲此付出沉重代價。這份異議深入探討了「羅訴韋德案」裁決被推翻後給美國經濟帶來的影響。
持反對意見的法官索尼婭·索托馬約爾(Sonia Sotomayor)、埃琳娜·卡根(Elena Kagan)和斯蒂芬·佈雷耶(Stephen Breyer)反對最高法院多數派法官推翻「羅訴韋德案」裁決的法律推理，同時嚴厲抨擊了這一決定造成的影響、尤其是對低收入女性造成的影響。
三位法官指出，對於那些沒錢買機票到其他州去做手術的女性來說，裁決中所說的「把墮胎權交由各州決定」並不能給她們帶來多少安慰，最重要的是，缺乏經濟資源的女性將因爲這一決定遭受痛苦。他們說：「從今以後，年輕女性到成年時享有的權利將少於她們的母親和祖母。」
他們還指出，財富水平不一樣的女性受到的影響也不一樣。「一些經濟條件較好的女性可以繞過這一裁決，但那些經濟條件不好、無法享受育兒福利、沒辦法請假的女性就沒有那麼幸運了。」
三位法官指出，這部分女性可能會去選擇安全性低的墮胎手術，或者留下孩子，「但是要付出巨大的個人或家庭代價，至少會因此付出失去自己生活掌控權的代價」。鑑於美國存在職場懷孕歧視和帶薪假期太少等問題，選擇留下孩子的女性將不得不在這樣一個環境中撫養孩子，尤其是收入較低的女性。
據位於華盛頓特區的智庫布魯金斯學會(Brookings Institution)統計，生活在貧困線以下的女性意外懷孕的比例是較富裕女性（收入比貧困線高400%）的五倍。此外，三位法官指出，「近一半尋求墮胎護理的女性來自貧困線以下的家庭」。
布魯金斯學會指出，2019年美國疾病控制和預防中心(CDC)收到近63萬例合法人工流產報告，CDC的數據顯示，絕大多數發生在懷孕13周之前早期妊娠這段時間裏。
據加州大學舊金山分校「推進生殖健康新標準」(Advancing New Standards in Reproductive Health)項目的研究人員稱，2021年藥物墮胎的自費費用中值爲568美元，早期妊娠流產費用爲625美元，中期妊娠流產費用爲775美元。
在上週五裁決出來之前的幾個月裏，經濟學家曾向法院提交了文件，闡述了獲得墮胎機會和女性財務健康之間的聯繫。
他們指出，其中一項研究發現，調查樣本中的女性完成大學學業的機會增加了約20%，獲得專業性職位的機會增加了約40%。
另一項研究調查了那些不願墮胎的女性的經濟狀況。研究人員發現，逾期債務增加了78%，與破產、驅逐和法院判決有關的公共記錄增加了81%。
反墮胎倡導者認爲，這類經濟方面的論點被誇大了，而且是精心挑選出來的。反墮胎組織Susan B. Anthony Pro-Life America負責人瑪喬麗·丹南菲爾瑟(Marjorie Dannenfelser)上週五說：「今天標誌着未出生的孩子及其母親的歷史性的人權勝利，以及美國反墮胎運動的光明未來。」
丹南菲爾瑟還說：「一場全新的反墮胎運動從今天開啓，我們已經準備好在每一個立法機構、每一個州議會和白宮發起攻勢，在接下來的幾年裏，我們有機會通過在多個州限制墮胎來拯救數十萬甚至數百萬條人命。」
在激烈辯論的另一邊，支持墮胎的人也談到了三位法官有關經濟損失的觀點。美國總統拜登稱6月24日是「最高法院和美國悲傷的一天」，他指出，由於以推翻「羅訴韋德」案件爲前提的「觸發法」，墮胎禁令已經在幾個州生效。
拜登說：「通常情況下，貧困女性將受到最沉重的打擊。」
左傾智庫美國經濟政策研究所(Economic Policy Institute)負責人海蒂·謝爾霍茲(Heidi Shierholz)上週五稱：「墮胎權是一項經濟權利，最高法院的決定意味着尋求墮胎的女性失去了經濟安全、獨立性和住處、社會階層、職業方面的流動能力，中低收入人群將首當其衝受到影響。」
「生育權是勞動者的權利，生育公平就是經濟公平，」擁有140萬會員的美國州、縣、市僱員聯合會(American Federation of State, County & Municipal Employees)負責人李·桑德斯(Lee Saunders)說，「何時生育以及是否生育的決定，對於能否從事自給自足的工作至關重要。」
非營利組織Prosperity Now首席執行官加里·坎寧安(Gary Cunningham)說：「最高法院的這一決定對全美各地女性和家庭的福祉、財務穩定和經濟未來構成了明顯且直接的威脅，加劇了美國公共衛生和經濟體系的惡化程度，那些沒有財富和大多數機會有限的人將遭到這項裁決的重創。」
文 | 安德魯·科什納(Andrew Keshner)
編輯 | 郭力群
版權聲明：
《巴倫週刊》(barronschina)原創文章，未經許可，不得轉載。英文版見2022年6月26日MarketWatch報道「『Women lacking financial resources will suffer』: Dissenting Supreme Court justices paint bleak picture for low-income women seeking abortions in post-Roe America」。
（本文內容僅供參考，投資建議不代表《巴倫週刊》傾向；市場有風險，投資須謹慎。）
風險及免責聲明：以上內容僅代表作者個人觀點，不代表富途任何立場，亦不構成任何投資建議，富途對此不作任何保證與承諾。更多信息
評論（1）
發表評論
42
22