如何看待“Bill Hwang爆倉”事件餘波影響?

事件背景
3月29日,野村,瑞信等多家銀行發佈虧損預警,股價暴跌。野村聲明稱由於一位美國客戶的交易,導致他們可能承受巨大損失。野村關於“美國客戶”的聲明,印證了上週五轟動華爾街的“Bill Hwang爆倉”傳言:傳奇資本大佬Bill Hwang執掌的大型基金Archegos因重倉股被強制平倉,導致其他重倉股出現“連環跳水”,其中包括多隻中概股慘遭血洗。此次爆倉事件,創造了“人類史上最大單日虧損紀錄”。
市場影響
上週五,受Bill Hwang旗下基金Archegos Capital遭強制平倉影響,多隻美國中概股出現“恐慌式”暴跌走勢。上週中概股連續三天重挫下,愛奇藝,騰訊音樂,唯品會,跟誰學股價均跌去逾30%。
週一,多數爆倉“概念股”仍未止住下跌態勢,唯品會繼續下挫8.72%,跟誰學重挫18.53%。而受此次黑天鵝事件牽連的野村控股和瑞士信貸暴跌逾10%,國際大行集體下跌。
週二盤前(截止16:00),受Archegos爆倉影響股票盤前微漲, 跟誰學(GSX.N)漲2.4%,騰訊音樂(TME.N)漲0.8%。
週二盤前(截止16:00),受Archegos爆倉影響股票盤前微漲, 跟誰學(GSX.N)漲2.4%,騰訊音樂(TME.N)漲0.8%。
牛友談熱點
見證了Bill Hwang撼動全球金融市場的爆倉事件,經歷了連續幾日相關中概股史詩級的雪崩,牛友們議論紛紛:Bill Hwang是何方神聖?爲什麼中概股會大跌? 銀行們還好嗎?事件繼續發酵會導致什麼?......
如下便讓熱門妹帶領大家一起看看牛友們的精彩觀點吧!
@生財有術事務所:記住這位大哥:Bill Hwang
大哥早年是老虎基金的操盤手,傳言從2億美金出道,一直使用高槓杆交易,7年幹到150億美金,再加上現在的槓桿,管理千億美金級別的基金。這下爆倉,就不單單是媒體之前猜測的那樣自己的本金輸光,而且把不少金融機構也拖下水了。
@老陳財經:千億美金爆倉實錘。
這位大神據說個人身家最高150億,這次動用了幾層槓桿持倉接近1200億,然後因爲持倉的viac這家公司增發方案不理想,股價從100美元崩到48;然後這哥們重倉的霧芯科技,因爲國家開始整治電子煙從20塊錢跌到9塊又腰斬一個;然後教育部門整治在線教育行業,重倉的跟誰學從90塊錢現在跌到30多了。
@Jerome Chen:高盛拼命砸盤逃命,野村、瑞信巨虧。
受此影響,野村證券預計其美國子公司巨虧20億美元,其原因或在於,週五中概和美國媒體股連續爆倉焦點基金tengyue和Bill Hwang旗下Archegos Capital的帳戶都開在野村證券。瑞信也稱該事件將對一季度業績產生重大影響,不過量化確切的損失數據爲時尚早。而Bill Hwang的另一大“金主”——高盛,早在上週五就已經開始砸盤逃命。
@巴倫週刊:爲什麼這些爆倉的基金會重倉中概股?
首先,這些基金本身體量就不算太大,Archegos最多的時候也就150億美金,而且它是從幾億美金開始起步的,今年年初的話聽說是50億美金,最多的時候是150億美金。所以它實際上體量也並不大,那麼它要想博阿爾法,博一個很高的增長,就只能採用非常集中、有點類似於賭博性質的投資策略,於是他上一個巨大的槓桿,融資借了很多資金,據說他的gross exposure(總敞口)高達大幾百億。
@亮眼看財經:會否引發美股市場的危機,只能夠讓時間來驗證。
對沖基金經理Bill Hwang,或許只是美股市場中頻繁採取高槓杆工具的其中一員。作爲傳奇大佬的他,卻輕易撬動了數百億美元的巨額資金。假如市場中存在着上百個乃至上千上萬個的Bill Hwang,那麼後果也是不堪設想的。 這位資本市場的賭徒,最終會否引發美股市場的危機,或許只能夠讓時間來驗證。
@丫丫港股圈:野村證券:今天最慘的事件主角。
根據2020年報,野村控股的總資產達44萬億日元,公司淨利潤達到2193.67億日元,即20.03億美元。也就是說,假如無法追回索賠,野村這次真的是虧大了,相當於去年全年利潤白做。
@薅投資:盈虧同源
BILL的財富增長快速,槓桿起了決定性作用,那麼這次的巨額虧損,槓桿也是決定性作用。即使是專業的投資機構,都這麼難控制槓桿,就更別提普通人了。槓桿是會上癮的,所有人都應該謹慎對待。
後市關注
1. 受Archegos爆倉事件影響較大的其他金融機構;
2.華盛頓方面對爆倉事件的調查;
2.會否引發對沖基金大規模去槓桿。
2.華盛頓方面對爆倉事件的調查;
2.會否引發對沖基金大規模去槓桿。
備註:如上精彩觀點按內容瀏覽量及互動量綜合考量進行選取,如上被選中的牛友將會獲得188積分“精彩熱評”獎勵。歡迎更多的牛友,關注社區熱點話題,參與並發表您的精彩觀點!
風險及免責聲明:以上內容僅代表作者個人觀點,不代表富途任何立場,亦不構成任何投資建議,富途對此不作任何保證與承諾。更多信息
評論(12)
發表評論
37
46
