最新
熱門
wangdizhe
很多人覺得銀行股不行,業績已經接近觸頂階段,中國經濟增速在下降,同時房地產隱患嚴重,所以其估值才如此之低。
而且對於銀行股從來都是2派觀點,覺得不行的,怎麼也看不上;而覺得低估的,一般也不理會“噪音”,拿着就是了。
在這裏,我說說自己的看法。
首先投資就是比較,需要在不斷動態評估中,進行價值的比較,但這種“價值”又是長期性,主要依託的預判力,有對於生意模式的評估、對於財務報表的解析、也有對未來趨勢的洞察。
如果在5年前,我不會配置銀行,因爲那時候p2p或者銀行理財是比較穩定的6%以上收益,而且2015年房改貨幣化之後,央行其實進行了政策糾偏,所以那時候銀行股息率吸引力度不大,同時各大房企又處於盈利巔峯態,所以潛在風險並未完全釋放。
但當下,隨着中國經濟增速的降低,按照發達國家經驗,未來利率一定降低,當下4%的固收理財都要被搶,所以6-7.5%的股息率已經體現出“性價比”優勢。另外恒大之類的幾乎要破產,城鎮商業銀行在今年也是頻頻爆雷,所以各大銀行的風控體系其實變的更加強健,明眼人都明白,利潤都藏在遠超標準的撥備準備金裏面。
很多投資...
很多人覺得銀行股不行,業績已經接近觸頂階段,中國經濟增速在下降,同時房地產隱患嚴重,所以其估值才如此之低。
而且對於銀行股從來都是2派觀點,覺得不行的,怎麼也看不上;而覺得低估的,一般也不理會“噪音”,拿着就是了。
在這裏,我說說自己的看法。
首先投資就是比較,需要在不斷動態評估中,進行價值的比較,但這種“價值”又是長期性,主要依託的預判力,有對於生意模式的評估、對於財務報表的解析、也有對未來趨勢的洞察。
如果在5年前,我不會配置銀行,因爲那時候p2p或者銀行理財是比較穩定的6%以上收益,而且2015年房改貨幣化之後,央行其實進行了政策糾偏,所以那時候銀行股息率吸引力度不大,同時各大房企又處於盈利巔峯態,所以潛在風險並未完全釋放。
但當下,隨着中國經濟增速的降低,按照發達國家經驗,未來利率一定降低,當下4%的固收理財都要被搶,所以6-7.5%的股息率已經體現出“性價比”優勢。另外恒大之類的幾乎要破產,城鎮商業銀行在今年也是頻頻爆雷,所以各大銀行的風控體系其實變的更加強健,明眼人都明白,利潤都藏在遠超標準的撥備準備金裏面。
很多投資...
24
5
16
註冊睇盡高手投資賺錢秘笈
立即加入牛牛圈,與投資高手及上市公司高層交流