上篇文章，講了中美達成審計合作協議，大的方向已經定調，但在細節上還有不確定性，即是尾部風險還未完全排除，今天就來聊下
1、本次作爲合作框架，協議的全文是還沒有披露的，就是框架有了，細節方面還要再談，後續再談論更具體的細節時，不排除因爲兩國關係的影響而出現暫時擱淺的問題，這是第一個不確定性
2、美方的要求是取得“完全的權限”，什麼叫完全的權限？就是美方要求調查方式要有以下三點：
首先是美方可以自由選擇被調查的企業，其次是被調查的企業要保留審計草案的完整信息（這就是爲什麼上次幾家國企集體退市的原因），最後是可以直接詢問企業的會計師事務所
但是目前中方的訴求是，你美方以上三點調查方式，都要直接先向我打個招呼，而且調查企業的時候，中方人員要在場，最後，在涉及敏感信息的時候，中方要先上報給上級部門，才能取證
看到沒有，其實就一句話：美方要求直接取證，中方要求是要經過我的同意批准
爲什麼會有這種現象，就是上篇文章我說的兩國證監會的權利不同造成的差異,這是第二個不確定性
3、這次達成的合作協議，其實是有限期的，目前我所知道的情況是，美方將在9月初展開這次監管的相關測試，在年底重...