繁體中文
返回
立即開戶
美、布兩油重返100美元,美股又面臨新壓力?
牛牛ETF研究所
參與了話題 · ·

ETF大作戰|避險情緒急升溫!防守ETF點樣揀?

美伊衝突再度升溫,油價、債息同步向上,全球市場的交易主線亦由「追增長」重新轉向「防風險」。
截至9月2日,布蘭特原油升至約95美元水平、創逾一個月高位;美國10年期國債孳息率一度升至約 4.81%,逼近三年高位。亞洲股市普遍受壓,黃金亦未能受惠於傳統避險需求,反而在美元及實質利率上升下跌至逾三周低位。市場目前真正擔心的,是地緣衝突推高油價→通脹壓力再升→聯儲局需要維持更緊貨幣政策這條鏈條。
對投資者而言,今次「避險」亦不等於單純買黃金。不同風險,需要用不同ETF應對。
油價繼續升?最直接是原油ETF,求穩可看能源股
今輪市場壓力的源頭仍然是能源。
美伊再度交火,加上市場憂慮霍爾木茲海峽供應風險,布蘭特油價已升至五周高位。只要衝突未明顯降溫,原油的地緣風險溢價短期仍較難完全消失。
如果希望直接跟隨油價波動,美股可以留意 $美國原油ETF (USO.US)$ $美國布倫特原油基金有限合伙企業 (BNO.US)$ ;港股亦有  $F三星原油期 (03175.HK)$。其中USO主要透過WTI期貨取得原油敞口,而3175.HK亦屬期貨ETF,基金價格不一定與現貨油價完全同步,亦要留意轉倉成本及期貨曲線變化。
如果不想直接承受油價期貨的大幅波動,可以轉看能源企業ETF。例如 $能源指數ETF-SPDR (XLE.US)$ 偏向大型綜合能源公司, $標普油氣開採指數ETF-SPDR (XOP.US)$ 則較集中油氣勘探及生產企業,對油價彈性通常更高。
簡單講:想直接押油價,看原油期貨ETF;想兼顧企業盈利及股東回報,可以看能源股ETF。
美伊衝突再度升溫,油價、債息同步向上,全球市場的交易主線亦由「追增長」重新轉向「防風險」。 截至9月2日,布蘭特原油升至約95美元水平、創逾一個月高位;美國10年期國債孳息率一度升至約 4.81%,逼近三年高位。亞洲股市普遍受壓,黃金亦未能受惠於傳統避險需求,反而在美元及實質利率上升下跌至逾三周低位。市場目前真正擔心的,是地緣衝突推高油價→通脹壓力再升→聯儲局需要維持更緊貨幣政策這條鏈條。 對投資者而言,今次「避險」亦不等於單純買黃金。不同風險,需要用不同ETF應對。 油價繼續升?最直接是原油ETF,求穩可看能源股 今輪市場壓力的源頭仍然是能源。 美伊再度交火,加上市場憂慮霍爾木茲海峽供應風險,布蘭特油價已升至五周高位。只要衝突未明顯降溫,原油的地緣風險溢價短期仍較難完全消失。 如果希望直接跟隨油價波動,美股可以留意 $美國原油ETF (USO.US)$、 $美國布倫特原油基金有限合伙企業 (BNO.US)$ ;港股亦有  $F三星原油期 (03175.HK)$。其中USO主要透過WTI期貨取得原油敞口,而3175.HK亦屬期貨ETF,基金價格...
怕的不只是油價,而是全面通脹?商品、糧食ETF可以補位
如果能源價格長時間維持高位,第二層影響就是運輸、化肥、生產成本上升,最終可能慢慢傳導至食品及其他商品。
這種情況下,與其只押單一原油,亦可以考慮綜合商品ETF。例如 $商品指數ETF-Invesco (DBC.US)$$安碩商品精選策略ETF (COMT.US)$ ,同時覆蓋能源、金屬、農產品等不同大宗商品。其中COMT透過動態轉倉策略投資一籃子商品,定位本身就包括分散風險及通脹對沖。
如果想更加直接捕捉糧食及農產品價格,則可以留意 $Invesco德銀農業ETF (DBA.US)$ 農業ETF、 $Teucrium小麥基金 (WEAT.US)$ 小麥基金、 $Teucrium玉米基金 (CORN.US)$ 玉米基金
不過,今輪糧食行情亦不只是地緣因素。極端天氣正在成為第二條主線。 歐洲高溫乾旱令玉米產量預期持續下修,歐盟2026/27年度玉米產量預測已降至多年低位;中國東北玉米、大豆產區亦受到高溫及洪水影響,而印度8月降雨較正常水平少16%,9月仍預計偏乾。近期全球糧食期貨價格表現較為突出。
美伊衝突再度升溫,油價、債息同步向上,全球市場的交易主線亦由「追增長」重新轉向「防風險」。 截至9月2日,布蘭特原油升至約95美元水平、創逾一個月高位;美國10年期國債孳息率一度升至約 4.81%,逼近三年高位。亞洲股市普遍受壓,黃金亦未能受惠於傳統避險需求,反而在美元及實質利率上升下跌至逾三周低位。市場目前真正擔心的,是地緣衝突推高油價→通脹壓力再升→聯儲局需要維持更緊貨幣政策這條鏈條。 對投資者而言,今次「避險」亦不等於單純買黃金。不同風險,需要用不同ETF應對。 油價繼續升?最直接是原油ETF,求穩可看能源股 今輪市場壓力的源頭仍然是能源。 美伊再度交火,加上市場憂慮霍爾木茲海峽供應風險,布蘭特油價已升至五周高位。只要衝突未明顯降溫,原油的地緣風險溢價短期仍較難完全消失。 如果希望直接跟隨油價波動,美股可以留意 $美國原油ETF (USO.US)$、 $美國布倫特原油基金有限合伙企業 (BNO.US)$ ;港股亦有  $F三星原油期 (03175.HK)$。其中USO主要透過WTI期貨取得原油敞口,而3175.HK亦屬期貨ETF,基金價格...
另一種方向是投資農業產業鏈。例如 $農業企業指數ETF-VanEck (MOO.US)$ 農業企業ETF,持有化肥、種子、農機、農產品加工等全球農業企業。它並非直接追蹤糧價,因此短期爆發力未必及商品期貨,但更適合作為農業產業鏈的整體敞口。
這一方向後續要看的,不只是戰事本身,還包括油價能否持續高位、化肥與運輸成本是否進一步上升,以及糧食供應有沒有受到實質擾動
股市震盪加劇,防守重點是「現金流」,不只是高息
當10年期美債孳息率升至接近4.8%,高估值、遠期盈利佔比較高的股份往往首先受壓。
這個階段,組合如果仍想保留股票倉位,可以由高波動成長股,適量轉向盈利穩定、現金流較強的股份
高息方向可以留意 $遞增股利ETF-Vanguard (VIG.US)$ $美國紅利股ETF-Schwab (SCHD.US)$ ,港股投資者亦可留意 $恒生高息股 (03466.HK)$。其中SCHD除了股息,亦會考慮企業基本面及派息可持續性;VIG則更偏向持續提升股息的公司。
美伊衝突再度升溫,油價、債息同步向上,全球市場的交易主線亦由「追增長」重新轉向「防風險」。 截至9月2日,布蘭特原油升至約95美元水平、創逾一個月高位;美國10年期國債孳息率一度升至約 4.81%,逼近三年高位。亞洲股市普遍受壓,黃金亦未能受惠於傳統避險需求,反而在美元及實質利率上升下跌至逾三周低位。市場目前真正擔心的,是地緣衝突推高油價→通脹壓力再升→聯儲局需要維持更緊貨幣政策這條鏈條。 對投資者而言,今次「避險」亦不等於單純買黃金。不同風險,需要用不同ETF應對。 油價繼續升?最直接是原油ETF,求穩可看能源股 今輪市場壓力的源頭仍然是能源。 美伊再度交火,加上市場憂慮霍爾木茲海峽供應風險,布蘭特油價已升至五周高位。只要衝突未明顯降溫,原油的地緣風險溢價短期仍較難完全消失。 如果希望直接跟隨油價波動,美股可以留意 $美國原油ETF (USO.US)$、 $美國布倫特原油基金有限合伙企業 (BNO.US)$ ;港股亦有  $F三星原油期 (03175.HK)$。其中USO主要透過WTI期貨取得原油敞口,而3175.HK亦屬期貨ETF,基金價格...
行業方面, $日常消費品精選行業指數ETF-SPDR (XLP.US)$ 日常消費品ETF、 $醫療保健精選行業指數ETF-SPDR (XLV.US)$ 醫療保健ETF亦是典型防守板塊。無論經濟好壞,食品、生活必需品及醫療需求相對穩定,因此盈利波動通常低於科技等周期及高估值行業。XLP覆蓋食品、飲品、家庭用品等必需消費企業。
不過要留意:高息不等於不會跌。 當美債孳息率急升,無風險利率本身亦會與高息股競爭資金。因此當前真正值得揀的,是「股息+盈利質素+現金流」,而不是單純追最高息率。
黃金今次都跌,還算不算避險?
今輪行情最值得留意的一點,是股市跌,黃金亦跌
原因並不複雜:地緣風險推高油價,市場擔心通脹反彈及聯儲局再收緊政策,美債孳息率和美元同時走高。黃金本身不產生利息,因此當實質利率快速上升,短期一樣會面對沽壓。9月2日現貨黃金跌至逾三周低位,正正反映這一矛盾。
但這不代表黃金失去避險作用。
如果後續出現衝突進一步失控、金融市場流動性風險升高,或者美債孳息率開始見頂回落,黃金的配置價值仍有機會重新顯現。
想透過ETF配置,可留意 $黃金ETF-SPDR (GLD.US)$ $黃金信托ETF-iShares (IAU.US)$ ;港股亦有 $SPDR金 (02840.HK)$ ,主要目的都是追蹤實物黃金價格表現。
因此,黃金目前更適合視為「尾部風險保險」,而非短線一定會升的避險交易。
牛牛Tips|避險ETF,先問自己在避甚麼?
今次市場的風險其實可以拆得很簡單:
擔心油價再升,可以看原油及能源ETF;擔心油價演變成全面通脹,可以看商品及農業ETF;擔心股市繼續震盪,可以增加高質素股息及防守行業;擔心衝突出現極端尾部風險,黃金仍可作為組合保險。
接下來最關鍵的兩個變量,一是美伊局勢及油價能否回落,二是本周五美國非農數據。如果就業數據再偏強,市場對聯儲局收緊政策的預期可能進一步升溫,高債息對股市及黃金的壓力仍未完全解除;反之,如果數據轉弱、債息見頂,今輪Risk-off交易亦可能快速反轉。
所以現階段揀防守ETF,與其一次過「All in避險」,更重要的是先搞清楚:你的組合真正怕的是油價、通脹、股市波動,還是極端風險。
風險提示:ETF涉及市場、商品期貨、行業集中及匯率等風險;部分商品及原油ETF涉及期貨轉倉,長期表現未必完全等同現貨價格,投資前宜了解產品結構及風險。
風險及免責聲明:以上內容僅代表作者個人觀點,不代表富途任何立場,亦不構成任何投資建議,富途對此不作任何保證與承諾。更多信息
Emm
1
強
14
愛心
2
瀏覽 20.6萬
舉報
評論(4)
說點什麼
4
17
46