牛牛ETF研究所

參與了話題 · ·

ETF投資攻略｜英偉達大升，你的AI ETF為甚麼不跟？問題可能出在這4個地方

如果最近有留意AI行情，你可能遇過一個看似很奇怪的情況：

英偉達明明升得不錯，為甚麼手上的AI ETF只升了一點，甚至沒有跟升？

又或者，兩隻名字都寫着「AI」的ETF，一隻升得很好，另一隻卻表現平平。

問題到底出在哪裏？

上一期「ETF投資攻略」，我們講到ETF可以理解成一個「投資籃子」：與其集中買一家公司，也可以透過ETF持有一籃子相關股票。

但到了真正買ETF的時候，就要再多問一步：這個籃子裏到底放了甚麼？每一隻股票又佔多少？

這兩件事，往往就是ETF表現不同的關鍵。

近期AI交易亦愈來愈不是單純只看英偉達。市場資金正由GPU晶片進一步擴散至雲端平台、AI軟件、網絡設備、儲存甚至機械人等不同方向，機構亦開始更加重視AI產業中哪些公司最終能將投入轉化成收入和盈利。

因此，同樣寫着「AI」的ETF，實際上可能投資的是完全不同的東西。

英偉達升10%，不代表AI ETF也升10%

先用一個最簡單的例子來理解。

假設市場上有兩隻ETF：

-ETF A：英偉達佔20%

-ETF B：英偉達佔3%

如果某一天英偉達上升10%，而ETF裏其他所有股票都完全沒有升跌，那麼：

ETF A單純由英偉達帶來的理論升幅，大約是：20% × 10% = 2%

ETF B則只有：3% × 10% = 0.3%

同一隻英偉達，同樣升10%，對兩隻ETF的影響已經可以差很多。

當然，這只是一個為了幫助大家理解「權重」的簡化例子。現實中，ETF裏其他股票亦會同時升跌，還會受到費用、交易及追蹤差異等因素影響。

但最重要的概念其實很簡單：一隻股票對ETF影響有多大，首先要看它在ETF裏佔多少。

所以，看到一隻AI ETF有英偉達，不代表它就會跟英偉達同步升跌。

同樣叫「AI ETF」，裏面的英偉達可以差很遠

我們直接看兩隻市場上比較多人認識的AI主題ETF。

截至2026年8月19日， $人工智能與科技ETF-Global X (AIQ.US)$ 共有88隻持倉，英偉達權重約 2.91%。

反而AIQ當時較大的持倉包括Palantir、Microsoft、Oracle、SpaceX、Amazon及Alphabet等，整體覆蓋較廣泛的AI軟件、雲端、科技平台及硬件公司。

另一隻 $Global X Robotics & Artificial Intelligence Thematic ETF (BOTZ.US)$，截至8月11日，英偉達權重約 9.13%，明顯高於AIQ。

但BOTZ並不是一隻純粹的「AI晶片ETF」。它的主要持倉還包括日本Keyence、ABB、Fanuc及Intuitive Surgical等機械人、自動化和工業公司。

這就很容易理解了：假如某一天英偉達大升，英偉達佔9%左右的ETF，受到的直接影響通常會比只佔約3%的ETF明顯。

但這仍然不是全部答案。英偉達很強，其他成份股也可以把ETF「拉返落嚟」

ETF畢竟不是只買一隻股票。

假設一隻AI ETF裏：

– 英偉達升8%

– Microsoft升1%

– Palantir跌6%

– Oracle跌4%

– 其他持倉普遍偏弱

那麼即使英偉達表現非常好，其他股票的下跌仍然可能抵銷部分升幅。

可以把ETF想像成一支球隊。

英偉達可能是裏面的明星球員，但明星球員自己入很多球，不代表整支球隊一定贏。

最終ETF升還是跌，要看整個「陣容」的表現，以及每一位球員在組合中的份量。

因此，以後再看到：

「英偉達今日大升，為甚麼我的AI ETF無乜反應？」

第一個應該看的，不是ETF的名字。

而是：英偉達在這隻ETF裏究竟佔多少？其他主要持倉今日又發生了甚麼？

睇清ETF數據, 部署更精準

更重要的是：同樣叫AI，大家對「AI公司」的定義都不同

這就來到另一個很重要的概念——指數。

上一期我們簡單提到，可以把ETF背後的指數理解成一套「選股及配重規則」。

為甚麼這麼重要？

因為「AI」本身並沒有一張所有人都認同的公司名單。

有些指數認為：AI晶片＋雲端平台＋軟件公司

都屬於AI投資範圍。

另一套指數則可能更加重視：機械人＋自動化＋AI應用

最後選出來的股票自然完全不同。

例如AIQ追蹤的是 Indxx Artificial Intelligence & Big Data Index，主要尋找有望受惠於AI技術發展、應用以及相關硬件需求的公司。

BOTZ追蹤的則是 Indxx Global Robotics & Artificial Intelligence Thematic Index，投資範圍更加聚焦機械人、工業自動化、自動駕駛及AI等方向。

所以即使產品名字裏都有「Artificial Intelligence」：它們實際買的可能根本不是同一批公司。

這也是主題ETF最容易被新手忽略的一點：ETF名字只是入口，真正決定你買了甚麼的，是背後的指數和持倉。

你想買的是「AI」，還是其實想買「AI晶片」？

這個問題也很重要。

很多牛友說自己「看好AI」，真正想表達的觀點其實可能是：我看好AI算力需求，覺得GPU、記憶體、晶片需求仍然會增長。

如果是這樣，你真正關注的可能不只是「AI ETF」，而是半導體ETF。

例如$半導體ETF-iShares (SOXX.US)$ ，截至2026年8月14日共有30隻持倉，英偉達權重約 8.92%，其他主要持倉包括美光、AMD、博通、Intel、Applied Materials、Marvell及台積電等，整體明顯更加集中於半導體產業鏈。

跟AIQ相比：AIQ更像是在買一個廣義的AI生態，包括軟件、雲端平台、科技巨頭等；SOXX則更加集中於晶片和半導體產業。

所以：看好AI大趨勢，和看好AI晶片，其實是兩個不同的投資觀點。

相應的ETF，自然亦可能完全不同。

這裏沒有哪一類一定更好。

重點是：你選的ETF，是否真的對應自己想投資的方向？

權重又是怎樣決定的？

看到這裏，可能又有牛友會問：為甚麼同樣持有英偉達，有些ETF佔得多，有些佔得少？

原因仍然要回到ETF背後的指數規則。

不同指數可能採用不同方式分配權重，例如：

– 按公司市值決定權重；

– 每家公司配置接近；

– 限制單一股票最高佔比；

– 按不同主題或分類給予不同權重；

– 定期重新調整成份股和比例。

所以，同樣持有NVDA：

一隻ETF可能佔接近10%，另一隻可能只有3%。

這並不一定代表基金經理突然「睇好」或「睇淡」英偉達，很多時候只是背後的指數規則本來就不同。

對新手來說，不需要一開始就研究非常複雜的指數編制公式。

先記住一句：指數決定這個籃子怎樣裝，權重決定每隻股票對籃子的影響有多大。

已經足夠。

ETF和指數，也不一定做到「一模一樣」

還有最後一個小知識點。

很多ETF的目標，是盡量追蹤某個指數的表現。

但「盡量追蹤」不代表ETF每天的表現都會和指數完全一樣。

原因可能包括：

– ETF本身有管理費等成本；

– 基金可能持有少量現金；

– 指數調整成份股時，ETF需要實際交易；

– 買賣及交易成本；

– 基金實際執行方式不同。

所以假設某個指數一段時間上升10%，對應ETF的實際回報未必剛剛好也是10%。

這種ETF實際表現與追蹤指數之間的差距，可以先簡單理解為追蹤差異。

至於更加專業的「追蹤誤差（Tracking Error）」，主要是衡量這種差異的波動程度。

對剛開始接觸ETF的牛友來說，目前知道：ETF會盡量跟指數，但不代表兩條線永遠完全重疊。

不選股也能輕鬆投資美股（港股）？打開富途牛牛，指數ETF幫到你

同樣是AI ETF，第一次比較先看這四樣

如果你打開牛牛ETF專區，看到一堆AI、科技、半導體ETF，不知道應該怎樣比較，可以先從四個地方入手。

第一，看最大持倉

這隻ETF最重倉的是誰？

英偉達？Microsoft？Palantir？還是機械人公司？

這一步已經可以幫你快速判斷它究竟偏向甚麼方向。

第二，看重點股票的權重

不要只問：「有沒有NVDA？」

而要問：「NVDA佔多少？」

3%和10%，對ETF表現的影響可以差很遠。

第三，看行業分布

同樣叫AI ETF，可能分別偏向：

半導體、軟件、雲端、工業自動化、機械人。

這些方向在不同市場環境下，表現可能完全不同。

第四，看它追蹤甚麼指數

最後再看看ETF背後的指數。

知道它用甚麼規則選股票，才能真正理解：為甚麼這個「AI籃子」會裝這些公司。

透過牛牛ETF專區及相關ETF數據，就可以進一步查看不同產品的持倉、規模、成交情況、費率及歷史走勢，再按自己的投資方向作比較。

ETF最大的特色，本來就是把多隻資產放進同一個組合。

好處是可以減少單押某一家公司帶來的風險，但代價亦是：即使其中一隻明星股大升，ETF的表現亦會被整個組合攤分。

而主題ETF通常集中投資特定產業或概念，波幅可能較大，亦可能因指數編制方式、成份股集中度及市場環境而與大家想像中的「主題行情」出現差異。投資前仍應了解實際持倉及自身風險承受能力。

下一期「ETF投資攻略」，我們再進一步：AI、儲存、SpaceX輪番火，主題ETF到底怎樣揀？

當市場上可以選擇的ETF愈來愈多，下一個問題：哪一隻ETF，才真正買到你想投資的主題？

🎁8月ETF大作战火热进行中！無論是剛入場的投資新手，還是身經百戰的資深玩家，即刻加入ETF大作戰，分享你的ETF交易故事，積分、卡券、紅桃牛牛周邊等好禮等你搶！點擊立即參加>>

瀏覽 10.8萬