英伟达财报周四出炉，AI交易再迎大考！
半导体、记忆体板块「去杠杆式」暴跌的五大真相与后续关注重点
全球半导体与记忆体板块在7月迎来猛烈抛售潮，市况惨烈。板块指数与核心标的均录得双位数月度跌幅—— $韩国综合指数 (.KOSPI.KR)$ 截止7月29日收盘创下指数成立以来最大单月跌幅（-33.19%），单月触发7次全市场熔断，超过该机制此前25年触发总和； $费城半导体指数 (.SOX.US)$ 单月亦暴跌超20%； $美光科技 (MU.US)$ 从历史峰值1254.80美元（6月25日内最高点）持续回落，一路跌至目前约800美元的位置； $闪迪 (SNDK.US)$ 与 $SK海力士 (000660.KR)$ 更是单月直接腰斩，蒸发近一半市值。
以美光、闪迪为例。美光技术面承压显著，近期整体走势维持下跌趋势格局，形成明确的空头压制结构。股价在布林带中轨（947.94美元）至下轨（802.87美元）之间持续偏下方运行，显示卖压尚未释放完毕。支撑位方面，802.87美元为布林带下轨；若此位遭有效跌破，下方次级支撑关注789.09美元（7月28日盘中低点）。
闪迪同理，当前股价已大幅跌破MA20（1,636.4美元）、MA50（1,721.48美元）并有效击穿布林带下轨（1,108.46美元），卖压集中度极高。支撑层面，1,050.72美元为7月28日盘中最低点，为近期极限低点，一旦有效跌破，下方缺乏明显技术支撑，需警惕进一步下探风险。
本轮抛售已超越周期性调整的范畴，呈现系统性去杠杆特征——五条独立的压力线在7月下旬形成共振，叠加极度拥挤的交易结构，最终演变为踩踏式下跌。在杠杆出清完成、外资抛售压力边际缓解之前，板块波动率预计仍将维持历史高位。
接下来本文将逐一拆解这五条压力线，并梳理投资者在短期与中长期需要关注的核心节点。
一、五条压力线的形成与共振
压力一：韩国KOSPI连续熔断，7月崩跌的第一块多米诺
7月7日，三星电子公布Q2初步业绩：营业利润同比暴增1,800%，创历史新高。然而市场并不买账，KOSPI指数日内跌幅一度扩大至8%，并于当日触发熔断，最终收跌4.91%。美股随后接力：当日美光跌4.71%、闪迪跌7.26%。
三星与海力士合计占KOSPI指数权重超过50%，构成整个指数最脆弱的集中度风险。这一结构性特征使得记忆体板块的任何负面信号都能即时放大为系统性抛售，并在亚洲交易时段收盘后直接向美国市场输出恐慌情绪。
压力二：交易去杠杆螺旋
如果说前一条压力解释了「为什么要跌」，那么这条压力解释的是「为什么跌得如此之深」。
2026年5月27日，韩国金融监督委员会（FSC）批准了以三星电子及SK海力士为标的的单股两倍杠杆ETF正式上市，上市首月累计成交额高达212万亿韩元。与此同时，韩国散户融资债务于5月膨胀至历史峰值60万亿韩元（约410亿美元），散户融资账户占市场整体成交活动比重达35%，平均杠杆约三倍。高盛数据显示，截止7月13日，已有120万个散户杠杆账户收到追保通知，其中32至36万个账户遭强制平仓，相当于每30名韩国成年人中即有1人面临爆仓风险。7月29日，韩国散户单日因爆仓而遭强行平仓约1.7万亿韩元（约合12亿美元）。
美国市场同样遭受打击。据Seeking Alpha统计，美国整体杠杆半导体ETF从1,630亿美元峰值蒸发至约600亿美元，逾千亿美元在数周内消失。
FSC于7月16日宣布紧急收紧监管：暂停新单股杠杆ETF上市，将最低现金保证金门槛从1,000万韩元提高至3,000万韩元，并提前于7月31日执行。产品上市仅50天即遭监管紧急叫停，监管机构以行动承认了当初开放节奏过快所埋下的系统性风险。
压力三：长鑫存储IPO
然而这里存在一个值得重视的认知偏差。据SemiAnalysis研究报告表示，即便将长鑫所有新增产能全部计入，全球DRAM市场至少至2028年仍将持续处于严重供不应求的状态。长鑫IPO本质上是一个情绪面叙事事件而非基本面事件。市场在高度拥挤的交易结构下，需要一个令人信服的借口以启动资金获利了结，而长鑫IPO则提供了这个窗口。
压力四：英伟达CDS利差走阔——AI资本支出叙事的信用市场定价
同样在7月27日，彭博社及华尔街日报报导， $英伟达 (NVDA.US)$ 正就为OpenAI俄亥俄州数据中心提供2,500亿美元融资担保，以及为OpenAI购买3,500亿美元芯片提供融资安排进行洽谈。英伟达五年期信用违约互换（CDS）利差当日走阔14个基点至约82个基点。市场所定价的，是「循环融资」风险——需求是否被人为放大？
这条逻辑线之所以冲击记忆体股，在于其传导路径：若AI商业化投入产出比遭受质疑→HBM及DRAM需求预期是否下修→记忆体股价值潜在重估。
压力五：交易拥挤度见顶与资金获利了结
美国银行7月全球基金经理调查显示，82%的受访基金经理将「做多全球半导体」列为史上最拥挤交易——5月时这一比例仅为24%。对冲基金已连续第四周对科技及半导体股票实施净卖出。
以美光为例，美光从2025年底285美元涨至2026年6月历史高点1,254.80美元，累计涨幅约340%（约3.4倍）。巨额累积收益叠加本周多家科技巨头公布（Meta、微软、亚马逊、苹果）最新业绩和FOMC最新利率决定的多重不确定性，使得任何负面叙事都足以触发恐慌式卖出止盈。
二、记忆体超级周期终结，还是情绪过度？
基本面并未恶化，是定价已走在基本面前面。
美光Q3 FY2026（截至2026年5月）：营业收入414亿美元，同比增长346%，超出华尔街预期约15%，GAAP毛利率84.6%，Q4指引500亿美元。三星Q2营业利润率创历史新高。TrendForce数据显示，三星于2026年7月初仍在要求Q3服务器DRAM合同价上调13至18%。
彭博行业研究的判断是：2026 Q2可能是本轮记忆体短缺的顶点，但这并非意味著价格即将逆转，而是说最陡峭的供不应求阶段可能已过。
综合上述数据，当前半导体和记忆体板块的跌幅，更多是一个从「极度拥挤、极度乐观」向「合理」回归的修正过程，而非记忆体超级周期的终结信号。
三、后续重要节点关注
投资者在短期需重点关注美联储议息会议及各大科技公司业绩密集期，机构投资者在财报季前系统性降低风险敞口，属正常操作，并非针对记忆体板块的独立判断。
中长期来说，投资者可关注当前对于整个AI产业链来说最关键的「命题」——各家公司如何向市场证明巨额AI资本支出能带来相应，甚至超出预期的商业化产出。若迟迟无法证明或届时需求端出现任何放缓，科技板块才将面临真正意义上的周期性风险重估，而非如当前这般以情绪和杠杆驱动的修正。
总结来说：AI的故事还没有结束，但故事中能够轻松获利的部分可能已经结束了。
风险及免责提示：以上内容仅代表作者个人观点，不代表富途任何立场，亦不构成任何投资建议，富途对此不作任何保证与承诺。更多信息
评论（42）
发表评论
279
437