美股聊什麼|安靜的一週,但美債要搞事?
個股方面,這批香港上市產品目前只有認購證及認沽證,未見美股個股牛熊證。因此,個股部署的重點不在收回價,而在:
– 行使價是否過度價外
– 對沖值是否足以跟隨正股
– 引伸波幅是否偏高
– 到期日是否太近
– 每日時間值損耗是否合理
11隻個股之中,並非每一隻都有完整的好淡選擇。部分正股走勢吸引,但產品條款非常進取,這正是今次最值得拆解的地方。
蘋果收報 325.89美元,仍明顯高於布林中軸310.06美元。近期高位334.99美元,RSI約60至63,反映升勢仍在,只是短線由高位回吐。
目前市場只有一隻蘋果認購及一隻認沽。
認購證條款
– 行使價:300美元
– 約8%價內
– 到期:2026年10月
– 實際槓桿:約6.3倍
– 對沖值:約72.7%
– 引伸波幅:約37.2%
– 溢價:約3.5%
– 每日時間值損耗:約0.5%
這是個股產品中相對成熟的一組條款。認購證已經價內,對沖值超過70%,代表正股每上升1美元,產品理論上能較有效反映正股變化。
實際槓桿只有約6倍,表面上不及其他產品刺激,但在正股處於高位整固時,這種條款通常比十多倍、二十多倍但深度價外的認購證更實用。
對於看好蘋果重新挑戰335美元的朋友,這類價內認購的重點不是爆發力最高,而是:
– 正股小幅上升時已能產生反應
– 不需要蘋果先大升兩成才接近行使價
– 時間值損耗相對可控
– 即使股價橫行數日,產品壓力亦沒有極價外認購那麼大
蘋果認沽則是另一個極端:行使價248美元,約24%價外,對沖值只有約5.8%,每日時間值損耗超過4%。即使看淡蘋果短線調整,這隻產品亦需要正股出現較急跌幅,才可能明顯改善敏感度。
所以目前蘋果產品的好淡條款並不對稱:看好有較實用認購,看淡的認沽則非常進取。
亞馬遜收報 244.85美元,布林中軸約243.61美元,股價正好回到中軸附近。上方阻力可先看256美元,其後是前高278.56美元;下方支持則在230至235美元。
其認購證條款為:
– 行使價245美元
– 約0.8%價內
– 到期:2026年9月
– 實際槓桿:約7.3倍
– 對沖值:約55.4%
– 引伸波幅:約44.1%
– 溢價:約6.9%
– 每日時間值損耗:約1.1%
這組條款比不少美股個股認購更貼近現貨,對沖值亦在50%以上。對於看好亞馬遜突破250至256美元的朋友,產品不需要等待很大的正股升幅,才開始變得敏感。
需要注意的是,到期日為9月,剩餘時間不算很長。若亞馬遜繼續在240至250美元之間橫行,時間值仍會每天減少。
因此,這隻產品較配合:
– 預期數日內出現突破
– 目標是捕捉250至256美元一段
– 不準備長期等待正股慢慢上升
亞馬遜認沽的行使價只有180美元,約27%價外,對沖值約11%。對於一般幅度的回吐,其反應可能有限;即使正股跌回230美元,產品仍然深度價外。
微軟收報 390.34美元,目前位於布林中軸384.64美元之上,但仍受制於400至409美元阻力。近期由349.20美元反彈後,已進入另一個橫行區。
認購證
– 行使價450美元
– 約13%價外
– 到期:2026年10月
– 實際槓桿:約8.7倍
– 對沖值:約30.8%
– 溢價:約16.5%
– 每日時間值損耗:約1.9%
認沽證
– 行使價390美元
– 約2.1%價外
– 到期:2026年9月
– 實際槓桿:約6.7倍
– 對沖值:約41.4%
– 溢價:約8.2%
– 每日時間值損耗:約1.2%
兩邊相比,目前認沽的行使價更接近正股,對沖值也較高。若微軟跌穿385至380美元,認沽的敏感度有機會進一步提高。
認購則需要股價先突破400至409美元,然後向450美元推進,條款才會逐步改善。對看好者來說,這並不是不能使用,而是股價上升的速度必須較快,否則16%以上溢價及每日約1.9%的時間值損耗會形成壓力。
英偉達收報 212.06美元,短線重新站上布林中軸202.29美元,接近上軸214.80美元。技術上,214至215美元是即時阻力,突破後才有條件再試225至236美元。
其認購證:
– 行使價275美元
– 約34%價外
– 實際槓桿約6.2倍
– 對沖值約24.4%
– 溢價約38%
– 引伸波幅約48%
這類產品最容易令人誤會的地方,是正股升2.3%,產品便應該有很大升幅。實際上,行使價仍比現價高約63美元,對沖值只有約24%,產品價格對正股的即時敏感度有限。
若英偉達只是由212美元升至220美元,認購證雖然理論上會上升,但未必能產生與名義槓桿相稱的效果。需要股價持續向行使價靠近,對沖值才有機會明顯提高。
兩隻認沽行使價為130及168美元,分別約37%及18%價外,實際槓桿只有約4倍。相對而言,168美元認沽較實用,但仍需要英偉達出現較深調整。
換言之,英偉達目前好淡產品都不是很貼價,投資者需要對正股有較大的目標幅度,才較配合這些條款。
Tesla收報 374.01美元,短線跌至布林中軸394.62美元以下,並接近布林下軸361.75美元。RSI約35至45,反映動力偏弱,但亦逐漸接近短線超賣區。
認購證
– 行使價490美元
– 約30%價外
– 到期:2026年10月
– 實際槓桿:約8.5倍
– 對沖值:約17.4%
– 每日時間值損耗:約2.9%
認沽證
– 行使價330及340美元
– 約10%至13%價外
– 到期:2026年12月
– 實際槓桿:約3.6倍
– 對沖值:約27%至30%
– 每日時間值損耗:約0.6%
若單看條款,認沽明顯較完整:行使價距現價較近、到期較長、每日時間值損耗亦較低。
不過,Tesla現價已接近360至370美元支持區。若在支持位附近追認沽,需要承擔短線反彈風險。認沽條款較好,不等於入場位置一定理想;較合理的情境,是股價明確跌穿360美元後再觀察,而不是單憑近期走勢偏弱便追入。
反過來,看好反彈者面對的問題是,認購行使價490美元太遠。即使Tesla反彈至400至420美元,產品仍然明顯價外,敏感度改善可能有限。
Palantir收報 124.57美元,單日下跌6.1%,跌至布林中軸126.62美元以下。RSI短線約32,股價正重新測試120至123美元支持;若失守,下一級可看近期低位106.37美元。
目前的產品條款非常不對稱。
認購證
– 行使價200美元
– 約51%價外
– 到期:2026年10月
– 實際槓桿:約7.4倍
– 對沖值:約12.1%
– 溢價:約52.8%
– 每日時間值損耗:約3.6%
認沽證
– 行使價140美元
– 約5.8%價內
– 到期:2026年12月
– 實際槓桿:約2.3倍
– 對沖值:約44.5%
– 溢價:約13.9%
– 每日時間值損耗:約0.3%
認沽是價內產品,對沖值約44%,時間值損耗亦低,條款比認購完整得多。認購則要股價由124美元升向200美元,才會逐步改善;目前對沖值只有12%,即使正股反彈,產品未必能充分跟隨。
但這裡要把條款與技術位置分開處理。Palantir認沽條款較好,不代表在RSI接近30、股價測試支持時追淡沒有風險。
較適合的情境可能是:
– 若股價失守120美元,認沽的敏感度可望進一步提升
– 若股價重新站回130至135美元,認沽短線優勢便會削弱
– 看好反彈者則要接受現有認購過度價外,產品未必能有效捕捉小型反彈
這是典型的「產品方向與正股入場位置並不完全一致」。
Meta收報 627.17美元,由約680美元以上快速回落,現時仍高於布林中軸579.52美元,但短線已跌穿650美元。若再向下,支持可留意610至600美元;上方阻力則在650及680美元。
Meta認購行使價830美元,約29%價外,到期只有2026年8月底:
– 實際槓桿約12倍
– 對沖值約10.5%
– 溢價約30%
– 每日時間值損耗約6.9%
這隻認購的最大問題不是方向,而是時間。距離到期較短、行使價較遠、每日損耗接近7%,即使Meta出現正常反彈,產品亦可能受到時間值快速流失影響。
認沽行使價475美元,約26%價外,對沖值約14.5%,溢價約29%。雖然到期較長,但同樣需要Meta出現較大跌幅。
因此,Meta目前兩邊產品都要求正股短時間內出現較大波幅,並不適合用來等待緩慢方向發展。即使看好反彈,現有認購也未必是理想的跟隨工具。
美光收報 959.48美元,近期由1,254美元高位回落,曾低見約800美元後反彈。現價仍低於布林中軸993.29美元,短線處於800至1,000美元的大區間內。
美光產品最值得留意的不是槓桿,而是引伸波幅:
– 認購引伸波幅約100%
– 認沽引伸波幅約115%
– 一隻認購行使價700美元,約26%價內
– 另一隻認購行使價1,800美元,約91%價外
– 認沽行使價400美元,約58%價外
700美元認購雖然價內、對沖值約80%,但實際槓桿只有約2.3倍,而且高引伸波幅令產品價格本身已包含很大的波動預期。
1,800美元認購及400美元認沽則極度價外,較像低價高彈性的尾端產品,並不適合一般幅度的方向部署。
美光正股日內波動本身已很大,窩輪再疊加超高引伸波幅後,投資者即使看對方向,也要面對引伸波幅回落造成的估值壓力。這類產品尤其不能單看正股升跌百分比。
AMD收報552.33美元,仍在高位區間內,布林中軸約532.59美元;Google則收報342.09美元,短線跌近布林下軸349.48美元以下。
兩者目前都只有認購證:

AMD認購雖然對沖值超過40%,但引伸波幅高達83%,溢價亦接近45%。Google認購的實際槓桿較高,但對沖值只有18%。
兩隻正股即使反彈,也未必代表窩輪能同步反映同樣幅度。特別是Google,若只是由342美元反彈至360至370美元,距470美元行使價仍然很遠。
個股產品的整體排序
單看目前條款完整度,而不是預測正股一定升或跌,大致可分為三組:
條款相對較實用
– 蘋果300美元認購
– 亞馬遜245美元認購
– 微軟390美元認沽
– Palantir 140美元認沽
共同特點是行使價接近現價、對沖值較高,正股不需要出現極端幅度,產品已有一定反應。
可以交易,但需要正股快速突破
– 微軟450美元認購
– Tesla 330至340美元認沽
– 英偉達168美元認沽
– 博通380美元認購
這類產品並非完全失去敏感度,但對走勢方向及速度有較明確要求。
條款較進取
– Palantir 200美元認購
– Meta 830美元認購
– 美光1,800美元認購
– 美光400美元認沽
– AMD 700美元認購
– Google 470美元認購
– 英偉達275美元認購
– Tesla 490美元認購
共同問題是深度價外、對沖值偏低、溢價偏高,部分更伴隨高引伸波幅或高時間值損耗。
最後的產品提醒
這批美股個股窩輪最大的特點,是選擇數量仍然有限。很多股票只有一隻認購及一隻認沽,甚至只有單邊產品。
所以,實際部署不能因為看好某隻正股,就假設市場上必然有合適的認購證。部分產品雖然名義槓桿不低,但行使價遠、對沖值低,正股小幅向預期方向移動時,窩輪可能只得有限反應。
目前相對合理的思路,是先看:
1. 行使價與正股相差多少;
2. 對沖值是否至少有約30%至50%;
3. 到期日是否足以容納預期持有期;
4. 每日時間值損耗是否過高;
5. 引伸波幅是否已反映大量波動預期。
看對正股,不等於自然選對產品。 在目前這批美股窩輪之中,這句說話尤其重要。
風險及免責聲明:以上內容僅代表作者個人觀點,不代表富途任何立場,亦不構成任何投資建議,富途對此不作任何保證與承諾。更多信息
評論
發表評論
1
