AI算力需求火爆!Neocloud站上風口?
一份最新披露的13G文件,徹底掀開了英偉達與AI雲新星NEBIUS之間的戰略底牌。
覆盤這場結盟,英偉達的籌碼積累呈現出精準且極具耐心的「三段論」:
2024年(試探期): 透過小額參股,建立初步的戰略紐帶。
2025年(驗證期): 觀望技術落地,嚴苛考核其客戶拓展、營收增長及數據中心的實際交付能力。
2026年(重倉期): 在其商業模式得到驗證後大舉增持,雙方正式從業務協同邁入深度聯合建設階段。

這絕非單純的財務投資,而是英偉達搶灘下一代AI雲基礎設施版圖的核心戰略。本文將深度拆解三大核心邏輯:英偉達為何急需扶持Neocloud?為何重倉押注NEBIUS?以及NEBIUS究竟憑何在眾多雲端廠商中突圍?
英偉達為什么需要「新雲」?
要理解英偉達為什么投資NEBIUS,首先要理解英偉達與雲廠商之間既合作又博弈的關系。
AWS、微軟Azure和谷歌雲是英偉達最大的客戶之一,但它們同時也在開發自研AI芯片,例如Google TPU、AWS Trainium和微軟Maia。傳統雲巨頭希望降低對英偉達GPU的依賴,并把更多價值留在自己的軟硬件體系內。
新雲廠商(Neocloud)則不同。
$CoreWeave (CRWV.US)$ 、 $NEBIUS (NBIS.US)$ 、Lambda和Nscale的核心賣點,就是快速部署英偉達最新一代GPU,并圍繞CUDA、InfiniBand、Spectrum-X和NVIDIA AI Enterprise構建計算集群。它們越成功,英偉達的GPU需求越大,CUDA生態的覆蓋面也越廣。因此,扶持新雲對英偉達至少有三層價值:
第一,創造傳統超大規模雲之外的第二條銷售渠道,避免少數大客戶擁有過強議價能力。
第二,讓最新一代GPU更快進入市場。新雲沒有龐大的傳統雲產品線,也不需要兼顧自研芯片,采用Blackwell或Rubin的決策和部署速度通常更快。
第三,證明英偉達賣的不只是芯片,而是一套從GPU、網絡、機架到軟件的「AI工廠」平台。如果一家新雲可以完全基于英偉達技術成長為全球雲廠商,本身就是最有說服力的樣板工程。
所以,英偉達投資NEBIUS,本質上是在培育一個高度擁抱英偉達架構、又獨立于傳統雲巨頭的全球算力渠道。
為什么重押NEBIUS?
英偉達也投資過 $CoreWeave (CRWV.US)$ 、 $IREN Ltd (IREN.US)$ ,并與Lambda、Nscale等公司保持密切合作。NEBIUS真正不同的地方,在于它不是單純「買GPU再出租」的算力中間商。
一、NEBIUS擁有罕見的全棧工程能力
英偉達在雙方合作公告中,特別強調了NEBIUS「貫穿整個AI技術棧的獨特工程深度」。
這句話是理解這筆投資的關鍵。
NEBIUS繼承了Yandex多年建設搜索引擎、雲平台和大規模分布式系統積累的技術團隊。它能夠自行設計服務器、機架、散熱、網絡、存儲、資源調度和雲軟件,并把這些組件圍繞AI訓練與推理重新優化。
很多新雲的核心競爭力是融資能力、機房資源和拿到GPU的速度;NEBIUS試圖做得更深——從芯片上層一直做到開發者使用的雲平台。
這意味著同樣一批GPU,在NEBIUS平台上可能獲得更高的利用率、更穩定的集群性能和更低的單位推理成本。對英偉達來說,最理想的合作伙伴不是擁有最多GPU的公司,而是能把最新GPU性能充分釋放出來,并讓客戶持續使用CUDA生態的公司
二、它既能服務大客戶,也能服務開發者
新雲行業容易走向兩個極端。
一種模式是成為大型科技公司的算力承包商:簽署數十億美元長期合同,再根據合同融資建設集群。收入確定性很高,但客戶集中度也很高,本質上接近「數字基礎設施批發商」。、
另一種模式是面向中小開發者提供按小時租用的GPU。客戶更加分散,但需求波動大,銷售成本高,也容易陷入價格競爭。
NEBIUS試圖同時覆蓋兩端:一端通過專屬集群承接微軟、Meta等大型客戶的長期算力需求;另一端通過NEBIUS AI Cloud、AI Studio、托管Kubernetes、存儲和推理服務,吸引AI原生企業與開發者。
這使NEBIUS不只是出售「GPU小時」,而是有機會向上進入模型訓練、微調、推理和智能體開發平台,提升客戶黏性與單位收入。
三、它可以成為英偉達新架構的聯合試驗場
2026年雙方的合作目標已經超出普通供應關系。NEBIUS計劃到2030年底部署超過5吉瓦的英偉達系統,并參與下一代AI工廠的架構設計;它也是首批計劃向客戶提供Vera Rubin NVL72的NVIDIA Cloud Partner之一。
對英偉達而言,這種合作可以形成一個正循環:
英偉達向NEBIUS提供資金、產品路線圖和工程支持;NEBIUS快速建設針對新一代芯片優化的數據中心;客戶更早采用Blackwell、Rubin以及配套網絡和軟件;真實負載產生的經驗又反饋到下一代系統設計中。
所以,20億美元不僅是資金支持,也像是英偉達為下一代AI工廠選擇了一塊規模化「試驗田」。
四、NEBIUS兼具美國市場和歐洲身份
NEBIUS總部位于阿姆斯特丹,同時在美國和歐洲擴張基礎設施。
AI算力正在從單純的商業服務,變成涉及能源、數據安全和數字主權的戰略資產。美國客戶需要本土算力,歐洲政府和企業也希望減少對美國三大雲廠商的單一依賴。
NEBIUS既可以參與美國超大規模AI數據中心建設,又具有歐洲雲平台身份。這種跨區域定位,是主要扎根美國的CoreWeave和Lambda不完全具備的,也為英偉達擴大歐洲AI基礎設施影響力提供了一個合適載體。
NEBIUS與其他新雲究竟有什么差別?
$CoreWeave (CRWV.US)$ 、 $IREN Ltd (IREN.US)$ 與 $NEBIUS (NBIS.US)$ 都被歸入「新雲」,也都與英偉達保持深度合作。但三家公司并不是簡單的同質化GPU租賃商,而是分別從算力交付、能源資源和雲技術三個不同方向切入AI基礎設施。

$NEBIUS (NBIS.US)$ :從技術平台出發
NEBIUS的起點不是大客戶訂單,也不是電力資產,而是雲計算和系統工程。
公司繼承了Yandex多年建設搜索引擎、分布式系統和雲平台所積累的工程團隊。NEBIUS不僅購買英偉達GPU,還自行設計服務器、機架、存儲、網絡和雲軟件,并提供托管Kubernetes、數據處理、AI Studio和推理服務。
因此,NEBIUS想做的不只是出租GPU,而是管理從數據處理、模型訓練、微調到推理部署的完整機器學習生命周期。
這也是英偉達在2026年合作公告中專門強調NEBIUS「貫穿整個AI技術棧的獨特工程深度」的原因。雙方合作覆蓋AI工廠架構、下一代GPU系統和生產軟件,NEBIUS還計劃到2030年底部署超過5吉瓦的英偉達系統。英偉達與NEBIUS合作公告
NEBIUS與CoreWeave、IREN相比,目前的規模并不占優勢。它真正試圖建立的護城河,是提高GPU利用率、優化集群性能,并通過雲平台與推理服務在GPU租賃費之外獲得軟件價值。
換句話說,NEBIUS希望從「賣算力」進一步走向「賣平台」。
CoreWeave:從客戶訂單出發
$CoreWeave (CRWV.US)$ 是三家公司中規模最大、商業化最成熟的一家。
它的核心模式是先獲得微軟、OpenAI、Meta等大型客戶的長期算力合同,再利用合同、GPU和數據中心資產進行融資,快速采購英偉達芯片并建設計算集群。
2025年,CoreWeave收入達到51.31億美元,但年末總債務也達到216億美元。其收入主要來自長期承諾合同,少數大型客戶在業務中占據重要位置。
因此,CoreWeave最強的地方不是擁有某一項獨家技術,而是能夠把「大客戶訂單—外部融資—GPU采購—集群交付」這條鏈條高速運轉起來。
它更像一家超大規模AI算力批發商:追求的是GPU數量、集群上線速度和大型合同規模。
這種模式的優勢是收入增長快、訂單可見度高;風險則是資本開支和債務規模較大,同時容易依賴少數超大型客戶。一旦客戶需求、融資環境或GPU殘值發生變化,財務杠桿可能放大經營波動。
IREN:從電力和數據中心出發
$IREN Ltd (IREN.US)$ 的起點與NEBIUS不同。
它早期主要從事比特幣挖礦,因此積累的核心資產是低成本電力、土地、并網權、自建數據中心和能源基礎設施。隨著AI需求增長,IREN開始將部分礦場改造成GPU數據中心,并逐步把公司定位從比特幣礦企轉向AI雲基礎設施提供商。
截至2026年3月底,IREN擁有七個已經取得并網協議或相關權利的數據中心項目,合計電力容量約4.51吉瓦,并擁有約15萬塊已經安裝或訂購的GPU。
IREN還與微軟簽署了約97億美元的GPU服務合同,并于2026年5月宣布與英偉達簽署34億美元AI雲合同以及覆蓋5吉瓦項目的戰略合作。英偉達獲得最多以21億美元購買IREN股票的權利,但需要隨著GPU基礎設施實際部署逐步歸屬。
此外,IREN週一還宣佈,與多家AI開發商簽署新的多年期雲計算合同,合同總價值達28億美元。公司同步上調全年目標,將AI雲服務年化運營收入目標從此前的37億美元提升至逾40億美元,其中85%已有簽約合同支撐。
IREN最稀缺的資源可以概括為三個字:電、地和房。
在AI數據中心建設中,找到GPU并不一定是最困難的環節。獲得大規模穩定電力、完成并網、取得土地并按時建成交付,正在成為更大的瓶頸。IREN憑借原有礦業基礎設施,在這方面擁有明顯優勢。
不過,比特幣礦場并不能直接等同于AI數據中心。AI集群還需要高速網絡、低延遲互聯、液冷系統、更高等級的可靠性,以及復雜的雲平台和集群調度軟件。
IREN的核心挑戰是:它能否從一家擁有電力和機房的基礎設施公司,真正升級為具有軟件與運營能力的AI雲公司。
因此,英偉達并不是在CoreWeave、IREN和NEBIUS之間「三選一」,而是在同時補齊AI基礎設施的三個關鍵環節:
CoreWeave幫助英偉達快速擴大GPU銷售和大型客戶覆蓋;
IREN幫助英偉達鎖定未來數吉瓦的電力與數據中心容量;
NEBIUS幫助英偉達把芯片、網絡和軟件整合為完整的AI雲平台。
這也說明,英偉達對三家公司的投資邏輯并不相同。
投資CoreWeave,重點是規模和交付;支持IREN,重點是電力與未來產能;加碼NEBIUS,重點則是全棧工程能力以及下一代AI工廠的聯合建設。
英偉達真正押注的是什么?
從表面看,英偉達押注的是NEBIUS的收入增長和數據中心擴張;更深一層看,它押注的是一種新的雲計算分工。
在這種格局下:英偉達提供芯片、網絡、系統架構和基礎軟件;NEBIUS負責建設并運營AI工廠,把復雜硬件封裝成雲服務;模型公司和企業客戶不必依賴傳統三大雲,也能獲得超大規模AI算力。
NEBIUS因而不僅是英偉達的客戶,也是英偉達平台戰略的放大器。2026年3月,英偉達決定投入20億美元時,NEBIUS已經不再只是一個擁有Yandex技術背景的故事,而是開始用收入、客戶合同和基礎設施交付證明其商業模式。
因此,回看整段歷程,英偉達的投資邏輯并不是「發現了一只便宜股票」,而是先用小額資本驗證團隊,再用供應合作驗證執行,最后在NEBIUS獲得大型客戶和規模化能力后,以20億美元鎖定一個關鍵生態伙伴。
結語
英偉達持有NEBIUS約9.3%的潛在股權,并不意味著NEBIUS已經穩操勝券。
新雲仍是一門資本極重的生意。電力、土地、GPU供應、融資成本和建設進度,任何一個環節出現問題,都可能影響回報。NEBIUS還面臨客戶集中、巨額資本開支、股權稀釋,以及從技術團隊轉變為全球基礎設施運營商的執行挑戰。
但英偉達持續加碼至少說明了一點:在它眼中,NEBIUS不是普通的GPU租賃公司。
它擁有傳統雲工程團隊的技術積累、新雲公司的擴張速度、跨越美國與歐洲的地域布局,同時愿意把自己的數據中心、硬件和軟件全面建立在英偉達架構之上。
如果CoreWeave代表第一代新雲——用資本和合同快速擴大GPU規模,那么NEBIUS想成為的,是第二代新雲:不僅擁有算力,還擁有完整的AI雲技術棧。
英偉達押注NEBIUS,押的正是這種可能性。
風險及免責聲明:以上內容僅代表作者個人觀點,不代表富途任何立場,亦不構成任何投資建議,富途對此不作任何保證與承諾。更多信息
評論(12)
發表評論
51
193
