繁體中文
返回
立即開戶
富途期權Sir
發表了文章 · 07/02 14:40 ·

期權Sir拆熱點|Meta鬼故事來襲,AI行情震盪,如何用期權保護帳戶浮盈

「Meta:你們整天質疑AI變現的能力,那我就變現一把給你們看。。。」
昨夜,$Meta Platforms (META.US)$ 傳出正在建設一項新的雲計算業務,計劃對外出售「過剩算力」這直接被市場解讀成了「算力過剩」等於砸穿了這輪AI基建潮的核心邏輯。
在Sir看來,Meta 擬出售過剩 AI 算力,本質是巨額 CapEx 從「純成本中心」進入「算力資產商業化」階段,而非 AI 需求轉弱的信號。 短期衝擊 NeoCloud 及硬件估值敘事,但對 AI 基建的基本面影響需要區分「競爭格局擾動」與「需求真實崩塌」——目前更偏前者。
昨夜的資金傳導機制非常清晰:
第一層衝擊——NeoCloud(新興算力雲商)$CoreWeave (CRWV.US)$$NEBIUS (NBIS.US)$ 跌幅最慘烈 ,邏輯是其估值核心假設「算力供給稀缺,專業雲商擁有定價權」被直接動搖;
第二層衝擊——AI 硬件供應鏈上游半導體 、存儲、光通信全線重挫,費城半導體指數暴跌超6%,$美光科技 (MU.US)$ 跌超10%,$閃迪 (SNDK.US)$ 跌超10%,$阿斯麥 (ASML.US)$ ,$台積電 (TSM.US)$ 跌超6%;
逆勢受益者——Meta 自身:市場獎勵其展現「財務紀律」與「CapEx 變現能力」,單日市值增加約$1,250億。
針對昨晚的行情,Sir看來並非AI敘事的坍塌。AI算力的租用反而說明GPU 正從「一次性採購資產」演變爲「可出租、可變現、可回收現金流的生產性資產」。
後續更加需要關注的是Meta等大廠在Capex上的指引變化:
如果未來 Meta 繼續加大 capex,那接着奏樂接着舞。
如果未來 Meta 下調 capex,那才是 AI 硬件鏈真正的風險信號。
當然,牛市多急跌,高處不勝寒。AI行情走到今天這個地步,相信很多牛友帳戶上都已經浮盈滿滿了。如果擔心接下來AI敘事不明朗,市場多震盪,其實可以利用零成本的期權策略保護自己帳戶的利潤
零成本的風控策略:Zero cost collar
Zero Cost Collar 是一種期權組合策略,投資者在持有標的資產的同時:
買入一個虛值看跌期權(Put)鎖定下行保護
賣出一個虛值看漲期權(Call)用收到的權利金抵消買 Put 的成本
因爲賣 Call 收入 ≈ 買 Put 支出,淨權利金接近零,所以稱爲「零成本」。
舉個例子,某位球友持有大量的AI硬件相關股票。這時候其實可以買入QQQ的看跌期權,賣出QQQ的看漲期權。(當然,案例標的換成個股或SPY或者SOX等其他指數期權也是同理)
「Meta:你們整天質疑AI變現的能力,那我就變現一把給你們看。。。」 昨夜,$Meta Platforms (META.US)$ 傳出正在建設一項新的雲計算業務,計劃對外出售「過剩算力」,這直接被市場解讀成了「算力過剩」,等於砸穿了這輪AI基建潮的核心邏輯。 在Sir看來,Meta 擬出售過剩 AI 算力,本質是巨額 CapEx 從「純成本中心」進入「算力資產商業化」階段,而非 AI 需求轉弱的信號。 短期衝擊 NeoCloud 及硬件估值敘事,但對 AI 基建的基本面影響需要區分「競爭格局擾動」與「需求真實崩塌」——目前更偏前者。 昨夜的資金傳導機制非常清晰: 第一層衝擊——NeoCloud(新興算力雲商):$CoreWeave (CRWV.US)$ 、$NEBIUS (NBIS.US)$ 跌幅最慘烈 ,邏輯是其估值核心假設「算力供給稀缺,專業雲商擁有定價權」被直接動搖; 第二層衝擊——AI 硬件供應鏈上游:半導體 、存儲、光通信全線重挫,費城半導體指數暴跌超6%,$美光科技 (MU.US)$ 跌超10%,$閃迪 (SNDK.US)$ 跌超10%,���...
(屏幕展示之設計圖片僅供演示說明使用,不構成任何投資建議或保證;行情變動頻繁,圖示期權價格不代表真實情況)
構建此類期權的策略成本幾乎爲0。但Sir也清楚,有朋友會說,QQQ現在725,一個月內跌到605,太誇張了吧?這類朋友忽略了這個策略的本質:犧牲小概率極端收益,換取小概率極端尾部風險的保護。
坦白說,現在美股市場的AI相關板塊仍然是基本面最好的板塊之一。小跌小鬧是不擔心的,真正擔心的是崩盤式的風險。所以這個策略保護的,就是這種月度極端尾部風險。
那也有朋友會疑問,如果QQQ大漲怎麼辦?賣出QQQ的Call遇到了本月QQQ大漲,不就虧大了?確實如此,如果QQQ月內大漲,一根大陽線拉起,這個策略會帶來損失。但我們也要考慮兩個問題:
1. 像上面的例子,賣出的Call放虛值一些,QQQ單月漲超過10%、15%等情況,還是非常非常少見的。
2. 這個策略的前提是,對持有AI產業相關公司的帳戶浮盈保護。AI產業走勢和QQQ相關性很大,如果QQQ單月暴漲超過10%甚至15%,正股倉位應該也會有很大的收益。。。
當然,這個策略真正的風險在於,手頭的正股和QQQ走出了歷史性的負相關,又或者手頭正股的金額和期權分數所對應的敞口不一致導致的缺口。
在金融市場裏,初生牛犢永遠在衝收益,成熟的老手總是會考慮極端風險的保護。
最後,給牛友們帶來一個小福利,歡迎牛友們領取期權新手禮包
*本活動僅限HK特邀用戶參與,點擊了解活動詳細規則>>
市況複雜多變,期權策略繁多,不知道如何選擇?富途牛牛幫你三步建立期權策略,投資從此簡單高效!
「Meta:你們整天質疑AI變現的能力,那我就變現一把給你們看。。。」 昨夜,$Meta Platforms (META.US)$ 傳出正在建設一項新的雲計算業務,計劃對外出售「過剩算力」,這直接被市場解讀成了「算力過剩」,等於砸穿了這輪AI基建潮的核心邏輯。 在Sir看來,Meta 擬出售過剩 AI 算力,本質是巨額 CapEx 從「純成本中心」進入「算力資產商業化」階段,而非 AI 需求轉弱的信號。 短期衝擊 NeoCloud 及硬件估值敘事,但對 AI 基建的基本面影響需要區分「競爭格局擾動」與「需求真實崩塌」——目前更偏前者。 昨夜的資金傳導機制非常清晰: 第一層衝擊——NeoCloud(新興算力雲商):$CoreWeave (CRWV.US)$ 、$NEBIUS (NBIS.US)$ 跌幅最慘烈 ,邏輯是其估值核心假設「算力供給稀缺,專業雲商擁有定價權」被直接動搖; 第二層衝擊——AI 硬件供應鏈上游:半導體 、存儲、光通信全線重挫,費城半導體指數暴跌超6%,$美光科技 (MU.US)$ 跌超10%,$閃迪 (SNDK.US)$ 跌超10%,���...
期權風險提示:期權是一種合約,賦予持有人在某一特定日期或該日之前的任何時間以固定價格購進或售出一種資產的權利,但不承擔義務。期權的價格受多種因素影響,包括標的資產的當前價格、行使價、到期時間和引伸波幅。引伸波幅反映了市場對期權未來一段時間內的波動預期,它是由期權BS定價模型反推出來的數據,一般將它視爲市場情緒的指標。當投資者預期更大的波動性時,他們可能更願意爲期權支付更高的價格以幫助對沖風險,從而導致更高的引伸波幅。交易員和投資者使用引伸波幅來評估期權價格的吸引力,識別潛在的錯誤定價,並管理風險敞口。
免責聲明:本內容不構成任何證券、金融產品或工具要約、招攬、建議、意見或任何保證。買賣期權的虧蝕風險可以極大。在若干情況下,你所蒙受的虧蝕可能會超過最初存入的按金數額。即使你設定了備用指示,例如「止蝕」或「限價」等指示,亦未必能夠避免損失。市場情況可能使該等指示無法執行。你可能會在短時間內被要求存入額外的按金。假如未能在指定的時間內提供所需數額,你的未平倉合約可能會被平倉。然而,你仍然要對你的帳戶內任何因此而出現的短欠數額負責。因此,你在買賣前應研究及理解期權,以及根據本身的財政狀況及投資目標,仔細考慮這種買賣是否適合你。如果你買賣期權,便應熟悉行使期權及期權到期時的程式,以及你在行使期權及期權到期時的權利與責任。期權交易風險極高,並不適合所有投資者。投資者在參與任何期權交易策略前,應仔細閱讀《標準化期權的特徵與風險》
風險及免責聲明:以上內容僅代表作者個人觀點,不代表富途任何立場,亦不構成任何投資建議,富途對此不作任何保證與承諾。更多信息
愛心
4
強
49
笑哭
2
流淚
1
瀏覽 30.1萬
舉報
評論(3)
說點什麼
3
56
125