存儲短缺催生擴產潮：設備股走強，存儲股是否面臨拐點？

週一美股半導體設備板塊集體走強，核心標的普遍出現明顯拉升： $應用材料 (AMAT.US)$ 漲約10.7%， $科磊 (KLAC.US)$ 漲約12.0%， $泛林集團 (LRCX.US)$ 漲約8.3%， $ACM Research (ACMR.US)$ 漲約13.9%， $泰瑞達 (TER.US)$ 漲約6.3%， $阿斯麥 (ASML.US)$ 漲約4.9%。

Applied Materials週一創歷史新高，主要受到多家券商上調目標價推動，其中Cantor將AMAT目標價從650美元上調至850美元，KeyBanc從550美元上調至750美元，核心邏輯都是AI基礎設施擴張帶動設備需求。

AI擴產的錢，開始流向「賣鏟子」的公司？半導體設備是否可能成爲AI硬件鏈下一階段的新主線？

如何理解半導體設備股的上漲邏輯？

SEMI於6月11日發佈報告，將2026年全球前端半導體設備市場規模增速預期從此前的16.5%大幅上調至23.5%，達1522億美元。Q1全球半導體設備出貨額達365.5億美元，同比+14%，創下歷史單季度新高。

而 $美光科技 (MU.US)$ 最新業績週期中顯示資本開支顯著上行。美光Q3資本開支是71億美元，Q4預計約100億美元，全年FY2026資本開支約270億美元。更關鍵的是，公司明確說FY2027單季資本開支會高於Q4水平，是明顯擴產週期。

不只是美光，整個行業都在加速買設備、拉產能。昨日韓國政府提出「三大項目」中，三星集團宣佈約2,655萬億韓元韓國投資，其中約2,100萬億韓元投向半導體。SK集團 $SK海力士 (000660.KR)$$南方兩倍做多海力士 (07709.HK)$ 宣佈約2,100萬億韓元投資，其中約1,100萬億韓元投向存儲，約1,000萬億韓元投向AI基礎設施。投資時間跨度很長，三星 $南方兩倍做多三星電子 (07747.HK)$ 到2040年、SK到2033年，實際落地節奏仍會受存儲供需週期影響。

AI需求強 → 存儲和先進芯片供不應求 → 台積電、三星、美光、SK海力士擴產 → 需要買更多設備 → HBM堆疊層數越高 →工藝步驟越複雜 → 設備強度上升 →每一美元存儲Capex裏，設備商能拿到更多價值量。

市場最關注的是資金流向。JPM合併測算，這一長期計劃規模約4,755萬億韓元，約3.1萬億美元。在約3.1萬億美元長期投資計劃中，約60%-70%可能流向前道晶圓設備，約20%-30%流向基礎設施和潔淨室建設，其餘用於後道封裝設施。

對存儲股：短期有爭議，中長期偏正面

如何看待存儲大廠的資本開支和產能的未來擴張？擴產是否意味着供應的增加和價格的下行呢？

JPM觀點認爲如果行業處在週期中後段，擴產確實可能被解讀爲利空；但如果當前仍是AI存儲上行週期的早中段，擴產反而說明需求強到必須加大供給。

目前情況更接近後者。Apple與美光爭議反映當前存儲漲價已經影響到下游消費電子廠商。當前利潤分配明顯有利於存儲廠，但由於供需缺口真實存在，下游品牌即使想轉向中國DRAM供應商，也未必能拿到足夠量。即使中國DRAM廠商有大規模資本開支意願，新增供給仍可能不足以填補AI和服務器存儲需求帶來的缺口。

另一方面，美光FY2027資本開支增加里，超過一半來自建設類資本開支，也就是cleanroom、廠房、基礎設施，不是馬上轉成出貨的設備產能。

新建fab、裝機、調試、爬坡，通常要2年以上。美光的美國Idaho新廠第一片晶圓要到2027年中，第二座到2028年底；新加坡HBM封裝能力也是2027年上半年才開始貢獻。這意味着2027年確實會看到新增供給啓動，但真正能影響市場價格，通常要再經過爬坡、良率提升、客戶認證和量產交付。

監管風險也是近期另一個爭議點。美國已有針對三大DRAM廠商的集體訴訟，指控其可能通過製造短缺推高價格。但目前看，這還是消費者層面的民事訴訟，沒有看到政府正式調查介入，和真正的反壟斷調查不一樣。

消費者集體訴訟會製造股價波動，但它通常需要很長時間舉證、審理、和解。短期很難直接要求廠商降價、擴產，或者改變合同模式。

這類指控在存儲行業歷史上並不少見，早年DRAM反壟斷案也有先例。2000年代初，DRAM廠商曾因價格操縱案支付罰款和和解款。2016-2017年也出現過類似「限制供給」的指控。但歷史經驗看，這類案件即便成立，也往往是多年之後才體現爲罰款或和解。它對短期股價情緒有擾動，對當下供需週期的影響相對有限。

風險需要跟蹤，但暫時不是壓倒性因素。

哪個環節最受益？——前道晶圓設備

從資金流向看，前道晶圓設備最直接受益。

存儲擴產尤其依賴前道設備，尤其是3D NAND，層數越高，刻蝕和沉積難度越大；HBM背後也需要更先進的DRAM製造能力，工藝複雜度、良率和製程控制要求更高，設備價值量會顯著上升。

所以存儲擴產會直接拉動LRCX、AMAT、KLAC這類公司。

前道晶圓製造設備，簡單說就是：在晶圓上把芯片「做出來」的設備。主要包括刻蝕、沉積、清洗、離子注入、薄膜、檢測量測等環節。

1、AMAT：綜合設備龍頭，勝在覆蓋面，EPS增長最均衡

AMAT是半導體設備裏覆蓋面最廣的公司之一。它不只受益於單一環節，而是同時覆蓋沉積、刻蝕、離子注入、先進封裝、服務等多個方向。

它的EPS增長點主要有三塊。

第一，WFE總盤子擴大。Citi設備報告預計，牛市情景下全球WFE有望從2026年的約1450億美元，提升到2027年的約2000億美元、2028年的約2500億美元。AMAT覆蓋面廣，因此最能吃到行業總量擴張。

第二，先進封裝和DRAM/HBM拉動。AI芯片和HBM對材料工程、沉積、互連、封裝工藝要求更高。AMAT不只是前道設備公司，也有先進封裝敞口。AMAT管理層此前預計2026年半導體設備業務增長超過30%，封裝業務增長超過50%。這說明它的增長點不只來自傳統晶圓廠擴產，還來自AI封裝升級。

第三，服務收入提高利潤穩定性。設備賣出去以後，還會帶來長期維護、升級、零部件和服務收入。服務業務佔比越高，AMAT的盈利波動就越低，市場也更願意給高估值。

2、LRCX：存儲擴產最直接的彈性標的

LRCX是這一輪設備股裏彈性最好的方向，它和存儲擴產綁定最深。

LRCX的EPS增長點主要來自三塊。

第一，DRAM/HBM擴產。HBM本質上依賴先進DRAM產能。AI服務器對HBM需求越強，SK海力士、三星、美光就越需要增加先進DRAM相關資本開支，這會直接拉動LRCX的刻蝕和沉積設備需求。

第二，NAND設備需求可能被低估。Citi報告特別強調，DRAM供給瓶頸會推動更多AI推理架構使用NAND作爲補充存儲層，這意味着市場原本只關注HBM和DRAM，但後面NAND也可能出現設備投資增量。LRCX在NAND相關刻蝕、沉積裏優勢明顯，因此彈性更高。

第三，存儲資本開支週期上修。Lam最新季度收入達到58.4億美元，創紀錄，管理層也明確提到AI需求正在重塑半導體行業。公司在中國、韓國、臺灣都有較高收入佔比，其中韓國和臺灣收入合計佔比不低，正好對應存儲和先進製造擴產區域。

3、KLAC：良率控制龍頭，確定性強但彈性較小

KLAC做的是檢測、量測、過程控制。芯片越先進、封裝越複雜、HBM堆疊越難，良率控制越重要。

它的優勢是商業質量高，客戶粘性強，業績波動相對小。KLA此前也強調，公司受益於AI基礎設施建設，覆蓋邏輯、存儲、先進封裝和服務等方向。

4、ASML：護城河最強

ASML是光刻機龍頭，EUV幾乎沒有替代者。長期看，它仍是全球半導體設備裏壁壘最高的公司。

AI芯片、先進邏輯、先進DRAM都需要更先進光刻能力。只要TSMC、三星、Intel繼續推進先進製程，ASML訂單就有支撐。

5、TER：測試環節彈性強，但漲得太急

TER主要受益於測試需求，包括AI芯片測試、HBM測試、先進封裝後測試。HBM和存儲測試增長。HBM堆疊後對良率和可靠性要求很高，測試環節重要性上升。客戶結構向AI傾斜。Teradyne一季度收入12.82億美元，同比增長87%，公司表示約70%的收入與AI相關需求有關。

6、ACMR：清洗設備小票，彈性最大，風險也最大

ACMR主要看中國半導體設備國產替代和清洗設備需求。ACMR旗下最重要的運營主體是盛美上海/ACM Research Shanghai，大部分收入長期來自中國客戶。

它的優點是市值小、彈性大，一旦中國晶圓廠擴產或者國產設備情緒升溫，股價反應會很快。國產替代提升市佔率。清洗設備技術壁壘低於EUV、刻蝕、沉積，但國產替代空間更大，ACMR有機會通過市佔率提升帶動收入增長。

瀏覽 128萬