昨日盤面:指數跌幅有限,個股波動極大
週一半導體的反彈沒有持續太久。
昨日盤前 $費城半導體指數 (.SOX.US)$ 一度明顯走強,但開盤後資金兌現迅速壓過修復買盤, $美光科技 (MU.US)$ 從盤前強勢轉爲盤中大幅跳水,一度拖累整個半導體鏈條。尾盤又出現快速回補,最終跌幅看起來並不誇張,盤中路徑卻非常劇烈。
指數層面看似只是一次震盪,個股和期權層面已經接近一場清洗。
我們在昨天《期權sir拆熱點丨半導體力撐美股反彈!回調是否已經結束?》的文章中提到過,「週一的反彈過程並不順,並不是全市場風險偏好同步擴散。很多機構本身已經持有AI和半導體好倉,在經歷週五暴跌後,週一反彈給了他們一個補保險的機會。」
其次,SemiAnalysis關於800VDC和CPO量產節奏推遲的討論,引發光通信、CPO和數據中心電力鏈條重新定價 $Lumentum (LITE.US)$$Coherent (COHR.US)$ 。宏觀層面,CPI、PPI和聯儲局預期尚未落地。SpaceX巨型IPO帶來的流動性分流預期,也加重了市場對科技股資金再配置的擔憂。
本輪半導體下跌後,大行怎麼看?
大行之間的分歧,核心圍繞三個問題展開:倉位是否太擠,估值是否太滿,AI資本開支能否真正轉化爲利潤。
一、謹慎派:半導體沒有失去主線地位,但短線需要降溫
BofA近期提示,美股科技交易已經出現較多風險信號。科技股內部強弱分化明顯,部分技術指標進入過熱區域。當前科技股尤其是半導體的交易已經很擁擠,短線波動容易被放大。
高盛Prime Services的觀察也接近這個方向。對沖基金近期在半導體和設備股上有獲利了結動作。這個信號不能理解成機構全面撤離AI,更像是漲幅過快之後的風險再平衡。過去一段時間,AI芯片、存儲、光通信和設備股已經積累了很高收益,機構在宏觀數據和業績驗證之前先落袋一部分利潤,並不意外。
二、多頭派:AI需求沒有被證僞,回調後更看重結構選擇
UBS對存儲鏈條仍然保持積極,尤其看好美光所處的AI存儲方向。它的核心理由是,Agentic AI和AI服務器配置升級仍在推高高端DRAM、HBM等需求。存儲這一輪邏輯與傳統週期有所不同,需求來自AI服務器的結構性升級,供給端擴張又沒有那麼快,盈利上修仍有空間。
Morgan Stanley在歐洲策略中也繼續把半導體及相關設備列爲首選方向。這個觀點的重點在AI資本開支對設備公司的持續映射。ASML這類設備龍頭仍處在產業鏈關鍵位置,只要AI數據中心建設沒有真正放緩,先進製程、存儲擴產和設備需求就仍有支撐。
多頭仍然相信AI資本開支會延續,存儲、先進封裝、光互聯、半導體設備等環節仍有訂單支撐。謹慎派則認爲,前期漲幅過快之後,半導體已經進入高估值、高擁擠度、低容錯率階段。只要業績沒有繼續超預期,資金就會先選擇降風險。
多空觀點並不完全衝突,它們只是站在不同時間維度上觀察同一輪行情。但多數大行仍然都肯定AI主線需求,半導體仍是AI時代最重要的資產之一。
期權市場異動:高波動環境,保護需求明顯升溫,但還未撤離
期權對沖會進一步放大波動。ETF資金調整、量化模型切換、短線止損觸發疊加在一起,一隻基本面沒有重大變化的龍頭股,也會被交易成高Beta籌碼。
當前AI半導體短期期權成本已經很貴。引伸波幅處在高位時,投資者即使看對方向,也可能輸在路徑和時間價值上。尤其是0DTE和短週期合約,最怕盤中先殺後拉,或者先拉後殺。
昨天 $標普500波動率指數 (.VIX.US)$ 盤中最高觸及23.34,創4月7日以來最高,收盤仍在20附近。這說明低波動環境已經被打破,資金開始重新買保護。與此同時,科技股盤中跌幅很深,標普科技板塊一度跌5.5%,費城半導體指數早盤漲3%後,一度跌8.6%,最終收跌1.9%。

Cboe數據顯示,6月9日總Put/Call Ratio爲0.96,權益類Put/Call Ratio爲0.62,指數Put/Call Ratio爲1.11,保護主要集中在指數端,單股層面仍有不少Call交易。資金的動作更像:不一定清倉股票,但要給組合買保險,用 $標普500指數ETF-SPDR (SPY.US)$ 、 $納指100ETF-Invesco QQQ Trust (QQQ.US)$ 這類ETF對沖整體科技和指數風險。
$美光科技 (MU.US)$ 引伸波幅達到102.80%,歷史波動率103.81%,IV Rank和IV Percentile都在100%位置。昨日Call成交約40.9萬張,Put成交約32.2萬張,成交Put/Call Ratio爲0.79;但未平倉Put/Call Ratio達到1.32。
第一,盤中並不是單邊看空,Call交易仍然非常活躍。很多資金在博尾盤修復、反抽和逼空。第二,存量倉位裏Put保護不少,說明前期漲幅過大後,持倉資金已經開始擔心回撤。短線投機和保護性對沖同時擁擠,股價路徑被期權對沖放大。

(1)倉位較重、已有浮盈:可以用Collar給持倉加一層保護
對於已經持有半導體正股或ETF,並且倉位較重的投資者,Collar結構仍然適用。
做法是:持有正股或ETF的同時,買入下方保護性Put,再賣出上方虛值Call,用賣Call獲得的權利金來抵消一部分買Put成本。
這個策略適合兩類投資者。第一類是已經有較大浮盈,不想因爲短期波動直接賣出核心倉位。第二類是認可AI半導體中長期邏輯,但擔心CPI、利率預期、地緣風險或業績事件繼續放大波動。
Collar的優點是保險成本相對可控,缺點是會犧牲一部分上行空間。如果半導體快速反彈,賣出的Call會限制收益。所以它更適合「想守住倉位,但不想完全裸奔」的投資者。以 $邁威爾科技 (MRVL.US)$ 爲例:
(下圖展示了該策略在到期日時的模擬盈虧情況,屏幕展示之設計圖片僅供演示說明使用,不構成任何投資建議或保證;行情變動頻繁,圖示價格不代表真實情況)

(2)已有AI多頭、擔心後續波動:ETF保護性Put仍然有價值
如果本身已經持有半導體個股,短線又不想逐一減倉,可以考慮用ETF如QQQ、SMH或SOXX的保護性Put做板塊對沖。
這類策略的目的不是看空半導體,而是給組合留出緩衝。當前市場的壓力並不只來自單一公司,而是宏觀數據、利率預期、科技股估值、AI交易擁擠度和期權對沖共同作用。用板塊ETF做保護,比給每隻個股單獨買Put更簡單,成本和管理難度也更低。
需要注意的是,保護性Put在高波動環境下並不便宜。引伸波幅已經抬升時,買保險的成本會更高。因此,投資者不一定要追求滿額保護,可以選擇部分對沖,例如只覆蓋部分倉位,或者買入更低行權價的Put,把策略定位爲「防極端波動」,而不是完全鎖定回撤。
更穩妥的做法,是把保護期限覆蓋到關鍵事件之後,例如CPI、PPI、FOMC或核心公司業績落地後。這樣可以避免剛買完保護,事件尚未結束,組合仍然暴露在高波動窗口裏。以 $納指100ETF-Invesco QQQ Trust (QQQ.US)$ 爲例:
(下圖展示了該策略在到期日時的模擬盈虧情況,屏幕展示之設計圖片僅供演示說明使用,不構成任何投資建議或保證;行情變動頻繁,圖示價格不代表真實情況)

(3)空倉或輕倉想追漲:裸買短期期權風險較高,優先等待確認
對於空倉或輕倉投資者,即使中期看對AI半導體,短期期權也可能因爲入場位置不好、時間價值損耗和引伸波幅回落而虧損。
如果後續核心股能夠守住關鍵支撐,尾盤承接改善,CPI和利率預期沒有繼續壓制成長股,投資者可以考慮用3到6周到期的Bull Call Spread參與修復。
做法是:買入一張平值或略實值Call,同時賣出上方更高行權價的Call。這樣既能參與反彈,又能降低直接買裸Call的權利金成本。缺點是上方收益被限制,適合判斷「有修復空間,但短期不一定單邊暴漲」的環境。
以MU這類高彈性半導體股爲例,Bull Call Spread比直接買短期裸Call更適合當前市場。因爲自身波動大,引伸波幅高,裸Call對入場時點要求很高。一旦股價先回撤再反彈,短期期權可能已經損失明顯。價差結構雖然限制一部分收益,但更能控制成本,也更適合震盪修復行情。以 $美光科技 (MU.US)$ 爲例:
(下圖展示了該策略在到期日時的模擬盈虧情況,屏幕展示之設計圖片僅供演示說明使用,不構成任何投資建議或保證;行情變動頻繁,圖示價格不代表真實情況)

最後,期權sir帶來一個小福利給牛友們,歡迎牛友們領取期權新手禮包
*本活動僅限HK特邀用戶參與,點擊了解活動詳細規則>>

期權風險提示:期權是一種合約,賦予持有人在某一特定日期或該日之前的任何時間以固定價格購進或售出一種資產的權利,但不承擔義務。期權的價格受多種因素影響,包括標的資產的當前價格、行使價、到期時間和引伸波幅。引伸波幅反映了市場對期權未來一段時間內的波動預期,它是由期權BS定價模型反推出來的數據,一般將它視爲市場情緒的指標。當投資者預期更大的波動性時,他們可能更願意爲期權支付更高的價格以幫助對沖風險,從而導致更高的引伸波幅。交易員和投資者使用引伸波幅來評估期權價格的吸引力,識別潛在的錯誤定價,並管理風險敞口。
免責聲明:本內容不構成任何證券、金融產品或工具要約、招攬、建議、意見或任何保證。買賣期權的虧蝕風險可以極大。在若干情況下,你所蒙受的虧蝕可能會超過最初存入的按金數額。即使你設定了備用指示,例如「止蝕」或「限價」等指示,亦未必能夠避免損失。市場情況可能使該等指示無法執行。你可能會在短時間內被要求存入額外的按金。假如未能在指定的時間內提供所需數額,你的未平倉合約可能會被平倉。然而,你仍然要對你的帳戶內任何因此而出現的短欠數額負責。因此,你在買賣前應研究及理解期權,以及根據本身的財政狀況及投資目標,仔細考慮這種買賣是否適合你。如果你買賣期權,便應熟悉行使期權及期權到期時的程式,以及你在行使期權及期權到期時的權利與責任。期權交易風險極高,並不適合所有投資者。投資者在參與任何期權交易策略前,應仔細閱讀《標準化期權的特徵與風險》。
風險及免責聲明:以上內容僅代表作者個人觀點,不代表富途任何立場,亦不構成任何投資建議,富途對此不作任何保證與承諾。更多信息
評論
發表評論
19
19
