期權sir拆熱點丨半導體力撐美股反彈！回調是否已經結束？
週一美股反彈，半導體重新成爲市場最強主線。
盤中 $費城半導體指數 (.SOX.US)$ 一度漲超6%， $納斯達克100指數 (.NDX.US)$ 漲幅接近2%。從盤面看，AI硬件鏈快速修復， $英偉達 (NVDA.US)$ 、 $博通 (AVGO.US)$ 、 $美光科技 (MU.US)$ 、 $英特爾 (INTC.US)$ 、 $邁威爾科技 (MRVL.US)$ 等核心標的均有不同程度反彈。
經歷上週五的大跌後，這樣的修復看起來很提氣。那麼這次反彈之後，風險是否已經解除？如何把握交易機會和風險？
宏觀壓力的邊際緩和，紐約聯儲通脹預期沒有失控
昨天市場反彈的第一個背景，是中東風險沒有繼續升級。
以色列和伊朗衝突暫時緩和，油價漲幅收窄，市場最擔心的「地緣衝突—油價飆升—通脹再起—聯儲局更鷹」的鏈條沒有進一步惡化。
紐約聯儲通脹預期沒有失控。紐約聯儲5月消費者預期調查顯示，一年期通脹預期從3.6%小幅降至3.5%，三年和五年通脹預期基本穩定。就業預期則開始走弱，失業後重新找到工作的主觀概率降至43.7%，未來一年失業概率升至15.1%。
通脹預期沒有失控，就業前景有所轉弱。翻譯成市場語言，就是聯儲局大幅轉鷹的壓力暫時下降。
個股催化重新點燃AI硬件鏈情緒：邁威爾定製AI芯片+納入標普500預期；英特爾潛在代工訂單帶來估值重估；美光的存儲週期仍在強勢區間。
AI交易沒有結束，踩踏後的修復
週五的暴跌，更像交易結構問題，不是基本面突然惡化。上週五費城半導體指數跌幅接近10%，創2020年以來最差單日表現。
但是並沒有出現足以讓AI半導體基本面全面反轉的利空。非農偏強、利率壓力、AI估值過高，確實會帶來回調，但正常情況下，不至於讓納指和SMH出現如此極端的單日波動。更合理的解釋是：AI和芯片交易太擁擠，槓桿資金、CTA、量化策略、期權Gamma一起放大了波動。
在那之前，費城半導體指數今年已經漲了約96%，並且一度高出50日均線約35%。美股半導體行業的波動率離散度在2026年年初急劇擴大，其中由頭部10只股票構成的投資組合與 $半導體指數ETF-VanEck (SMH.US)$ 之間的12個月波動率價差已超過16%。這種偏離程度，本身就說明半導體交易已經處在非常擁擠的位置。
大摩策略師Mike Wilson把上週五的大跌稱爲一次「健康重置」。據大摩數據，半導體大約佔全球對沖基金持倉的25%。同時，槓桿ETF今年給全球股票帶來超過2250億美元需求，而上週五單日就反向抹掉約550億美元。這樣的資金結構決定了，一旦市場開始下跌，止盈、止損、降槓桿、CTA賣出、做市商Gamma對沖會同時觸發。
原本可能是3%到4%的回調，在程序化交易和槓桿平倉的放大下，很容易變成接近10%的板塊踩踏。
所以，週一的反彈並不意外。歷史上，當 $標普500指數 (.SPX.US)$ 週五跌幅超過2.5%，但 $標普500波動率指數 (.VIX.US)$ 收盤仍低於25時，往往不是系統性恐慌，而是短期擁擠交易踩踏。前一個交易日被機械性賣出砸過頭，後一個交易日出現回補，符合市場運行規律。
板塊買保險，個股押催化（邁威爾、英特爾）
不過昨天反彈過程並不順，標普500上漲時，仍有相當比例成分股下跌。也就是說，指數上漲主要依靠科技權重、半導體和AI硬件鏈拉動，並不是全市場風險偏好同步擴散。
很多機構本身已經持有AI和半導體好倉，在經歷週五暴跌後，週一反彈給了他們一個補保險的機會。
Marvell：指數納入+AI互連邏輯
$邁威爾科技 (MRVL.US)$ 是典型案例。週一期權交易中，Marvell看漲期權數量約爲看跌期權的三倍。Marvell將在6月22日開盤前被納入標普500指數，指數納入帶來被動資金買入預期；同時，公司本身又處在定製AI芯片、光互連、數據中心互聯這幾條主線上。
Intel：代工故事重新點燃
$英特爾 (INTC.US)$ 的上漲來自市場對其代工業務重估的預期。
據The Information報道， $谷歌-A (GOOGL.US)$$谷歌-A (GOOGL.US)$ 已經向英特爾下單，計劃在2028年生產超過300萬顆TPU；英偉達正測試其18A工藝與EMIB封裝技術以用於2028年新架構。需要強調的是，英特爾拒絕置評，谷歌和英偉達也沒有立即回應，這一消息尚未得到官方確認。
即便如此，市場反應仍然強烈。英特爾期權成交量接近日均水平的兩倍，其中超過70%是看漲期權，很多還是虛值幅度超過5%的合約。
如果按傳聞中的300萬顆TPU粗略測算，訂單體量確實不小。假設每片晶圓最終可交付15到20顆成品TPU，並參考 $台積電 (TSM.US)$ 先進製程約2萬美元/片的市場價格，潛在晶圓代工收入大致在30億到40億美元量級。不過，這只是非常粗略的情景測算，關鍵取決於TPU實際die size、良率、封裝方案以及Intel 18A的真實報價。對於英特爾當前外部代工收入來說，這確實是明顯增量。
如何把握交易機會和風險？接下來看CPI、FOMC、SpaceX IPO…
市場沒有忘記上週五的暴跌，但資金仍然不願意徹底離開AI。於是，最直接的選擇就是賣掉不夠硬的AI故事，買回訂單更確定、供應更緊張、產業鏈位置更核心的AI硬件。
往前看，週三CPI仍然是最關鍵的短期風險點。
紐約聯儲調查只是預期數據，真正決定利率交易的還是CPI。如果核心通脹和核心服務通脹環比繼續降溫，市場會認爲聯儲局轉鷹壓力緩解，半導體反彈有機會延續。
但如果CPI重新超預期，高估值科技股會再次面對利率壓力。昨天反彈越強，數據不利時的回撤壓力也會越明顯。
如果下週FOMC態度不鷹不鴿，市場會認爲政策風險緩和，股債金三類資產壓力都會下降。但如果聯儲局釋放更強的抗通脹信號，高估值科技股仍會承壓。
6月12日SpaceX IPO即將到來，短期會成爲全市場關注焦點。它一方面可能強化科技成長風險偏好，如果市場能消化這個巨型IPO，說明科技成長資金仍然充裕；如果IPO虹吸導致其他科技股波動加大，半導體也可能受到間接影響。
期權策略上，根據不同持倉狀態來做區分:
（1）如果持倉較重，但不想額外支付太多保險成本的投資者
對於已經有較大浮盈，或者倉位較重的投資者，可以考慮在原有持倉上做Collar結構。
做法是：持有正股或ETF的同時，買入下方保護性Put，再賣出上方虛值Call，用賣Call獲得的權利金來部分抵消買Put的成本。
這個策略適合兩類投資者：第一，已經在半導體上有較大倉位，不想因爲短期波動被迫賣出；第二，認可中長期AI主線，但擔心短期宏觀事件落地前後出現大幅震盪。需要注意的是，Collar會犧牲一部分上行空間。也就是說，如果半導體繼續大漲，賣出的Call會限制部分收益。以INTC舉例說明：
（下圖展示了該策略在到期日時的模擬盈虧情況，屏幕展示之設計圖片僅供演示說明使用，不構成任何投資建議或保證；行情變動頻繁，圖示價格不代表真實情況）
（2）如果已經持有AI多頭，擔心之後的波動，反彈後可以考慮買保險
如果本身已經持有AI相關個股，週一反彈後補一點保護並不晚。也可以考慮用SMH或SOXX做保護性看跌期權，相比直接給每一隻個股單獨買Put，用板塊ETF做對沖更簡單，也更適合已經持有一籃子半導體多頭的投資者。
這類策略的目的不是看空半導體，而是防止宏觀數據、利率預期或地緣風險再度衝擊高估值成長股。尤其是在板塊已經快速反彈之後，對於持倉更重、對於控制回撤更加關心的投資者。
（3）如果現在空倉或輕倉，想追漲，優先等回踩確認
當前波動率高企，在CPI和FOMC之前，追高裸Call的風險很大。一旦板塊隔夜回落，方向判斷還沒來得及驗證，時間價值和波動率回落就可能先造成虧損。
如果是保守穩健型投資者，等後續的經濟數據等信號確認後，可考慮用3-6周到期的Bull Call Spread參與反彈。做法是買入一張平值或略實值Call，同時賣出上方更高行權價的Call。這樣既能參與反彈，又能降低直接買裸Call的權利金成本。以MRVL舉例說明：
（下圖展示了該策略在到期日時的模擬盈虧情況，屏幕展示之設計圖片僅供演示說明使用，不構成任何投資建議或保證；行情變動頻繁，圖示價格不代表真實情況）
最後，期權sir帶來一個小福利給牛友們，歡迎牛友們領取期權新手禮包
*本活動僅限HK特邀用戶參與，點擊了解活動詳細規則>>
期權風險提示：期權是一種合約，賦予持有人在某一特定日期或該日之前的任何時間以固定價格購進或售出一種資產的權利，但不承擔義務。期權的價格受多種因素影響，包括標的資產的當前價格、行使價、到期時間和引伸波幅。引伸波幅反映了市場對期權未來一段時間內的波動預期，它是由期權BS定價模型反推出來的數據，一般將它視爲市場情緒的指標。當投資者預期更大的波動性時，他們可能更願意爲期權支付更高的價格以幫助對沖風險，從而導致更高的引伸波幅。交易員和投資者使用引伸波幅來評估期權價格的吸引力，識別潛在的錯誤定價，並管理風險敞口。
免責聲明：本內容不構成任何證券、金融產品或工具要約、招攬、建議、意見或任何保證。買賣期權的虧蝕風險可以極大。在若干情況下，你所蒙受的虧蝕可能會超過最初存入的按金數額。即使你設定了備用指示，例如「止蝕」或「限價」等指示，亦未必能夠避免損失。市場情況可能使該等指示無法執行。你可能會在短時間內被要求存入額外的按金。假如未能在指定的時間內提供所需數額，你的未平倉合約可能會被平倉。然而，你仍然要對你的帳戶內任何因此而出現的短欠數額負責。因此，你在買賣前應研究及理解期權，以及根據本身的財政狀況及投資目標，仔細考慮這種買賣是否適合你。如果你買賣期權，便應熟悉行使期權及期權到期時的程式，以及你在行使期權及期權到期時的權利與責任。期權交易風險極高，並不適合所有投資者。投資者在參與任何期權交易策略前，應仔細閱讀《標準化期權的特徵與風險》。
風險及免責聲明：以上內容僅代表作者個人觀點，不代表富途任何立場，亦不構成任何投資建議，富途對此不作任何保證與承諾。更多信息
評論（1）
發表評論
28
22