“存为王”叙事继续？云巨头扫货长协产能
记忆体行业遭回调！黄仁勋紧急「充值」信仰，后市如何看？
在经历了一轮冠绝全球的暴涨之后，韩国市值规模高达4.9万亿美元的股市，开始闪现出承压的迹象。
今日， $韩国综合指数 (.KOSPI.KR)$ 暴跌8.29%， $三星电子 (005930.KR)$ 和 $SK海力士 (000660.KR)$ 股价分别跌超10%、7%——这种异常剧烈的波动凸显了该指数当前的波动性。
这种异常剧烈的震荡，不免让市场倒吸一口凉气。相信许多牛友心中都有一个巨大的疑问：记忆体板块的这波上涨行情，要画上句号了吗？今天就为牛友们一一讲解记忆体周期的核心逻辑，寻找市场剧震下的投资真相！
记忆体行业近期发生了什么？
本次记忆体行业下跌的直接触发点，是SemiAnalysis发布报告称， $英伟达 (NVDA.US)$已将其下一代Vera Rubin服务器机架的模块化内存容量从55TB大幅削减至28TB，市场将此解读为AI内存需求降温的信号。消息一出，美光股价当日重挫，半导体板块全线承压。
SemiAnalysis创始人Dylan Patel随后澄清称，其分析「并无任何看空之处」。
据巴伦周刊报道，英伟达削减模块化内存容量，实际上可能反映HBM挤出效应正在发生。原因是HBM生产极为消耗晶圆产能，每单位HBM所需晶圆产能约为标准内存的三倍。随著HBM供应扩张，其他内存类型的产能会被压缩，并可能推高整个内存行业价格。
Trendforce分析师也指出，随著HBM技术代际在2027年持续演进，芯片尺寸扩大与需求同步上升，对传统DRAM产能的挤出效应预计将进一步加剧。这将为供应商提供上调HBM价格的理由，并强化其在明年HBM谈判中的定价权。
换言之，SOCAMM容量调整未必是AI内存需求转弱的信号，也可能是高价值HBM产能优先级提升后的结果。
不过，就在市场恐慌之际，英伟达CEO黄仁勋却释出乐观讯号，直言目前仍看不到记忆体缺货循环终点，整体供应链持续供不应求，需求热潮可能延续数年。
周一，英伟达与SK海力士正式宣布建立多年期技术合作伙伴关系，双方将围绕下一代AI记忆体芯片展开联合研发，并锁定长期供应保障。这一合作落地，直接回应了市场对AI基础设施扩张过程中记忆体供应瓶颈的持续担忧。
更受到市场关注的是，黄仁勋直言，目前仍看不到记忆体缺货循环的终点，「从晶圆、封装到矽光子，整个供应链全部供不应求」，在AI需求持续爆发下，供需吃紧状况可能延续好几年。
记忆体投资逻辑重构：是传统周期股，还是AI成长股？
今年以来，全球记忆体赛道持续走高。站在当下，市场对记忆体板块的定价出现了明显的分歧：这究竟是一波传统的周期反弹，还是AI时代底层基础设施重构带来的长期成长？
要看懂当前的记忆体行业，我们必须将其拆分为「周期」与「成长」两套框架来看待：
1、如果视为「成长股」：AI基础设施的战略核心
如果市场愿意给予记忆体公司成长股的估值，核心前提是：高端记忆体（如HBM）不再是短期缺货的商品，而是AI架构升级下的长期紧缺资源。
定价逻辑生变： 摩根士丹利指出，记忆体已成为AI算力基础设施的绝对瓶颈。GPU、ASIC集群越往高性能演进，对HBM及企业级SSD的需求就越呈指数级爆发。
商业模式重塑： 过去记忆体靠天吃饭，但现在长期供货协议（LTA）正在改变游戏规则。LTA将传统的强周期业务，转化为拥有刚性保障和高额利润的长臂现金流，这为行业带来了极高的盈利能见度。
估值与规模的「戴维斯双击」：
◦ 市场规模（TAM）暴增： 摩根大通预计，2026至2028年全球记忆体市场规模将大幅上修，2028年有望达到1.7万亿美元（DRAM达1.237万亿美元，NAND达4545亿美元）。
◦ 估值中枢上移： 摩根士丹利测算，在LTA高覆盖率下，如果市场继续用对待普通周期品的方式为其定价将产生严重错位。若LTA覆盖率提升至80%，三星和SK海力士的隐含整体P/E应突破10.5倍，完成从周期股向成长股的估值跃迁。
2、 如果视为「周期股」：警惕主升浪后半段的博弈
尽管AI需求火热，但记忆体的底盘（普通DRAM和NAND）依然与手机、PC等传统消费电子深度绑定。如果市场最终仍按传统周期股的框架来交易，我们需要关注以下核心变量：
定价逻辑不变： 依然遵循「供需决定价格 -> 价格决定盈利 -> 盈利影响资本开支」的传统路径。当前的投资重点是：价格还能涨多久？厂商是否加速扩产？
景气度现状： 据伯恩斯坦预计，受AI与云计算推动，2026年二季度DRAM和NAND合约价环比均上涨约60%，支撑了厂商当下的超额盈利。
周期见顶风险： 传统周期框架下，现在更像是周期主升浪的后半段，而不是底部反转初期。手机、PC等消费端需求已开始转弱。伯恩斯坦预测，价格涨幅将在今年三季度明显放缓，随著新增产能的逐步释放，行业景气度或在2027年下半年见顶并回归常态。
3、总结：如何应对当前的「估值撕裂」？
当前记忆体行业正处于一个特殊的双轨阶段：底层仍受制于消费电子的周期波动，但表层正被AI和HBM的强劲需求重新定价。
对于投资者而言，策略需灵活应对：
1. 向上弹性看AI： 只要AI资本开支持续上修、HBM长约稳固，高端记忆体板块就能继续享受「成长股」的高估值溢价。
2. 向下风险看供给： 一旦HBM供给释放超预期、AI需求放缓，或者传统消费电子需求彻底崩盘，高端记忆体的成长逻辑将被证伪，整个板块的估值将迅速被打回「周期股」的原形。
记忆体行业有什么公司值得关注？
总体来看，从黄仁勋的力挺到华尔街巨头的狂热，都显示出市场对记忆体行业的长期前景依旧报以极高的乐观预期。牛牛为大家深入挖掘并整理了记忆体产业链，供牛友参考：
一、 核心原厂：AI 时代的「绝对算力瓶颈」
这板块是本轮超级周期的绝对主角，也是 AI 伺服器 HBM（高带宽记忆体）的直接提供者。
$SK海力士 (000660.KR)$： HBM 领域的绝对王者。 凭借在 HBM3 和 HBM3E 的领先良率与封装技术，目前是英伟达 最大的 HBM 供应商。如果看好 AI 算力的持续爆发，海力士是纯度最高的标的。
$美光科技 (MU.US)$： 北美记忆体独苗，HBM 的强力追赶者。 美光在 HBM3E 世代发力极猛，跳过了部分中间代次直接与巨头竞争，且在传统 DRAM 和 NAND 领域拥有极强的定价话语权。
二、 卖水人：超级周期的「底层推手」
无论是 HBM 的 3D 堆叠，还是更高层数的 NAND，都需要极其复杂的制造工艺。投资这类公司，买的是「行业扩产与技术升级的确定性」。
$应用材料 (AMAT.US)$& $泛林集团 (LRCX.US)$： 全球半导体设备双雄。 泛林是全球刻蚀设备的霸主，3D NAND 每增加一层，都需要它的刻蚀机；而应用材料在薄膜沉积领域无可替代。HBM 复杂的 TSV（矽通孔）封装工艺，直接拉动了对这两家设备厂的需求。
三、 主控与控制器：记忆体的「大脑」
记忆体颗粒本身只是记忆体单元，必须配合控制器才能高效读写。
$迈威尔科技 (MRVL.US)$： 数据中心互联龙头。 除了强大的网络晶片，Marvell 在记忆体控制器（特别是企业级 SSD 和 HDD 控制器）领域极具统治力，是 AI 数据中心记忆体架构升级的核心受益者。
四、 系统与海量记忆体：数据大爆炸的「底层粮仓」
AI 模型训练需要吞噬并储存海量数据，这些数据最终需要落脚在实体的闪存与系统中。
$闪迪 (SNDK.US)$： 本轮 AI 周期的「超级黑马」与纯血 NAND 巨头。 自2025年从西部数据分拆独立上市以来，闪迪成为了市场上稀缺的纯粹 NAND Flash 与企业级 SSD 标的。它精准踩中了 AI 数据中心扩建的狂潮，不仅营收与利润呈现爆发式反转，股价更是在一年多内翻了数十倍，是本轮记忆体超级周期中弹性最惊人的核心资产之一。
$西部数据 (WDC.US)$ & $希捷科技 (STX.US)$： HDD（机械硬碟）双雄。 在闪迪分拆后，西部数据重新聚焦其老本行 HDD 业务。尽管 SSD 势头迅猛，但 HDD 依然是云端大厂与数据中心存放「冷数据」与「温数据」最具成本效益的选择，在 AI 时代依然扮演著不可或缺的基石角色。
$美国网存 (NTAP.US)$ & $Everpure (P.US)$： 企业级记忆体解决方案提供商。 它们本身不生产记忆体颗粒，而是将其打造成高效的「全闪存阵列」与数据管理软体，是企业端部署 AI 算力集群时极度依赖的系统优化专家。
除此之外，如果投资者看好记忆体行业，但又不想单押，那么ETF/基金是最高效的工具：
$Roundhill Memory ETF (DRAM.US)$ ：全球首只「纯记忆体」ETF，严格筛选主营业务收入50%以上来自HBM、DRAM或NAND的公司，其前三大重仓股为SK海力士、美光科技和三星电子，三者合计权重接近60%。
$Tuttle Capital Concentrated Memory Stack ETF (HBMX.US)$ ：专注于打破AI算力瓶颈的「泛记忆体生态」ETF，灵活筛选营收25%以上来自记忆体产业链（涵盖HBM原厂、先进封装及测试设备）的公司，采用20至35只股票的高集中度主动管理策略，不仅涵盖传统记忆体巨头，还涵盖先进封装企业、外包半导体封装与测试（OSAT）服务商、基板制造商、材料供应商，以及参与记忆体器生产的半导体设备公司。
预告一下，富途即将上线韩股交易，牛友们可以敬请关注~
总结
总而言之，近期韩国股市及记忆体龙头的剧烈震荡，与其说是超级周期的「终结」，不如说是板块在经历暴涨后的一次压力测试与估值重塑。
周期或许有起落，但AI算力重构的浪潮才刚刚开始。在短期的价格波动与长期的产业升级之间，保持清醒的逻辑，才能在未来的市场中立于不败之地。在经历了一轮冠绝全球的暴涨之后，韩国市值规模高达4.9万亿美元的股市，开始闪现出承压的迹象。
风险及免责提示：以上内容仅代表作者个人观点，不代表富途任何立场，亦不构成任何投资建议，富途对此不作任何保证与承诺。更多信息
评论（6）
发表评论
42
100