騰思丨特朗普訪華帶來了什麼？中美央行同時陷入「政策困境」？！
寫在文前
2026年5月13日至15日，美國總統特朗普對中國進行國事訪問，雙方宣布在經貿領域達成一系列合作成果，包括成立貿易與投資理事會、原則同意對同等規模的各自關注產品降稅、擴大農產品市場准入、波音飛機採購承諾，以及延續大規模大豆採購協議等。
基於上述成果，我們希望探討其對中美雙方經濟的短期與中期影響，闡釋貿易政策變化如何通過價格傳導機制影響兩國通脹走勢，並進一步探討對中美中央銀行貨幣政策制定可能產生的約束與引導。
以下均為筆者分享，如有不同想法，歡迎在評論區留言。
訪華經貿成果的核心經濟內涵
關稅安排共識：雙方同意繼續落實前期磋商成果，並就有關關稅安排形成積極共識，原則同意對同等規模的各自關注產品降稅。這意味著此前加徵的、覆蓋數千億美元商品的高額關稅有望得到系統性下調，邊際成本的降低將直接改善兩國進出口企業的盈利空間。
制度性合作機制：雙方同意成立貿易理事會和投資理事會，以此作為討論貿易投資領域各自關切的常設性平台。這一機制若有效運作，將極大降低雙邊貿易摩擦的不確定性溢價，為長期經貿合作提供制度性保障。
農業領域：雙方在農產品市場准入方面達成多項共識，包括解決乳製品、水產品自動扣留、介質盆景輸美、動物疫情無疫區認定等長期技術性壁壘問題。同時，對於此前2025年11月簽訂的大豆採購協議，中國承諾2026-2028年每年採購至少2500萬噸美國大豆，將為美國農業出口提供了明確的需求基本面支撐。
航空領域：波音獲得200架飛機的購機承諾，這不僅直接提振美國高端製造業出口，也意味著中美在高端技術產品貿易領域的互信有所修復。飛機發動機製造和零部件供應的保障安排，對於全球航空產業鏈的穩定也具有積極意義。
政治互信：兩國元首贊同將構建「中美建設性戰略穩定關係」作為關係新定位，這一政治共識為經貿合作的持續深化提供了必要的上層建築保障。
對美國經濟的影響
短期來看，農業部門是最大直接受益方。大豆採購協議的延續執行為美國中西部農業州提供了確定的出口收入。按當前價格估算，每年2500萬噸大豆對應約110-130億美元的出口額，對穩定農場收入、降低農業庫存壓力具有直接效果。農產品非關稅壁壘的解決還將進一步打開中國市場的增量空間，對乳製品、肉類等行業形成利好。
其次，製造業出口有望回暖。波音200架飛機的訂單將在未來數年內為美國航空製造業提供穩定的生產排期，帶動上下游供應鏈的就業與產出。關稅下調預期對工業品和資本品的出口也將形成支撐。
同時，中美博弈不確定性的下降給資本市場帶來了提振。貿易理事會的建立傳遞了「問題可以通過對話解決」的積極信號，有助於降低企業對供應鏈中斷風險的擔憂，鼓勵在美企業進行資本開支和庫存回補。
但需注意，出口的擴張在短期內意味著國內供給的相對收緊——更多農產品和工業品將被運往中國而非留在美國國內市場消費，這可能對國內相關商品價格形成一定上行壓力。
對中國經濟的影響
對中國而言，影響更為複雜且具有結構性特徵：
第一，農產品進口的增加有助於平抑國內食品價格。近年來中國豬肉、大豆等農產品價格受國內供給波動與進口成本上升的雙重影響，呈現較大波動性。擴大從美國進口價格相對低廉的農產品，將在邊際上降低飼料成本和食品加工成本，有助於穩定CPI中的食品分項。
第二，對美出口環境的改善將提振外需。關稅下調預期下，中國對美出口企業——尤其是機電產品、紡織品、家具等此前受高關稅衝擊較大的行業——有望迎來訂單恢復期，對穩定就業和製造業投資具有積極意義。
第三，飛機採購和技術產品供應的保障對產業升級形成支撐。民航運輸業的快速恢復和發展需要持續引進先進機型，發動機和零部件供應的穩定化降低了航空公司的運營風險。從產業角度看，這也為中國航空維修、改裝等配套產業的發展創造了條件。
第四，結構性挑戰依然存在。大豆採購協議儘管對中國食品供應鏈有利，但中國國內的農業種植結構調整——尤其是大豆種植面積擴大和國產替代戰略——可能受到外部供給衝擊。此外，波音飛機採購對中國國產大飛機C919的市場空間形成一定的擠出效應，需要在產業政策層面予以權衡。
通脹傳導
貿易政策的變化如何影響通脹，是一個多路徑、多層次並存在時滯的複雜過程。
直接效應：進口價格渠道
關稅下調最直接的效應是降低進口商品的到岸成本。假設中美雙方對同等規模產品降稅，這意味著兩國進口商在報關環節繳納的關稅減少，進口商品的最終售價有望降低。
對中國而言，美國大豆、肉類、乳製品等農產品的進口關稅若下調，將直接壓低豆粕、食用油、飼料等中間品的價格，並最終傳導至豬肉、禽肉等終端消費品價格。
對美國而言，中國製造的消費品和工業中間品——機電產品、紡織品、家具等的關稅下調也將壓低其國內零售價格。
關稅每下調1個百分點，在完全競爭市場條件下，進口商品的國內售價預計下降0.5-0.8個百分點。考慮到中美貿易商品體量之大，這一渠道的通脹壓制效果不可忽視。
間接效應：供應鏈成本渠道
全球價值鏈深度嵌入背景下，中間品貿易占中美貿易的相當比重。關稅緩解意味著供應鏈各環節的成本下降，並沿著生產鏈條逐級傳導。
以電子行業為例，中國從美國進口的芯片、精密零部件等中間品關稅降低，將降低中國電子整機廠商的生產成本，而美國從中國進口的組裝件和元器件關稅降低，也將有利於其製造業的投入成本控制。這一渠道的傳導時滯通常為2-3個季度。
反向效應：需求擴張渠道
貿易緩和在降低供給端價格的同時，也將通過收入效應和財富效應推高總需求，對通脹形成反向拉動。出口企業訂單增加→利潤和就業改善→居民收入上升→消費擴張，這是經典的外需拉動內需的傳導鏈條。同時，不確定性下降和商業信心回升將刺激企業投資擴張，進一步推高總需求曲線。供需兩方面力量在通脹端交匯——若需求擴張快於供給恢復，則貿易緩和可能反而推高核心通脹。
匯率渠道
對中國而言，出口前景改善和外資流入預期可能推動人民幣匯率走強。人民幣升值將進一步降低進口商品的以人民幣計價價格，增強反通脹效果。
對美國而言，貿易赤字的收窄預期可能對美元形成一定的貶值壓力，從而推高進口商品價格，部分抵消關稅下調的通脹抑制效果。
綜上，貿易緩和在短期內很可能對中美兩國均產生通脹下行壓力，因為進口價格渠道和供應鏈渠道的傳導速度較快，而需求擴張效應需要更長時間才能充分釋放。
中期來看，如果需求端持續改善且供給瓶頸顯現，通脹可能逐步回升。兩國通脹走勢的差異取決於各自國內經濟周期所處階段：若美國經濟當時已接近潛在產出水平，需求擴張更可能引發通脹；若中國經濟仍處於復甦初期，需求擴張更多轉化為量的增長而非價格上升。
對貨幣政策制定的啟示與影響
對美聯儲的影響
自2022-2023年大幅加息以來，美聯儲在2024-2025年經歷了通脹從高位回落到接近目標水平的「最後一公里」階段。貿易緩和帶來的通脹下行壓力，在短期內有助美聯儲鞏固反通脹成果，增強其實現2%通脹目標的信心。
然而，中期通脹前景的變化需要美聯儲保持警惕。若貿易緩和帶動美國經濟強勁反彈、勞動力市場持續緊張，核心PCE可能在2027年再次面臨上行風險。美聯儲可能面臨「就業-通脹」權衡的新考驗——若經濟過熱跡象顯現，則需要維持限制性利率更長時間，甚至重新考慮加息選項。
此外，財政與貿易政策的聯動也值得關注。關稅下調意味著美國政府關稅收入減少，疊加農業補貼需求下降可能降低財政支出壓力，但不排除貿易談判中涉及的其他財政承諾對赤字產生影響。財政政策與貨幣政策的協調配合將成為影響宏觀經濟穩定的重要變量。
對中國央行的影響
中國央行面臨更加複雜的政策環境。一方面，貿易緩和帶來的外需改善和人民幣升值預期，有助於緩解資本外流壓力，為貨幣政策提供更大的操作空間。進口價格下降也有助於降低輸入性通脹壓力，使央行在控制通脹方面的顧慮減少。
另一方面，中國當前面臨的核心矛盾並非通脹——若除去食品和能源，中國核心CPI長期處於低位，甚至面臨通縮風險——而是總需求不足和信心偏弱。在此背景下，貿易緩和帶來的外需改善是「好消息」，央行可能傾向於維持寬鬆基調，繼續以降準降息等方式支持實體經濟復甦，而無需過早收緊。
從曆史經驗來看，央行的貨幣政策往往很大程度上取決於核心CPI這單一變量。
人民幣匯率機制也是重要考量。若人民幣因貿易改善而明顯升值，可能對出口企業利潤形成壓縮，央行可能通過中間價調整、流動性管理等方式進行逆周期調節，保持匯率在合理均衡水平上的基本穩定，避免單邊升值預期自我強化。
貨幣政策的非線性風險
需要指出的是，貿易緩和的經濟影響具有非線性特徵。若關稅下調幅度超預期、或經濟主體信心恢復快於預期，兩國經濟可能進入「需求-通脹」的順周期強化通道，迫使央行做出超預期的政策調整。反之，若協議執行受阻、摩擦反覆，則貿易緩和的红利可能迅速消退，兩國貨幣政策可能重新轉向寬鬆應對下行風險。這種政策不確定性本身就對市場利率和資產價格構成擾動。
寫在文末
2026年5月特朗普訪華所達成的經貿成果，標誌著中美經貿關係可能開啟一段罕見的緩和窗口期。從經濟基本面分析，貿易緩和將在供給端壓低兩國部分商品價格，但需求擴張效應將對通脹產生反向推動，兩國貨幣政策面臨「去通脹」與「穩增長」的複雜權衡。
對貨幣政策而言，短期通脹下行有助於美聯儲鞏固反通脹成果、為中國央行提供寬鬆空間；但中期通脹走勢的不確定性要求兩國央行保持政策彈性與溝通透明，避免因線性外推而陷入政策滯後。
在全球經濟面臨增長放緩與地緣政治風險交織的背景下，中美經貿關係的變化不僅是貿易數據層面的波動，更是影響全球通脹格局和貨幣政策周期的重要結構性變量。
展望未來，兩國經貿團隊能否盡快鎖定成果細節、貿易與投資理事會能否實現機制化運作，將直接影響上述經濟效應的釋放節奏與力度。國家主席習近平2026年秋季訪美將是檢驗和推動成果落實的下一個重要觀察節點。
在不確定性仍然高企的環境下，兩國決策者需要以審慎而務實的態度，平衡短期增長目標與長期結構改革之間的關係，在貿易緩和的窗口期內為各自經濟的穩健運行爭取更為有利的外部條件。
風險及免責聲明：以上內容僅代表作者個人觀點，不代表富途任何立場，亦不構成任何投資建議，富途對此不作任何保證與承諾。更多信息
評論
發表評論
2
1