繁體中文
返回
立即開戶
SK海力士業績大超預期！存儲繼續升？
牛牛Insights
參與了話題 · 01/30 11:58 ·

閃迪Q2復盤：業績炸裂、動態PE約10倍、多年協議+預付款——還能重估到哪？

$閃迪 (SNDK.US)$ 的 FY2Q26業績和FY3Q26指引，不僅明顯超出公司自己此前的指引，也全面超出華爾街一致預期。
但更大的看點不止是誇張增長的盈利能力，而是戰略層面的轉向：公司正在釋放信號——閃迪的敘事可能正從「靠出貨量的週期波動」，走向「更強的定價權 + 數據中心結構佔比提升 + 更緊的合同模式（多年協議+預付款）」。
業績快覽
這次FY2Q26的超預期，本質上是價格與結構（mix）驅動，而不是「放量」。
$閃迪 (SNDK.US)$ 的 FY2Q26業績和FY3Q26指引，不僅明顯超出公司自己此前的指引，也全面超出華爾街一致預期。 但更大的看點不止是誇張增長的盈利能力，而是戰略層面的轉向：公司正在釋放信號——閃迪的敘事可能正從「靠出貨量的週期波動」，走向「更強的定價權 + 數據中心結構佔比提升 + 更緊的合同模式（多年協議+預付款）」。 業績快覽 這次FY2Q26的超預期，本質上是價格與結構（mix）驅動，而不是「放量」。 – 收入：$3.025B（環比 +31%，同比 +61%） – Non-GAAP毛利率：51.1%，顯著高於公司此前給的41%–43%區間。管理層解釋：核心貢獻來自更高的價格，成本下降也符合預期。 – 量vs價：bit 出貨環比僅低個位數增長，但ASP/GB（每GB售價）上行 mid-30%（30%+）——價格才是主引擎。 – 產品結構：數據中心收入$440M，環比+64%，明顯跑贏其他終端市場。 四個需要關注的點 1）FY3Q「高毛利劇本」：bit 更少、供給更緊、利潤更...
– 收入：$3.025B（環比 +31%，同比 +61%）
– Non-GAAP毛利率：51.1%，顯著高於公司此前給的41%–43%區間。管理層解釋：核心貢獻來自更高的價格，成本下降也符合預期。
– 量vs價：bit 出貨環比僅低個位數增長，但ASP/GB（每GB售價）上行 mid-30%（30%+）——價格才是主引擎。
– 產品結構：數據中心收入$440M，環比+64%，明顯跑贏其他終端市場。
$閃迪 (SNDK.US)$ 的 FY2Q26業績和FY3Q26指引，不僅明顯超出公司自己此前的指引，也全面超出華爾街一致預期。 但更大的看點不止是誇張增長的盈利能力，而是戰略層面的轉向：公司正在釋放信號——閃迪的敘事可能正從「靠出貨量的週期波動」，走向「更強的定價權 + 數據中心結構佔比提升 + 更緊的合同模式（多年協議+預付款）」。 業績快覽 這次FY2Q26的超預期，本質上是價格與結構（mix）驅動，而不是「放量」。 – 收入：$3.025B（環比 +31%，同比 +61%） – Non-GAAP毛利率：51.1%，顯著高於公司此前給的41%–43%區間。管理層解釋：核心貢獻來自更高的價格，成本下降也符合預期。 – 量vs價：bit 出貨環比僅低個位數增長，但ASP/GB（每GB售價）上行 mid-30%（30%+）——價格才是主引擎。 – 產品結構：數據中心收入$440M，環比+64%，明顯跑贏其他終端市場。 四個需要關注的點 1）FY3Q「高毛利劇本」：bit 更少、供給更緊、利潤更...
四個需要關注的點
1）FY3Q「高毛利劇本」：bit 更少、供給更緊、利潤更猛
– FY3Q26 指引：收入 $4.4B–$4.8B，Non-GAAP GM 65%–67%，Non-GAAP EPS $12–$14
– 公司預期：Q3 比 Q2 更 undersupplied
– 但同時指引：bits 環比 mid-single-digit 下滑
把這幾條放一起，意思非常直白：即使出貨量更少，價格與結構也必須強到足以「蓋過」量的下滑。這跟傳統「靠放量修復」的NAND反彈不太一樣，更像是一種「階段性制度切換」。
順帶做個粗算：如果按 EPS 中值 $13 來估，Q3 淨利潤會超過20億美），年化相當於80億美）。如果按盤後市值約 900億美元來看，對應的動態PE大約在 11x 左右。
$閃迪 (SNDK.US)$ 的 FY2Q26業績和FY3Q26指引，不僅明顯超出公司自己此前的指引，也全面超出華爾街一致預期。 但更大的看點不止是誇張增長的盈利能力，而是戰略層面的轉向：公司正在釋放信號——閃迪的敘事可能正從「靠出貨量的週期波動」，走向「更強的定價權 + 數據中心結構佔比提升 + 更緊的合同模式（多年協議+預付款）」。 業績快覽 這次FY2Q26的超預期，本質上是價格與結構（mix）驅動，而不是「放量」。 – 收入：$3.025B（環比 +31%，同比 +61%） – Non-GAAP毛利率：51.1%，顯著高於公司此前給的41%–43%區間。管理層解釋：核心貢獻來自更高的價格，成本下降也符合預期。 – 量vs價：bit 出貨環比僅低個位數增長，但ASP/GB（每GB售價）上行 mid-30%（30%+）——價格才是主引擎。 – 產品結構：數據中心收入$440M，環比+64%，明顯跑贏其他終端市場。 四個需要關注的點 1）FY3Q「高毛利劇本」：bit 更少、供給更緊、利潤更...
$閃迪 (SNDK.US)$ 的 FY2Q26業績和FY3Q26指引，不僅明顯超出公司自己此前的指引，也全面超出華爾街一致預期。 但更大的看點不止是誇張增長的盈利能力，而是戰略層面的轉向：公司正在釋放信號——閃迪的敘事可能正從「靠出貨量的週期波動」，走向「更強的定價權 + 數據中心結構佔比提升 + 更緊的合同模式（多年協議+預付款）」。 業績快覽 這次FY2Q26的超預期，本質上是價格與結構（mix）驅動，而不是「放量」。 – 收入：$3.025B（環比 +31%，同比 +61%） – Non-GAAP毛利率：51.1%，顯著高於公司此前給的41%–43%區間。管理層解釋：核心貢獻來自更高的價格，成本下降也符合預期。 – 量vs價：bit 出貨環比僅低個位數增長，但ASP/GB（每GB售價）上行 mid-30%（30%+）——價格才是主引擎。 – 產品結構：數據中心收入$440M，環比+64%，明顯跑贏其他終端市場。 四個需要關注的點 1）FY3Q「高毛利劇本」：bit 更少、供給更緊、利潤更...
2）Multi-year agreements + 預付款：可能在重寫 NAND 的「合同遊戲規則」
管理層反覆強調：AI 帶來的需求是一個 step change（臺階式抬升），正在把客戶行爲從「季度談判」推向 multi-year agreements（多年協議）。
關鍵在於，公司把多年協議的「要害條款」也說得很明確：期限、價格、數量、覆蓋範圍、以及預付款（prepayments）。
更重要的是：公司確認已經簽署並完成交付了至少一份包含預付款的協議，而且還有多份在推進隊列。
這點爲什麼值得單獨拎出來？因爲「漲價」可以是週期性的，但合同結構一旦改變，估值框架就可能跟着變：如果預付款與多年期承諾從個案擴散成常態，NAND 的現金流可能會越來越像「半簽約的基礎設施輸入項」，而不是「每季度拍賣一次的波動品」——可見度上來，市場給的波動折價（甚至估值折價）就可能下降。
3）數據中心需求的「可選上行」：exabyte 預測三次上修，KV cache 還沒算進基準情景
管理層披露：其對 2026 年數據中心 exabyte 增速的內部判斷，在三個預測週期裏持續上修到 high-60%（60%+）。同時強調：這次業績週期的測算裏，並沒有把更多 CapEx 上修假設算進去。
針對 NVIDIA 在 CES 提到的 key-value (KV) cache，管理層明確：這部分需求尚未計入當前討論的需求數字。
初步量級判斷：KV cache 可能在 2027 年額外帶來約 +75–100 exabytes，再下一年甚至可能大致翻倍。
結論-關鍵增量：數據中心這條線在「基準假設」之外，可能還藏着一層額外上行空間。如果這些新增的推理/緩存/存儲需求開始真實體現在訂單裏，並進一步進入多年協議框架，故事張力會更強。
4）供給側鎖定：JV 延長到 2034，短期穩供給，長期帶來 COGS 變量
公司把與 Kioxia 的 JV 延長至 2034 年 12 月 31 日，並披露了一筆不小的製造服務承諾：
– 2026–2029（自然年）支付 $1.165B（11.65億美元） 給 Kioxia 的製造服務
– 該成本將會在未來 9 年裏通過 **COGS（銷貨成本）**逐步體現
短期看，這更像是爲了在供給偏緊的環境下鎖住供給確定性；長期看，它會變成「穿越週期毛利率（through-cycle margins）」討論中的一個結構變量——因爲不管緊不緊，這條成本攤銷路徑都會在模型底下持續存在。
結論
FY2Q26和FY3Q26的強勢盈利能力是表層，更深層的核心是：公司正在把敘事從「單位驅動的週期波動」，推向「定價權 + 數據中心 mix + 多年協議（含預付款）的合同化框架」。
當然，風險也很清楚：如果供給緊張緩解、客戶議價權回擺，或者多年協議擴散速度不及預期，那麼「重估空間」就會被迅速重新定價。
風險及免責聲明：以上內容僅代表作者個人觀點，不代表富途任何立場，亦不構成任何投資建議，富途對此不作任何保證與承諾。更多信息
強
19
愛心
3
瀏覽 7.8萬
舉報
評論（8）
說點什麼
8
22
90