【牛友談熱點】消息稱阿里、騰訊考慮互相開放生態系統

事件背景

7月14日晚間消息，據道瓊斯，消息人士稱阿里巴巴和騰訊考慮互相開放生態系統，阿里巴巴的初步舉措可能包括將微信支付引入淘寶和天貓；而騰訊可能將允許阿里巴巴的電商信息在微信分享，或者允許微信用戶通過小程序使用阿里巴巴的一些服務。

市場影響

受該消息影響，當晚阿里巴巴高開超3%，騰訊ADR高開超2%。7月15日，港股騰訊、阿里巴巴均收漲。

牛友們都在關注

騰訊、阿里考慮互相開放生態系統的傳聞一經傳出，迅速成爲牛牛圈的熱議話題。作爲中文互聯網的兩大巨頭，騰訊、阿里的「握手」，彷彿往看似平靜的湖面裏投下一塊巨石，激起的漣漪足以成爲令其他公司傾倒的驚天駭浪。牛友們對此有什麼樣的真知灼見呢

？快跟熱門妹一起來看看吧

騰訊、阿里考慮互相開放生態系統的前世今生

若互相開放生態系統，對兩巨頭及其他公司的影響？

如何看待兩巨頭考慮互相開放生態系統？

騰訊、阿里考慮互相開放生態系統的前世今生

@晚点LatePost ：

於 2013 年，阿里先以保護用戶安全爲由屏蔽了微信，當時用戶在微信中點擊淘寶鏈接進入的並不是購物頁面，而是手機淘寶的下載頁。不甘爲對方導流的騰訊很快反應過來，隨後在微信內停止將鏈接導向下載頁面，代而提示鏈接「已經被淘寶屏蔽」。微信屏蔽淘寶的購物鏈接則是對抗的後續。淘寶以「淘口令」應對。2018 年，微信升級了外部鏈接規範，其中之一就是限制對特殊標識碼和口令信息的傳播，外部猜測其目標就是指向淘寶。

若互相開放生態系統，對兩巨頭及其他公司的影響？

@罗超频道：

阿里與騰訊如若互相開放生態，很可能是「主動推倒籬笆」，這相對於在外部力量強制要求下的被動作爲，對彼此損失都會更小。阿里與騰訊互相開放，對互聯網行業是好事，促進競爭，支持創新。

對於阿里來說，利大於弊。電商的原點是流量，流量的盡頭是電商。因爲阿里缺流量、騰訊特別是微信是中國最大的流量黑洞，阿里自然願意付出更大代價去獲取這些流量。

對於騰訊來說，微信支付可在淘系用，只能說是有可觀的增量，卻不會影響核心業務邏輯。長期來看，則是主動擁抱與營造更良性的競爭環境，字節跳動的崛起已讓騰訊感受到危機。

@王春龙：有媒體認爲，阿里和騰訊開放生態，最倒黴的可能是拼多多，因爲後者依靠社交分享的產品，將失去以往的移動流量和社交分享優勢。其實呢，微信生態紅利，這幾年幾乎已經被拼多多薅的差不多了，真要開放也不會受太多影響。即便是微信不在封殺淘寶和天貓，其實對於拼多多也不會構成太多影響。

@生财有术事务所：如果真如猜測的那樣，那雙方真是讓渡了之前死守的重要戰場讓對方進駐，對於雙方都是一波新的增長點。老大和老二握手言和，那老三，老四，老五，老六作何感想，沒錯，盤前京東跌2.4%，拼多多跌6%。

如何看待兩巨頭考慮互相開放生態系統？

@冷血玩家：

一直以來，阿里巴巴和騰訊在自家的生態各自爲王，互不相同，對用戶的體驗非常不好。阿里巴巴依靠最初的淘寶，逐步擴展到天貓、阿里巴巴、速賣通等電商平台，並通過一系列的收購和投資，在電子商務領域佔據了很大的份額，在國內這方面佔有很大的話語權。騰訊主要依靠QQ起家，後因內部競爭誕生出微信，而後又推出微信支付，也通過一系列的收購和投資，讓其產生高達10億的高粘性龐大用戶流量，在個人社交和娛樂領域，實屬當之無愧的巨頭。

兩家一直互相較量，建立了各自的生態圈，也一直在對方的領域中插足，但每次以失敗告終。現在兩家能達成合作，互相開放生態，對用戶無疑是好消息，兩大互聯網巨頭也可以在自己擅長的領域繼續深入耕耘。

@翻倍集团：京東壓力不大，拼多多被重擊，支付寶有點崩，騰訊支付穩固龍頭位置，淘寶系能穩住電商第一，整體而言，阿里打開了國內互聯網最大的流量入口，騰訊獲得了最大電商通往客戶錢包的渠道。從模式而言，騰訊分散化投資的開放模式成爲主流，阿里的大秦鐵騎終究還是輸了

@辉常观察：

這是一個劃時代意義的事件，它告訴我們，中國的互聯網行業已經開始告別零和博弈的時代，進入到共生共榮的時代。無論是對於阿里、騰訊本身，還是對於千千萬萬的用戶來講，都是一件相當好的事情。當阿里與騰訊握手，互聯網企業的競爭將不再是跑馬圈地的資本遊戲，而是變成了一個真正以用戶爲終點的遊戲。隨着競爭的多樣化開啓，玩家們思考的不再是如何做大，做強自身的生態體系，而是開始思考如何爲用戶提供更好的產品和服務。

相關話題：消息稱阿里、騰訊考慮互相開放生態系統

注：如上精彩觀點按內容瀏覽量及互動量綜合考量進行選取，爲了保證閱讀流暢，在不改動原文觀點基礎上，針對部分牛友評論有少量刪改。如有異議可隨時聯繫今日熱門反饋。

如上被選中的牛友將會獲得188積分「精彩熱評」獎勵。歡迎更多的牛友，關注社區熱點話題，參與並發表您的精彩觀點！

瀏覽 45.3萬