阿里巴巴股價創一年新高!這波你上車了嗎?
騰訊收報 460.20元,跌2.00%;阿里則收報 110.20元,升2.04%。
若只看今日升跌,答案似乎很簡單:阿里較強。
但要比較兩隻股份的短線值博率,仍要把近期走勢、支持阻力和產品條款放在一起看。
先比較值博率與走勢
阿里:動力較強,但已接近短線阻力區
阿里的短線值博率分數為 9.80,明顯高於騰訊的 4.24。
阿里過去5日升 17.11%,10日升 16.00%;騰訊同期分別升 **6.73%**及 9.21%。從價格動力來看,阿里暫時領先。
阿里目前參考支持位在 109元及108元,上方阻力在 113元。現價110.20元,距離113元並不遠,代表它雖然較強,但短線很快便要面對阻力測試。
騰訊的支持位則在 458.80元,上方阻力在 472.80至473.60元。現價460.20元貼近支持區,形態上較像強勢上升後的回調,而不是正在突破。
所以兩者目前的分別可以這樣理解:
– 阿里是動力較強,但位置已較接近阻力;
– 騰訊是短線回調,但距離支持較近。
單計值博率,阿里佔優;若考慮追入位置,騰訊反而較接近一個可以觀察承接力的區域。
再比較認購證:阿里波幅較貴,騰訊條款相對溫和
阿里認購證
產品概覽中的阿里代表產品包括:
– 信證14102:實際槓桿約4倍,引伸波幅48.56%,溢價20.85%
– 國君13677:實際槓桿約4.7倍,引伸波幅47.27%,溢價19.85%
– 摩利14487:實際槓桿約4.6倍,引伸波幅49.42%,溢價22.31%
阿里近期升幅較大,輪證的引伸波幅亦普遍接近47%至49%,溢價約20%或以上。這代表產品已經計入不少後續上升預期。
三隻之中,國君13677的槓桿較高、引伸波幅及溢價相對較低,但仍然約9.7%價外,需要阿里突破113元後延續升勢,產品才較容易展現槓桿效果。
騰訊認購證
騰訊代表產品包括:
– 信證13368:實際槓桿約5倍,引伸波幅37.15%,溢價16.12%
– 國君13779:實際槓桿約4.6倍,引伸波幅37.37%,溢價16.23%
– 摩利14670:實際槓桿約5.8倍,引伸波幅37.67%,溢價16.49%
騰訊的認購證引伸波幅約37%,溢價約16%,整體低於阿里。換句話說,即使阿里的正股走勢較強,騰訊認購證的條款成本反而相對溫和。
摩利14670槓桿最高,但約8.6%價外;國君13779只有約4.7%價外,條款較貼近現價;信證13368則處於兩者中間。
如果投資者相信騰訊能守住458.80元並重新挑戰473元附近,較貼價的國君13779會較容易跟隨正股變化;若股價仍在支持附近反覆,產品亦會受到時間值消耗。
牛證比較:阿里更熱,騰訊的收回距離選擇較清楚
阿里產品概覽中的代表牛證為:
– 瑞銀69588:收回價95元,槓桿約6.2倍,街貨量41.78%
– 匯豐69836:收回價94元,槓桿約5.7倍,街貨量6.40%
兩隻收回價相近,但瑞銀69588的街貨量明顯較高。街貨集中不代表產品一定會出現問題,但投資者要知道,市場已有較多資金聚集在同一隻產品,情緒逆轉時價格和供求變化可能較敏感。
騰訊代表牛證則為:
– 瑞銀54757:收回價423元,槓桿約10.2倍
– 法巴69800:收回價409元,槓桿約8.1倍
騰訊瑞銀54757槓桿較高,但收回價也較近;法巴69800槓桿稍低,換來較大的價格緩衝。
兩者的取捨很直接:重視槓桿,可以研究423元收回價;重視承受正常震盪的能力,409元收回價會相對寬鬆。
最後怎樣看?
若只比較近期升勢及短線值博率,阿里暫時勝出。它的價格動力較強,資金亦仍在向上推進。
但若把產品成本一併考慮,結果便沒有那麼單向。
阿里輪證的引伸波幅和溢價普遍較高,正股需要延續較快升勢,才能消化產品條款;騰訊雖然今日回調,但認購證條款相對便宜,股價亦已接近458.80元支持區。
所以,目前兩者較像是兩種不同部署:
– 看重正股動力及突破機會,阿里較突出,但要先看113元能否突破;
– 看重支持位附近的風險回報和較低輪證波幅成本,騰訊更值得等待確認。
真正的選擇,不只是阿里強還是騰訊弱,而是:
你願意為較強走勢支付較高產品成本,還是等待較弱的一方在支持位重新轉強?
Risk Disclaimer: The above content only represents the author's view. It does not represent any position or investment advice of Futu. Futu makes no representation or warranty.Read more
Comment (1)
to post a comment
4
1
