繁體中文
返回
立即開戶
钛媒体APP
發表了文章 · 08/02 14:00

WorkBuddy給騰訊長臉了

(本文作者爲 藍媒匯,鈦媒體經授權發佈)
文 | 藍媒匯,作者 | 葉二,編輯 | 魏曉
兩個月前,一段現場對話刷屏整個 AI 行業。
當時的騰訊雲 AI 產業應用大會上,騰訊集團高級執行副總裁湯道生向首席 AI 科學家姚順雨拋出靈魂拷問:「你覺得,騰訊 AI 真的慢嗎?」
姚順雨一語四兩撥千斤:「感覺這應該是我問你的問題。」
彼時的騰訊,不管是底層大模型基座,還是面向普通用戶的 C 端 AI 產品,騰訊始終沒能跑出一款達到市場預期的作品,「騰訊 AI 掉隊」 的論調此起彼伏。
不少人將扭轉局面的希望寄託在姚順雨身上。但這場對話早已埋下伏筆:最先需要爲騰訊 AI 的節奏破局的人,反而成爲了湯道生。
其所掌管的騰訊雲推出的WorkBuddy,目前正在AI辦公賽道一騎絕塵。
根據易觀發佈的報告顯示,在Q2辦公智能體平台中,騰訊WorkBuddy以2097萬次月訪問量排名第一,超過第二名字節Trae和第三名阿里QoderWork的總和。日活方面,有消息顯示,截至7月,WorkBuddy更是已突破1300萬。
(本文作者爲 藍媒匯,鈦媒體經授權發佈) 文 | 藍媒匯,作者 | 葉二,編輯 | 魏曉 兩個月前,一段現場對話刷屏整個 AI 行業。 當時的騰訊雲 AI 產業應用大會上,騰訊集團高級執行副總裁湯道生向首席 AI 科學家姚順雨拋出靈魂拷問:「你覺得,騰訊 AI 真的慢嗎?」 姚順雨一語四兩撥千斤:「感覺這應該是我問你的問題。」 彼時的騰訊,不管是底層大模型基座,還是面向普通用戶的 C 端 AI 產品,騰訊始終沒能跑出一款達到市場預期的作品,「騰訊 AI 掉隊」 的論調此起彼伏。 不少人將扭轉局面的希望寄託在姚順雨身上。但這場對話早已埋下伏筆:最先需要爲騰訊 AI 的節奏破局的人,反而成爲了湯道生。 其所掌管的騰訊雲推出的WorkBuddy,目前正在AI辦公賽道一騎絕塵。 根據易觀發佈的報告顯示,在Q2辦公智能體平台中,騰訊WorkBuddy以2097萬次月訪問量排名第一,超過第二名字節Trae和第三名阿里QoderWork的總和。日活方面,有消息顯示,截至7月,WorkBuddy更是已突破1300萬。  這種誇張的用戶滲透,不僅讓騰訊率先跑通了市場所期...
這種誇張的用戶滲透,不僅讓騰訊率先跑通了市場所期待的AI智能體應用落地與變現,同時更直接重塑了頭部大廠之間的 AI 競爭主線。
一個肉眼可見的趨勢是,在WorkBuddy的爆火下,無論是阿里還是字節,都明顯感受到威脅,紛紛調整自身的AI戰略,開始重注AI辦公。
對手的戰略轉向,自然是最有力的證明。得益於WorkBuddy,曾經被貼上 「掉隊者」 標籤的騰訊 AI,反倒現在站到賽道前沿。
WorkBuddy還在持續迭代。
7月30日,騰訊WorkBuddy上線V5.3.5版本,最主要的更新是,聯合騰訊文檔推出「人機雙寫」功能,把一套完整的文檔編輯界面搬到了AI對話框旁邊。
如此一來,AI就不再是獨立於工作流之外的 「內容生成器」,而是能和用戶在同一份文檔內實時協同創作。用戶手動撰寫、選中段落下達指令,AI 直接就地完成改寫、補充、生成圖表,所有修改實時生效。
(本文作者爲 藍媒匯,鈦媒體經授權發佈) 文 | 藍媒匯,作者 | 葉二,編輯 | 魏曉 兩個月前,一段現場對話刷屏整個 AI 行業。 當時的騰訊雲 AI 產業應用大會上,騰訊集團高級執行副總裁湯道生向首席 AI 科學家姚順雨拋出靈魂拷問:「你覺得,騰訊 AI 真的慢嗎?」 姚順雨一語四兩撥千斤:「感覺這應該是我問你的問題。」 彼時的騰訊,不管是底層大模型基座,還是面向普通用戶的 C 端 AI 產品,騰訊始終沒能跑出一款達到市場預期的作品,「騰訊 AI 掉隊」 的論調此起彼伏。 不少人將扭轉局面的希望寄託在姚順雨身上。但這場對話早已埋下伏筆:最先需要爲騰訊 AI 的節奏破局的人,反而成爲了湯道生。 其所掌管的騰訊雲推出的WorkBuddy,目前正在AI辦公賽道一騎絕塵。 根據易觀發佈的報告顯示,在Q2辦公智能體平台中,騰訊WorkBuddy以2097萬次月訪問量排名第一,超過第二名字節Trae和第三名阿里QoderWork的總和。日活方面,有消息顯示,截至7月,WorkBuddy更是已突破1300萬。  這種誇張的用戶滲透,不僅讓騰訊率先跑通了市場所期...
「可以理解爲WorkBuddy已經率先迭代到第二階段了。」一位騰訊內部人士告訴AI藍媒匯,第一階段,WorkBuddy 解決的是 AI 辦公能不能幹活的問題,依靠桌面智能體能力打通本地文件、自動執行多步驟任務,依靠低門檻優勢快速收穫海量用戶,完成規模積累。
而進入第二階段,則是解決「AI辦公」本身的痛點,讓AI徹底融入完整辦公工作流,打破傳統AI問答與實際創作割裂、需要反覆跳轉複製的低效難題。
該人士透露,此次WorkBuddy聯合騰訊文檔推出「人機雙寫」功能,不只是內部部門的協同,而是一次深度的人才融合與資源整合,騰訊文檔多名核心骨幹直接調任至WorkBuddy團隊,負責文檔協同與AI智能體的融合場景。
公開數據顯示,今年3月9日,騰訊正式推出WorkBuddy桌面端AI辦公智能體,上線後熱度迅速攀升,發佈當月PC端月訪問量達885萬,至6月突破2097萬,三個月增長2.4倍。
而這也是目前騰訊全系AI產品中,唯一一款不靠流量導流、不靠營銷造勢,完全依託用戶真實需求實現自然高速增長的C端產品。
如此成績下,上述騰訊人士表示,現在這一產品很受重視,內部很多人也都在自發用WorkBuddy,集團對於AI的士氣也漲了不少。
市場亦有消息顯示,WorkBuddy已經成爲騰訊內部的「超級項目」,得到了馬化騰的高度重視,幾乎從不缺席產品會議。
就在今年Q1業績中,馬化騰還專門提及了WorkBuddy,稱其爲目前國內使用最廣的效率AI智能體。
要知道,過往數個季度,騰訊對AI業務的表述大多偏向技術投入、底層研發的鋪墊性描述,鮮有具體產品的正面肯定與高光評價,但這一次,馬化騰挺起了腰。
過去兩年的騰訊,一直很憋屈。
大模型基座上,混元未能躋身第一梯隊;C端AI助手上,舉集團之力押注的元寶,到現在也沒有太多聲量,相比較阿里、字節在AI的聲量,騰訊不僅很小,甚至是一度很受唱淡。
但顯然,此一時彼一時。
基於WorkBuddy的爆火,騰訊率先搶到了AI辦公智能體的船票。
有業內人士告訴AI藍媒匯,現在市場上能夠明顯轉化爲生產力的AI應用場景,一個是編程,另一個就是辦公。而WorkBuddy正是第一個成功的把大模型能力應用到白領的日常辦公,跑通商業化閉環的。
爲什麼會是騰訊。
(本文作者爲 藍媒匯,鈦媒體經授權發佈) 文 | 藍媒匯,作者 | 葉二,編輯 | 魏曉 兩個月前,一段現場對話刷屏整個 AI 行業。 當時的騰訊雲 AI 產業應用大會上,騰訊集團高級執行副總裁湯道生向首席 AI 科學家姚順雨拋出靈魂拷問:「你覺得,騰訊 AI 真的慢嗎?」 姚順雨一語四兩撥千斤:「感覺這應該是我問你的問題。」 彼時的騰訊,不管是底層大模型基座,還是面向普通用戶的 C 端 AI 產品,騰訊始終沒能跑出一款達到市場預期的作品,「騰訊 AI 掉隊」 的論調此起彼伏。 不少人將扭轉局面的希望寄託在姚順雨身上。但這場對話早已埋下伏筆:最先需要爲騰訊 AI 的節奏破局的人,反而成爲了湯道生。 其所掌管的騰訊雲推出的WorkBuddy,目前正在AI辦公賽道一騎絕塵。 根據易觀發佈的報告顯示,在Q2辦公智能體平台中,騰訊WorkBuddy以2097萬次月訪問量排名第一,超過第二名字節Trae和第三名阿里QoderWork的總和。日活方面,有消息顯示,截至7月,WorkBuddy更是已突破1300萬。  這種誇張的用戶滲透,不僅讓騰訊率先跑通了市場所期...
這首先,自然得益於騰訊在應用場景領域的積累。
據上述騰訊人士了解,不同於市場普遍認爲在AI領域,年輕開發者有優勢,WorkBuddy則出自於一幫行業老兵之手,有多年的產品打磨經驗。「說到底,在把技術轉化爲可落地、可規模化的產品應用上,騰訊還是有優勢,有深厚積澱的。」
另一方面,則源於騰訊的激進。
事實上,此前阿里跟字節仍然將大量資源,投在千問豆包等C端對話助手上,而騰訊作爲落後者,在面對其他戰線可能存在的機遇時,表現非常激進。
此前「龍蝦」爆火,騰訊多部門以賽馬形式密集佈局其中,正是直觀體現。而這波「龍蝦」熱潮中,WorkBuddy正是勝出者。
而這些造就了騰訊目前在AI辦公領域的領先優勢。
不過,對手們已經反應過來。
阿里方面一改此前分散佈局的打法,進行業務全面收斂整合,將旗下QoderWork、悟空、MuleRun三款辦公智能體產品合併,統一推出全新拳頭產品「千問辦公」,由釘釘新任CEO親自操盤,集中資源攻堅AI辦公場景,補齊自身應用落地短板。字節的調整更爲徹底,直接推翻原有業務架構,在7月30日完成重大組織升級,將飛書產品團隊整體併入豆包體系,打通大模型能力與辦公協同場景,依託飛書成熟的企業辦公生態與豆包的AI技術能力,全力打造一體化AI辦公解決方案,瞄準政企辦公市場發力。
兩大頭部對手同步戰略轉向、集中資源圍剿AI辦公賽道,這意味着WorkBuddy獨享賽道紅利的窗口期已然結束。
接下來,就是真刀真槍的貼面廝殺了。
而此時在生態、技能、協同上都沒有明顯差距的背景下,彼此競爭的核心維度,仍然要歸結於模型基座上。
值得注意的是,WorkBuddy上目前使用HY3 模型是限時免費,使用智譜或Kimi等則其他模型均消耗積分。
換句話說,在「騰訊 AI 真的慢嗎?」這一問題上,湯道生以WorkBuddy已經給出了自己的回答,而這一次,姚順雨沒法再回避了。
風險及免責聲明:以上內容僅代表作者個人觀點,不代表富途任何立場,亦不構成任何投資建議,富途對此不作任何保證與承諾。更多信息
強
6
瀏覽 7.3萬
舉報
評論
搶沙發
6
1