賽道拆解丨軟件行業跟踪：智能體時代的應用商店誕生

一、智能體資源發現（ARD）正式推出

6月17日， $英偉達 (NVDA.US)$ 、 $谷歌-C (GOOG.US)$ 、 $微軟 (MSFT.US)$ 、 $ServiceNow (NOW.US)$ 、 $賽富時 (CRM.US)$ 、 $Snowflake (SNOW.US)$ 、Databricks、思科、Github、Hugging Face 及 GoDaddy，聯合推出了「智能體資源發現」（Agentic Resource Discovery，下稱 ARD）。

有媒體指出，這是傳統科技巨頭狙擊 OpenAI 和 Anthropic 的新攻勢。

📦 ARD 是什麼？

簡單理解，它是一個專門提供給 AI 智能體使用、無需用戶手動指揮的「開放軟件應用商品目錄」。

🔵$谷歌-C (GOOG.US)$指出，ARD 是開放且安全的目錄與登記冊，方便軟件開發者將產品上架，讓 AI 智能體快速發現並審閱是否適用。

🟢$微軟 (MSFT.US)$評論，ARD 省卻了人工查找和連接各種軟件工具，使 AI 能夠自動發現並使用。

🔶$思科 (CSCO.US)$指出，ARD 規範了 AI 如何跨平台使用工具，且並非由單一供應商中心化運作。

🔍 ARD 解決了什麼問題？

在日常使用 AI 智能體的過程中，相當多的詞元（token）消耗在問題識別和工具調用上——智能體甚至需要重新發明輪子，根據軟件的 API 文檔編寫冗長的執行文件，佔據大語言模型的上下文窗口空間。而對於面向人類設計的頁面（如 Figma 畫布、Adobe 視頻編輯器），AI 只能靠猜測，精度低且速度慢。

業界目前廣泛使用的「模型上下文協議」（MCP）一定程度上緩解了問題，但仍須由人工預先配置、提供確切的服務器地址和 API 訪問令牌，無法動態實時查找工具。

💡 ARD 的推出，猶如在 AI 智能體的世界裏投下一個公共工具箱，每件工具都附有清晰的說明書。每次用戶向智能體發出指令，智能體都會先檢索這份目錄：有哪些工具適合當前任務？工具的價值幾何？如何比較同類工具？此前用過的工具下次是否繼續採用？

這個「尋找工具」的過程，對應著不同時代的流量入口：

🌐 傳統互聯網時代 → 綜合門戶網站 / 廣告黃頁

📱 移動互聯網時代 → 手機應用商店搜索 APP

🤖 AI 智能體時代 → ARD（iOS App Store / 谷歌 SEO）

在智能体工作环境中，ARD就相当于《我的世界》里工具箱内的各种道具

二、軟件發布門檻降低，語義匹配度成為競爭關鍵

過去，軟件商須依賴點對點的編碼集成，經操作系統審核後才能分發至用戶手中。在 ARD 體系內，軟件廠商只需在其域名根目錄下發布一個 ai-catalog.json 文件，即可完成上架。

📌 舉例說明：

當用戶命令 AI 智能體「將我們的第三季度數據生成帶有 Figma 品牌風格的圖表」，智能體將直接查詢 ARD 登記冊，通過 MCP 動態發現 Figma 接口，驗證用戶憑證並直接執行任務，全程無需手動干預。

未來，軟件工具的營銷對象將從單一的「使用者」擴展為「人＋智能體」。智能體對軟件工具的採用率，將取決於「語義匹配度」——即工具在多大程度上契合使用者的意圖。

三、工具登記冊成為 AI 時代最強流量入口

目前 ARD 協議為開源性質，並引入了「信任清單機制」——利用 SPIFFE 等企業身份標準，通過加密簽名驗證工具發布者的真實身份。企業級智能體在執行任務時，將自動過濾未簽名或未經核實的工具。

🏆 這份合規工具白名單，將成為新的護城河。現有軟件巨頭有望從中獲得「信任溢價」，並長期受益。

⚡ 行業阻力：開源社區、OpenAI 與 Anthropic

ARD 推出不足一週，已有獨立開發者指出，ARD 登記冊極易演變為新型的「AI 時代 SEO 壟斷」，易受算法偏見和商業競價排名操控。

作為反擊，開發者社區正在加速搭建去中心化替代方案——由 Linux 基金會托管的開源項目 AGNTCY Directory，允許企業在內部建立點對點（P2P）的工具發現節點，無需將敏感業務數據和路由流量暴露給雲巨頭的收費站。

另一方面，ARD 的合作陣營中並不包含 OpenAI 和 Anthropic。

• 兩者更傾向於以 MCP 讓用戶自建「電話簿」，而非直接依賴「廣告黃頁」。

• Anthropic 更指出，無論 ARD 如何規範 AI 智能體，企業用戶仍需嚴格限制其行為，以確保任務安全執行。

延申閲讀：从"末日论"到"价值重估" AI软件股怎么定价？

【投顧信息】

黃鴻昌｜SFC 中央編號：BRO307

免責聲明

本報告由富途證券國際（香港）有限公司（“富途證券”）編製。未經富途證券事先以書面同意，本報告及其中所載的資料不得以任何形式（i）複製，複印或儲存，或者（ii）直接或者間接分發或者轉交予任何其他人作任何用途。本報告內的資料來自富途證券在報告發行時相信為正確及可靠的來源，惟本報告並非旨在包含投資者所需要的所有信息，並可能受送遞延誤，阻礙或攔截等因素所影響。富途證券不明示或暗示地保證或表示任何該等資料或意見的足夠性，準確性，完整性，可靠性或公平性。因此，富途證券及其關連公司（統稱“富途集團”）均不會就由於任何第三方在依賴本報告的內容時所作的行為而導致的任何類型的損失（包括但不限於任何直接的，間接的，隨之而發生的損失）而負上任何責任。本報告之觀點、推薦、建議和意見均不一定反映富途證券或其關連公司的立場，亦可在沒有提供通知的情況下隨時更改，富途證券亦無責任提供任何有關資料或意見之更新。本報告只為一般性提供數據之性質，旨在供富途證券之客戶作一般閱覽之用，而非考慮任何某特定收取者的特定投資目標，財務狀況或任何特別需要。本報告內的任何資料或意見均不構成或被視為富途集團的任何成員作出提議，建議或徵求購入或出售任何證券，有關投資或其他金融證券亦不得解釋為購買或出售證券的要約或邀請。任何決定購買本研究報告中所提及的證券都應考慮到現有的公開信息，包括任何有關此類證券的招股說明書等。本報告所提及之產品未必適合所有投資者，閱覽本報告的人士應在作出任何投資決策時須充分考慮相關因素並尋求專業建議。本報告提供給某接收人是基於該接收人被認為有能力獨立評估投資風險並就投資決策能行使獨立判斷。對部分的司法管轄區或國家而言，分發，發行或使用本報告會抵觸當地法律，法則，規定，或其他註冊或發牌的規例。本報告不是旨在向該等司法管轄區或國家的任何人或實體分發或由其使用。香港的投資者若有任何關於富途證券研究報告的問題請直接聯繫富途證券。本報告作者所持香港證監會牌照的中央編號已披露在報告首頁的作者姓名旁。主要負責撰寫本報告的分析員確認 (i) 本報告所表達的意見都準確地反映他/她對本研究報告所評論的上市法團的個人觀點; 及 (ii) 他/她過往，現在或將來，直接或間接，所收取之報酬沒有任何部份是與他/她在本報告所表達之特別推薦或觀點有關連的。分析員確認分析員本人及其有聯繫者均沒有在研究報告發出前30 日內及在研究報告發出後3個營業日內交易報告內所述的上市法團及其相關證券。分析員本人或其有聯繫者並未擔任本研究報告所評論的上市法團高級管理人員，也未持有其任何財務權益。本報告中，富途證券並無持有該上市公司市值的1％或以上的任何財務權益，在過去12個月內與該公司並無投資銀行關係。本公司員工均非該上市公司的僱員。

瀏覽 17.4萬