2026打新盛宴!超9成新股首日上漲

從註冊成立到港交所掛牌,思格新能源就用了四年,有望成爲港股近年來上市速度最快的中國科技企業。
4月16日,這家2022年5月才成立的公司將以6656爲股票代碼在港交所公開交易,IPO市值或將超過800億港元。首日融資申購倍數超逾61倍,截至目前達到約815倍,預計申購倍數將超過1000倍。
四年是什麼概念?大多數硬科技創業公司在這個階段還在燒B輪的錢打磨下一代產品。思格2025年的營收是90億人民幣,淨利潤29.2億,毛利率50.1%。2023年這三個數字則分別是5800萬、負3.73億、31.3%。如果只看增長曲線,這家公司堪稱奇蹟。
值得注意的是,這樣的增長曲線誕生在儲能內卷的週期裏。同行毛利率普遍在二三十個點之間掙扎,思格的50%要麼意味着它找到了一個定價權完全不同的市場位置,要麼意味着這個數字背後有一定的「附加條件」。
從產品端看,思格做的事情在邏輯上不復雜:把光伏逆變器、儲能電池、儲能變流器、直流充電模塊和能源管理系統塞進同一個箱子,五合一出廠,安裝商不需要在現場拼接不同品牌的組件、調試協議兼容性。
在它之前,一套戶儲系統的安裝是個需要多品牌適配、現場調試的工程活,思格把它變成了接近即插即用的消費品。這種產品也叫"可堆疊光儲一體機",思格按2024年出貨量計在這個細分品類做到了全球第一,市場份額28.6%。
這套產品在澳大利亞踩中了一個難得的時間窗口,2025年7月,該國政府啓動"廉價家庭電池計劃",爲戶儲安裝提供約三成補貼,半年內16萬戶家庭裝上了電池。思格從拿到澳大利亞CEC認證到2025年3月做到月度市佔率第一,只用了六個月,此後連續保持到年底;到2025年,光這一國市場就貢獻了思格42.6%的收入。
但是,即便有着如此亮眼的增長曲線,他們三年的經營現金流依然全部爲負,應收賬款從3.6億膨脹到31.6億,存貨從4.8億堆到21.4億,讓29.2億淨利潤沒有一分錢變成經營現金。這不意味着增長是假的,只是一個真實的高增長同樣需要被追問:最速上市和超高增長並非免費,要看清楚它的代價是什麼。
01 用做手機的思路做戶儲
營收三年增長超過154倍,質疑這種數字的真實性是最本能的反應。但拆開看,這個增長並不是憑空出現的:產品踩中了行業最突出的痛點,也押中了最合適它發揮市場。
思格創始人許映童,是能源圈非常知名的人物。據公開資料,他1999年加入華爲,在通信領域工作了十年時間;2015年轉崗至華爲的光伏部門,2015 年帶領華爲光伏逆變器業務登頂全球出貨量榜首,被稱爲是「主導華爲逆變器七連冠」的核心人物。在他的團隊中,有不少人都是電力和光伏行業的老兵。
一套傳統的戶用儲能系統需要安裝商,在現場拼接不同品牌的逆變器、電池、能量管理系統,調試協議兼容性,花半天時間才能讓系統跑起來。這個痛點在國內還好說,換到國外就更加突出,人工成本在發達國家市場是大頭,安裝又高度依賴熟練人工,這類產品的渠道就很難鋪開起量。
思格拳頭產品SigenStor的做法是把五個環節的適配工作在工廠裏完成,交給安裝商的是一個開箱即裝的成品。招股書披露,該產品的安裝調試時間壓縮到15分鐘,一個安裝商一天能覆蓋的安裝量大幅增加。模塊化堆疊設計讓用戶可以按需擴容,不用一次性買到位,降低了首次購買的決策門檻;而對分銷商來說,一個SKU覆蓋從小戶型到大戶型的需求,庫存管理的複雜度大幅降低。
產品定義對了,渠道擴張速度就大幅加快。SigenStor的出貨量從18 MWh到447 MWh再到3947 MWh,分銷商從零起步,經過26、92到172家的階梯。更值得看的不是擴張速度,而是流失率的變化:2024年終止了14家分銷商,流失率53.8%,這是一次激烈的渠道篩選;2025年僅終止9家,流失率降到9.8%。
能夠在人生地不熟的海外市場篩選經銷商,說明公司在面對下游客戶時建立了渠道篩選機制,渠道從"誰都想進來試試"過渡到了"留下來的人能賺錢",下游安裝商從27家擴張到4887家再到17614家,終端服務網絡也在一步步鋪開。到2025年,分銷收入佔比達到97.9%,這套渠道體系已經是思格收入的絕對主力。
餵養這套渠道的除了產品定位因素,還有主動的定價策略。產品均價從3.17元/Wh降到2.12元/Wh,兩年降了33%,公司通過主動降價換量,疊加大容量配置佔比提升拉低了單位瓦時價格。
另外一個值得注意的產品特性是,所有SigenStor設備必須聯網註冊才能解鎖完整功能和十年質保。這個設計的更深層意義不在銷售端,而在售後:每一臺激活的設備都是一個持續在線的數據節點,爲後續的軟件變現鋪好了管道。
不難看出,華爲在C端產品如手機、汽車上的一系列產品定位和運營思路,無論是聯網註冊、一體化產品還是分銷商體系等等,被思格成功借鑑到了戶儲設備上,成爲他們收入快速起量擴張的密碼。
當然,這套打法跑通了,但需要對它的邊界保持清醒。InfoLink 2025年全年數據顯示,全球戶儲系統出貨35.11 GWh,思格以約3.95 GWh的出貨量躋身全球第五。排在它前面的是特斯拉、華爲、比亞迪和陽光電源,每一家都是體量和渠道深度遠超思格的巨頭。
思格招股書裏強調的"全球第一",限定詞是"可堆疊分佈式光儲一體機"這個細分品類裏,五合一一體機能否成爲戶儲的主流形態還未知,但產品架構本身並不構成專利壁壘,理論上可被複制。固德威2025年推出的ESA系列就是一個直接的例證,多家澳洲獨立評測機構在對比後指出兩款產品在外觀、模塊規格和內部架構上高度相似。

目前,公開渠道查不到有關思格和固德威之間進一步的信息,但無論如何,來自競爭對手進攻已然開始,決定思格在上市後表現的關鍵問題,其實是他們整個業務體系的持續性。
02 增長的代價
增長跑出來了,但圍繞公司業績持續性的疑問也跟着浮出水面,最直觀的是毛利率。
SigenStor毛利率從32.2%升到50.8%,有巨大的進步;只是隨着碳酸鋰價格在2025年下半年反彈,2026年以來已經穩定在15萬元/噸左右,上游電芯廠商長期處於微利狀態,傳導的壓力在積累,幅度和節奏取決於供需格局,不一定是線性的,但無論如何,成本有可能會面臨壓力。
與此同時,售價端也不是沒有壓力:產品均價還在降,招股書披露的分級返利通常低於年度採購額的10%,但返利比例也會隨採購層級提升而增加。

而且,思格賬面上賺到的利潤,到現在也沒變成現金。2025年公司淨利潤29.2億,經營現金流負2億。拆開看並不是利潤本身有問題,應收賬款增加了28.9億,存貨增加了16.6億,合計吞掉了足足35.1億。
錢卡在了渠道的兩頭:給下游的賬期在變長,應收週轉天數從51天拉到70天,回款週期在拉長,應付週轉天數從111天壓到61天。上下游同時擠壓,29億利潤到了現金流量表上就成了負數。這還只是已經發生的部分,撥備從123萬漲到2.64億,增長超過200倍。如果這部分撥備是爲了質保的話,最早一批設備2023年才交付,到現在運行了也就三年時間,真實的售後成本恐怕還沒發生。

經營造血能力相對有限,銀行借款出了大力。2025年底賬上現金11.2億,但計息銀行借款從3.9億膨脹到17.2億,其中絕大部分是短期借款,公司已從淨現金翻轉爲淨負債5.5億。加上欠供應商的11.6億貿易應付,整個思格的運營資金鍊中,應收撐着資產,借款撐着現金。
而吞掉現金最多的那個市場,恰恰也是風險最集中的地方。招股書顯示,澳洲2024年已經貢獻了15.4%的收入,思格在2025年3月就做到了澳洲月度市佔率第一,這些都發生在大規模補貼啓動之前。
在2025年7月澳洲聯邦政府啓動"廉價家庭電池計劃"之後,增長進一步加速,據澳大利亞能源部披露,半年內16萬戶家庭裝上了電池。到2025年底,澳洲收入佔比從15.4%跳升到42.6%。2025年12月,政府把預算從23億澳元擴大到72億,目標是2030年前讓200萬澳洲家庭裝上電池。
但補貼結構正在發生變化,另據澳洲能源部在2026年2月更新的方案,從2026年5月起,單位補貼按電池容量分層遞減,0到14kWh維持全額,14到28kWh打六折,28到50kWh只剩一成五。思格主打的是可堆疊大容量系統,模塊化設計的賣點就是鼓勵用戶擴容,而新的補貼結構對14kWh以上的容量段力度明顯下降。
2025年11月,思格針對SigenStor部分型號發起自願性產品召回,由ACCC協調公示,原因是交流插頭過熱隱患。思格在召回後仍保持了澳洲市佔率第一,但補貼調整疊加品牌信任衝擊,42.6%的單一市場集中度讓這個位置的穩固性有所下降。
毛利率的支撐在鬆動,利潤還沒變成現金,最大的市場正經歷補貼調整和品牌修復。這些不是孤立的風險點,它們是同一套高速增長模型的不同側面。
03 結語
有一個小小的引子,由於招股書並未多寫,所以在正文中沒有展開。前面提到,所有SigenStor設備必須聯網註冊才能解鎖完整功能和質保,如果只把這當作一個產品特性,就低估了它的潛在價值。
截至2025年底,思格已經賣出了近4GWh的SigenStor,每一臺都是一個持續在線的數據終端。雲端BMS實時監測電池健康狀態,API對接20多個國家60多家電力公司的動態電價,系統支持與VPP供應商的協議對接。這意味着思格手裏握着一張正在擴張的分佈式能源網絡,每賣出一臺設備,這張網就多一個節點。
招股書對這部分的描述還很剋制,用的措辭是"探索智能mySigen App新變現模式"。翻譯過來就是:管道已經鋪好了,變現還需要摸索。潛在的變現路徑不難想象:能源調度分成、電力交易撮合等增值服務。這些在能源互聯網領域都有可以參照的商業模式,問題只在于思格的終端規模和用戶粘性夠不夠支撐。
這就引出了圍繞思格最核心的估值分歧:它到底是一家硬件公司,還是一個早期的分佈式能源網絡。
按硬件公司看,50%毛利率是電芯降價窗口疊加品類早期定價權的產物,兩個條件都在變化,利潤的可持續性是估值錨,而這個錨正在被成本反彈、現金流錯配和市場集中度同時施壓。按能源網絡看,每賣出一臺SigenStor就多鋪一截管道,設備賣得越多,未來軟件變現的基礎就越厚。
聲明:本文僅用於學習和交流,不構成投資建議。
風險及免責聲明:以上內容僅代表作者個人觀點,不代表富途任何立場,亦不構成任何投資建議,富途對此不作任何保證與承諾。更多信息
評論
發表評論
2
4
