3月25日,美股芯片板塊明顯走強, $英特爾 (INTC.US)$ 收漲約7.1%, $美國超微公司 (AMD.US)$ 收漲約7.3%。直接催化來自產業鏈關於CPU再度漲價、交期繼續拉長的消息。而3月24日, $Arm Holdings (ARM.US)$ 也正式發佈首款自研數據中心處理器AGI CPU,挑戰英特爾與AMD,昨日收漲16.4%。
值得注意的是,這一反彈發生在宏觀環境並不友好的背景下。自2月28日戰事爆發, $納斯達克綜合指數 (.IXIC.US)$ 累計下跌4.5%, $標普500指數 (.SPX.US)$ 下跌5.4%,市場對「高油價—高通脹—更少減息」的傳導鏈條反應敏感。在此背景下,CPU漲價、供應緊張能否真正支撐INTC、AMD股價持續反彈?
從「猜想」到「驗證」,CPU漲價並非什麼新故事
CPU漲價的敘事並非新鮮事,早在今年1月,市場就曾經交易過這一邏輯。1月19日,華爾街知名機構KeyBanc Capital Markets的一份重磅報告,分別上調Intel目標價到60美元,上調AMD目標價到270美元。
KeyBanc 核心論點:
「隨着雲計算廠商(CSP)持續激進地擴建AI基礎設施,到2026年,英特爾和AMD的服務器CPU產能將接近售罄(Sold Out)。」預計AMD服務器 CPU可能在 2026 年第一季度提價 10-15%
但那一輪上漲更偏向預期型交易,且很快被現實打斷。1月22日Intel業績顯示,公司AI數據中心服務器CPU需求激增,但即便工廠滿負荷運轉仍無法滿足需求,供給約束導致需求未能轉化爲明確業績兌現,令押注其反轉的資金失望——有需求不代表即刻有利潤,能漲價也不意味着業績馬上落地。
此次則不同,漲價邏輯已從「猜想」落地爲「驗證」,市場炒作的是「已缺貨、已拉長交期、已啓動漲價」的既定事實。據日經亞洲報道,英特爾、AMD已分別通知客戶,將於3月、4月起上調全系列CPU價格;惠普、戴爾等頂級PC製造商2月底已發現,CPU需求量與可獲得量出現明顯缺口,情況較數月前更爲嚴峻,交貨週期也從之前的1-2周延長至8-12周。
爲什麼CPU突然重新變得重要?
過去兩年,市場對AI硬件的關注高度集中在GPU上,這一傾向不難理解——訓練大模型的核心受益方確實是GPU。但AI基礎設施的運轉並非僅依賴GPU,其投資爆發正將需求壓力從AI專用芯片,傳導至內存、服務器CPU等更廣泛的供應鏈環節;同時,agentic AI等需完成複雜、多步驟自主任務的系統,也會顯著提升CPU處理需求。
這意味着一個關鍵變化:市場此前低估了CPU在AI時代的角色。若AI僅停留在「訓練模型」階段,GPU是絕對核心;但當AI進入推理、編排、調度、任務執行等大規模常態化運行場景,CPU的重要性將重新凸顯。
Arm在官方發佈中明確提到,隨着AI從訓練轉向持續運行的智能體,數據中心每GW電力所需的CPU能力或達當前4倍以上。儘管該表述帶有廠商立場,但足以說明:產業界已不再爭論CPU的價值,而是聚焦於誰能更好承接這波新增需求。CPU已從缺乏想象力的成熟賽道,重新成爲AI基礎設施中不可忽視的核心資源。
另一重原因的是供給端彈性不足。Intel受自身製造與交付節奏限制,AMD則依賴外部代工體系;當全行業資源向AI傾斜時,CPU供給難以快速提升,原本「夠用」的供給在高景氣環境下迅速轉向偏緊。廠商提價已不僅是對沖原材料上漲,更源於客戶願意支付更高價格換取確定供貨——對資本市場而言,這意味着核心變量切換:過去CPU廠商擔憂「賣不動」,如今擔憂「交不出」。
Arm親自下場,CPU市場競爭升級
3月24日,Arm正式發佈首款自研數據中心處理器AGI CPU,瞄準agentic AI市場,Meta爲首個主導合作伙伴,台積電將以3納米工藝代工;Arm CEO Rene Haas對路透社表示,預計這款芯片五年後可帶來150億美元年收入。
過去,Arm以授權核心IP給蘋果、英偉達等大廠開發自研芯片爲主要商業模式,此次親自涉足實體芯片產品線,是其運營及AI市場佈局的重要里程碑,消息帶動Arm收盤暴漲超16%。
當前數據中心CPU市場仍以x86架構爲主,但Arm架構近年來在雲計算領域滲透加速(如AWS Graviton)。此次Arm推出自有芯片,意味着市場競爭從「Arm架構授權 vs x86」,升級爲「Arm自研芯片 vs x86廠商產品」,其管理層明確表態,目標是從x86陣營爭奪市場份額。
短期來看,CPU緊張與提價仍利好INTC、AMD股價修復,既驗證了供需偏緊格局,也體現了廠商定價權回升;且大客戶普遍採用「多供應商策略」,同時佈局Arm、x86及自研芯片以分散風險、優化成本。中長期而言,Arm AGI CPU的推出意味着,AI時代的CPU紅利未必僅屬於x86雙雄,市場競爭邊界已被打破。
這次反彈:是趨勢起點,還是短期插曲?
這波反彈能否從「消息驅動」轉向「趨勢行情」,關鍵要看以下三件事的驗證情況:
第一,漲價能否真正兌現爲利潤。未來幾個季度,CPU的平均售價(ASP)及廠商毛利率能否明顯改善,而非停留在預期層面。「供應緊張」具有兩面性:一方面賦予廠商定價權,爲毛利率提升和估值修復提供支撐;另一方面也反映出供給端的瓶頸。
第二,供給緊張需維持在「有利但不過度」的區間。若交期逐步緩解,說明廠商既保住定價權、又恢復交付能力,是最理想的情形;但若缺貨持續惡化,將損害出貨量與市場份額。此外,長期來看存在替代路線加速的風險——x86 CPU持續偏緊的背景下,高通及未來可能進入PC CPU市場的英偉達,有望借窗口期爭奪需求。短期缺貨可推升價格,但長期缺貨可能促使客戶轉向替代方案。
第三,中東局勢與油價能否邊際緩和。宏觀層面的壓力仍未解除,油價上漲與戰事升級導致市場下調減息預期,拖累美股連續第四周走弱。對成長股尤其是芯片股而言,即便產業鏈微觀邏輯改善,整體估值仍受宏觀逆風壓制。若油價持續高位震盪甚至上行,科技股估值將進一步承壓,即便INTC、AMD基本面邊際改善,股價上漲空間也會受限。
儘管Intel與AMD均受益於CPU漲價消息大漲,但市場對二者的定價邏輯存在明顯差異。
Intel更偏向「傳統業務修復+反轉交易」。此前市場對其的疑慮的是,長期故事豐富但短期業績支撐薄弱;而CPU漲價與供給緊張,至少證明其最傳統、最成熟的業務線未陷入需求塌陷,反而在AI投資擴張背景下獲得意外景氣支撐。
AMD則偏向「景氣溢價的再確認」。其本身就處於AI與服務器需求的受益端,Intel在服務器CPU市場的份額已從2019年的九成以上降至2025年的約六成,AMD則升至兩成以上。市場並未將此次CPU漲價視爲偶發利好,而是將其作爲AMD產品結構持續改善、需求強度維持高位的側面驗證。但需注意,市場對AMD的預期本就高於Intel,股價雖易受催化上漲,但對後續業績兌現的要求也更高;若未來幾個月交付、毛利率或訂單展望不及預期,其反彈持續性可能弱於Intel這類「低預期修復型」標的。
在中東戰事壓制市場風險偏好的背景下,INTC、AMD憑藉CPU漲價這一微觀利好獲得市場認可。短線來看,這有助於支撐股價修復;但中線而言,反彈高度不取決於漲價次數,而在於漲價帶來的利潤彈性,能否跑贏供給瓶頸與宏觀逆風。
期權策略
$英特爾 (INTC.US)$ 呈現大額、長期、高波動率預期特徵,更適合基於潛在基本面轉折或事件驅動的戰略性看漲佈局,但需警惕短期技術面調整風險。當前引伸波幅(IV)爲68%,歷史百分位數83%。看跌看漲成交量比率僅0.55,出現一筆價值1025萬美元的大額看漲期權買入,押注2026年6月18日到期、行權價40美元的看漲期權,顯示期權市場看漲情緒濃厚;大額長期看漲期權買入與高IV表明,有資金博弈INTC突破近期盤整區間、開啓較大級別上漲,但技術指標分化與主力資金流出提示短期回調壓力。
$美國超微公司 (AMD.US)$ 呈現短期、價平、股價極端強勢的特徵,當前看跌看漲比率爲0.93,接近1,顯示多空力量相對均衡;IV爲56.3%,歷史百分位數54%。更多體現趨勢性追漲情緒,但技術面已發出超買預警,短期波動風險加大。
(1)如果你已經持正股,擔心衝高後回吐
可考慮long collar策略,這個結構適合「看多但不想把利潤回吐回去」的持倉。因爲 AMD 這輪更像是「定價權修復」交易,不一定會直接演變成單邊趨勢行情;核心邏輯不是看空 AMD,而是擔心短期上漲的節奏太快。
(屏幕展示之設計圖片僅供演示說明使用,不構成任何投資建議或保證;行情變動頻繁,圖示期權價格不代表真實情況)

(2)如果你已經持有 Intel 正股,認爲上漲動能有限,想在當前位置提高持倉效率
(屏幕展示之設計圖片僅供演示說明使用,不構成任何投資建議或保證;行情變動頻繁,圖示期權價格不代表真實情況)
可考慮covered call策略,做法上即繼續持有正股,同時賣出1張1個月左右、行權價高於現價的看漲期權。若判斷Intel後續進入高位震盪而非單邊大漲,該策略最爲合適——Intel當前核心邏輯是修復交易,上漲過程中易伴隨震盪反覆,此時回收短期偏貴的時間價值,比單向加槓桿更穩健。

(3)如果你看好短期邏輯,想做事件交易
優先選擇「看漲價差」這類「最大虧損可見、成本有限」的結構。此次CPU板塊利多並非純情緒題材,後續或有延續,但中東局勢不明朗,股價已在單日完成明顯重定價,後續大概率從「直線拉升」切換爲「高位震盪消化」。這種環境下,裸看漲期權最易出現「方向看對、節奏踩錯」的問題,需控制風險。
(屏幕展示之設計圖片僅供演示說明使用,不構成任何投資建議或保證;行情變動頻繁,圖示期權價格不代表真實情況)

最後,給牛友們帶來一個小福利,歡迎牛友們領取期權新手禮包
*本活動僅限HK特邀用戶參與,點擊了解活動詳細規則>>
富途模擬交易挑戰賽火熱報名中!零成本零風險,更有股票現金券等你來拿!詳情點擊

免責聲明
本內容不構成任何證券、金融產品或工具的要約、招攬、建議、意見或任何保證。買賣期權的虧損風險可能極大。在某些情況下,你所遭受的虧損可能超過最初存入的按金數額。即使你設定了備用指示,例如「止損」或「限價」等指示,也未必能夠避免損失。市場情況可能使這些指示無法執行。你可能會在短時間內被要求存入額外的按金。假如未能在指定的時間內提供所需數額,你的未平倉合約可能會被平倉。然而,你仍然要對帳戶內任何因此出現的欠款數額負責。因此,你在買賣前應研究及理解期權,並根據自身的財務狀況及投資目標,仔細考慮這種買賣是否適合你。如果你買賣期權,便應熟悉行使期權及期權到期時的程序,以及你在行使期權及期權到期時的權利與責任。
風險及免責聲明:以上內容僅代表作者個人觀點,不代表富途任何立場,亦不構成任何投資建議,富途對此不作任何保證與承諾。更多信息
評論
發表評論
11
12
