AI算力需求火爆！Neocloud站上风口？
跟著大佬学投资 | 从试探性入股到持股9.3%：英伟达为什么持续押注NEBIUS？
一份最新披露的13G文件，彻底掀开了英伟达与AI云新星NEBIUS之间的战略底牌。
覆盘这场结盟，英伟达的筹码积累呈现出精准且极具耐心的「三段论」：
2024年（试探期）： 透过小额参股，建立初步的战略纽带。
2025年（验证期）： 观望技术落地，严苛考核其客户拓展、营收增长及数据中心的实际交付能力。
2026年（重仓期）： 在其商业模式得到验证后大举增持，双方正式从业务协同迈入深度联合建设阶段。
这绝非单纯的财务投资，而是英伟达抢滩下一代AI云基础设施版图的核心战略。本文将深度拆解三大核心逻辑：英伟达为何急需扶持Neocloud？为何重仓押注NEBIUS？以及NEBIUS究竟凭何在众多云端厂商中突围？
英伟达为什么需要「新云」？
要理解英伟达为什么投资NEBIUS，首先要理解英伟达与云厂商之间既合作又博弈的关系。
AWS、微软Azure和谷歌云是英伟达最大的客户之一，但它们同时也在开发自研AI芯片，例如Google TPU、AWS Trainium和微软Maia。传统云巨头希望降低对英伟达GPU的依赖，并把更多价值留在自己的软硬件体系内。
新云厂商（Neocloud）则不同。
$CoreWeave (CRWV.US)$ 、 $NEBIUS (NBIS.US)$ 、Lambda和Nscale的核心卖点，就是快速部署英伟达最新一代GPU，并围绕CUDA、InfiniBand、Spectrum-X和NVIDIA AI Enterprise构建计算集群。它们越成功，英伟达的GPU需求越大，CUDA生态的覆盖面也越广。因此，扶持新云对英伟达至少有三层价值：
第一，创造传统超大规模云之外的第二条销售渠道，避免少数大客户拥有过强议价能力。
第二，让最新一代GPU更快进入市场。新云没有庞大的传统云产品线，也不需要兼顾自研芯片，采用Blackwell或Rubin的决策和部署速度通常更快。
第三，证明英伟达卖的不只是芯片，而是一套从GPU、网络、机架到软件的「AI工厂」平台。如果一家新云可以完全基于英伟达技术成长为全球云厂商，本身就是最有说服力的样板工程。
所以，英伟达投资NEBIUS，本质上是在培育一个高度拥抱英伟达架构、又独立于传统云巨头的全球算力渠道。
为什么重押NEBIUS？
英伟达也投资过 $CoreWeave (CRWV.US)$ 、 $IREN Ltd (IREN.US)$ ，并与Lambda、Nscale等公司保持密切合作。NEBIUS真正不同的地方，在于它不是单纯「买GPU再出租」的算力中间商。
一、NEBIUS拥有罕见的全栈工程能力
英伟达在双方合作公告中，特别强调了NEBIUS「贯穿整个AI技术栈的独特工程深度」。
这句话是理解这笔投资的关键。
NEBIUS继承了Yandex多年建设搜索引擎、云平台和大规模分布式系统积累的技术团队。它能够自行设计服务器、机架、散热、网络、存储、资源调度和云软件，并把这些组件围绕AI训练与推理重新优化。
很多新云的核心竞争力是融资能力、机房资源和拿到GPU的速度；NEBIUS试图做得更深——从芯片上层一直做到开发者使用的云平台。
这意味著同样一批GPU，在NEBIUS平台上可能获得更高的利用率、更稳定的集群性能和更低的单位推理成本。对英伟达来说，最理想的合作伙伴不是拥有最多GPU的公司，而是能把最新GPU性能充分释放出来，并让客户持续使用CUDA生态的公司
二、它既能服务大客户，也能服务开发者
新云行业容易走向两个极端。
一种模式是成为大型科技公司的算力承包商：签署数十亿美元长期合同，再根据合同融资建设集群。收入确定性很高，但客户集中度也很高，本质上接近「数字基础设施批发商」。、
另一种模式是面向中小开发者提供按小时租用的GPU。客户更加分散，但需求波动大，销售成本高，也容易陷入价格竞争。
NEBIUS试图同时覆盖两端：一端通过专属集群承接微软、Meta等大型客户的长期算力需求；另一端通过NEBIUS AI Cloud、AI Studio、托管Kubernetes、存储和推理服务，吸引AI原生企业与开发者。
这使NEBIUS不只是出售「GPU小时」，而是有机会向上进入模型训练、微调、推理和智能体开发平台，提升客户黏性与单位收入。
三、它可以成为英伟达新架构的联合试验场
2026年双方的合作目标已经超出普通供应关系。NEBIUS计划到2030年底部署超过5吉瓦的英伟达系统，并参与下一代AI工厂的架构设计；它也是首批计划向客户提供Vera Rubin NVL72的NVIDIA Cloud Partner之一。
对英伟达而言，这种合作可以形成一个正循环：
英伟达向NEBIUS提供资金、产品路线图和工程支持；NEBIUS快速建设针对新一代芯片优化的数据中心；客户更早采用Blackwell、Rubin以及配套网络和软件；真实负载产生的经验又反馈到下一代系统设计中。
所以，20亿美元不仅是资金支持，也像是英伟达为下一代AI工厂选择了一块规模化「试验田」。
四、NEBIUS兼具美国市场和欧洲身份
NEBIUS总部位于阿姆斯特丹，同时在美国和欧洲扩张基础设施。
AI算力正在从单纯的商业服务，变成涉及能源、数据安全和数字主权的战略资产。美国客户需要本土算力，欧洲政府和企业也希望减少对美国三大云厂商的单一依赖。
NEBIUS既可以参与美国超大规模AI数据中心建设，又具有欧洲云平台身份。这种跨区域定位，是主要扎根美国的CoreWeave和Lambda不完全具备的，也为英伟达扩大欧洲AI基础设施影响力提供了一个合适载体。
NEBIUS与其他新云究竟有什么差别？
$CoreWeave (CRWV.US)$ 、 $IREN Ltd (IREN.US)$ 与 $NEBIUS (NBIS.US)$ 都被归入「新云」，也都与英伟达保持深度合作。但三家公司并不是简单的同质化GPU租赁商，而是分别从算力交付、能源资源和云技术三个不同方向切入AI基础设施。
$NEBIUS (NBIS.US)$ ：从技术平台出发
NEBIUS的起点不是大客户订单，也不是电力资产，而是云计算和系统工程。
公司继承了Yandex多年建设搜索引擎、分布式系统和云平台所积累的工程团队。NEBIUS不仅购买英伟达GPU，还自行设计服务器、机架、存储、网络和云软件，并提供托管Kubernetes、数据处理、AI Studio和推理服务。
因此，NEBIUS想做的不只是出租GPU，而是管理从数据处理、模型训练、微调到推理部署的完整机器学习生命周期。
这也是英伟达在2026年合作公告中专门强调NEBIUS「贯穿整个AI技术栈的独特工程深度」的原因。双方合作覆盖AI工厂架构、下一代GPU系统和生产软件，NEBIUS还计划到2030年底部署超过5吉瓦的英伟达系统。英伟达与NEBIUS合作公告
NEBIUS与CoreWeave、IREN相比，目前的规模并不占优势。它真正试图建立的护城河，是提高GPU利用率、优化集群性能，并通过云平台与推理服务在GPU租赁费之外获得软件价值。
换句话说，NEBIUS希望从「卖算力」进一步走向「卖平台」。
CoreWeave：从客户订单出发
$CoreWeave (CRWV.US)$ 是三家公司中规模最大、商业化最成熟的一家。
它的核心模式是先获得微软、OpenAI、Meta等大型客户的长期算力合同，再利用合同、GPU和数据中心资产进行融资，快速采购英伟达芯片并建设计算集群。
2025年，CoreWeave收入达到51.31亿美元，但年末总债务也达到216亿美元。其收入主要来自长期承诺合同，少数大型客户在业务中占据重要位置。
因此，CoreWeave最强的地方不是拥有某一项独家技术，而是能够把「大客户订单—外部融资—GPU采购—集群交付」这条链条高速运转起来。
它更像一家超大规模AI算力批发商：追求的是GPU数量、集群上线速度和大型合同规模。
这种模式的优势是收入增长快、订单可见度高；风险则是资本开支和债务规模较大，同时容易依赖少数超大型客户。一旦客户需求、融资环境或GPU残值发生变化，财务杠杆可能放大经营波动。
IREN：从电力和数据中心出发
$IREN Ltd (IREN.US)$ 的起点与NEBIUS不同。
它早期主要从事比特币挖矿，因此积累的核心资产是低成本电力、土地、并网权、自建数据中心和能源基础设施。随著AI需求增长，IREN开始将部分矿场改造成GPU数据中心，并逐步把公司定位从比特币矿企转向AI云基础设施提供商。
截至2026年3月底，IREN拥有七个已经取得并网协议或相关权利的数据中心项目，合计电力容量约4.51吉瓦，并拥有约15万块已经安装或订购的GPU。
IREN还与微软签署了约97亿美元的GPU服务合同，并于2026年5月宣布与英伟达签署34亿美元AI云合同以及覆盖5吉瓦项目的战略合作。英伟达获得最多以21亿美元购买IREN股票的权利，但需要随著GPU基础设施实际部署逐步归属。
此外，IREN周一还宣布，与多家AI开发商签署新的多年期云计算合同，合同总价值达28亿美元。公司同步上调全年目标，将AI云服务年化运营收入目标从此前的37亿美元提升至逾40亿美元，其中85%已有签约合同支撑。
IREN最稀缺的资源可以概括为三个字：电、地和房。
在AI数据中心建设中，找到GPU并不一定是最困难的环节。获得大规模稳定电力、完成并网、取得土地并按时建成交付，正在成为更大的瓶颈。IREN凭借原有矿业基础设施，在这方面拥有明显优势。
不过，比特币矿场并不能直接等同于AI数据中心。AI集群还需要高速网络、低延迟互联、液冷系统、更高等级的可靠性，以及复杂的云平台和集群调度软件。
IREN的核心挑战是：它能否从一家拥有电力和机房的基础设施公司，真正升级为具有软件与运营能力的AI云公司。
因此，英伟达并不是在CoreWeave、IREN和NEBIUS之间「三选一」，而是在同时补齐AI基础设施的三个关键环节：
CoreWeave帮助英伟达快速扩大GPU销售和大型客户覆盖；
IREN帮助英伟达锁定未来数吉瓦的电力与数据中心容量；
NEBIUS帮助英伟达把芯片、网络和软件整合为完整的AI云平台。
这也说明，英伟达对三家公司的投资逻辑并不相同。
投资CoreWeave，重点是规模和交付；支持IREN，重点是电力与未来产能；加码NEBIUS，重点则是全栈工程能力以及下一代AI工厂的联合建设。
英伟达真正押注的是什么？
从表面看，英伟达押注的是NEBIUS的收入增长和数据中心扩张；更深一层看，它押注的是一种新的云计算分工。
在这种格局下：英伟达提供芯片、网络、系统架构和基础软件；NEBIUS负责建设并运营AI工厂，把复杂硬件封装成云服务；模型公司和企业客户不必依赖传统三大云，也能获得超大规模AI算力。
NEBIUS因而不仅是英伟达的客户，也是英伟达平台战略的放大器。2026年3月，英伟达决定投入20亿美元时，NEBIUS已经不再只是一个拥有Yandex技术背景的故事，而是开始用收入、客户合同和基础设施交付证明其商业模式。
因此，回看整段历程，英伟达的投资逻辑并不是「发现了一只便宜股票」，而是先用小额资本验证团队，再用供应合作验证执行，最后在NEBIUS获得大型客户和规模化能力后，以20亿美元锁定一个关键生态伙伴。
结语
英伟达持有NEBIUS约9.3%的潜在股权，并不意味著NEBIUS已经稳操胜券。
新云仍是一门资本极重的生意。电力、土地、GPU供应、融资成本和建设进度，任何一个环节出现问题，都可能影响回报。NEBIUS还面临客户集中、巨额资本开支、股权稀释，以及从技术团队转变为全球基础设施运营商的执行挑战。
但英伟达持续加码至少说明了一点：在它眼中，NEBIUS不是普通的GPU租赁公司。
它拥有传统云工程团队的技术积累、新云公司的扩张速度、跨越美国与欧洲的地域布局，同时愿意把自己的数据中心、硬件和软件全面建立在英伟达架构之上。
如果CoreWeave代表第一代新云——用资本和合同快速扩大GPU规模，那么NEBIUS想成为的，是第二代新云：不仅拥有算力，还拥有完整的AI云技术栈。
英伟达押注NEBIUS，押的正是这种可能性。
风险及免责提示：以上内容仅代表作者个人观点，不代表富途任何立场，亦不构成任何投资建议，富途对此不作任何保证与承诺。更多信息
评论（12）
发表评论
51
193