視頻播客怎麼就成香餑餑了？
B站突然發佈了一本視頻播客創作手冊，還特意標出這是1.0版本，大有把它做成行業白皮書的意圖。
我的評價是，面對信息低質且氾濫的現狀，B站的擔憂之情可謂是溢於言表。
牛津詞典和韋氏詞典曾選用「腦腐」和「泔水」分別作爲2024和2025的年度關鍵詞，前者說的是人們已經習慣了社交媒體上短平快的內容，以致於認知和注意力都有不同程度的下降，後者則直指AI被濫用之後，幾乎已經沒有什麼信息質量可言了。
甚至在「AI盛行的時代，還有老一輩藝術家堅持手搓」這句本該是稱讚的話裏，我們都能不可避免地讀出一絲嘲諷的味道……
於是B站急於站出來披露一些積極信號，證明好好說話仍然有無法替代的價值：
比如全站視頻播客的日均播放時長已經突破了1億分鐘，哪怕放在短視頻席捲一切的當下，這個數字含金量依然十足，它意味着曾經被視爲冷門賽道的視頻播客，某種程度上已經徹底擺脫了小衆定位；
又比如內容類型的多樣性變得空前豐富，無論單口、對話還是實時連線，甚至很多拿素材填充畫面，或是隻用頭像不露臉的播客節目，也都能找到感興趣的人群。
當然，這一切的前提，除了表達質量，還是表達質量。
跟短視頻鉤子、反轉、語速、剪輯這些公式化打法完全不同的是，視頻播客本質上篩選的是表達者而非表演者，它允許停頓、鋪墊、猶豫甚至跑題，也允許一個人在長時間說話裏暴露自己的知識半徑、經驗褶皺和判斷方式，短視頻可以包裝人設，但長對話很難一直演下去。
這倒不是說，視頻播客會變得像短視頻一樣受歡迎，不過這並不是內容形式的問題，而是內啡肽刺激的人群規模，一定比不上多巴胺刺激的設定問題。
大概也是短視頻興盛疊加上AI內容氾濫的這幾年，人們開始回憶起了何爲人味，回憶起了篝火夜話才是人類最本真的信息傳播方式，回憶起了交談曾經也是我們生活裏的必需品，所以內容的鐘擺，又迴盪到以質量和深度見長的視頻播客這裏。
再者說，一個健康的市場，也必須得容得下物種的多樣性。
從這本手冊的內容來看，B站開門迎客的誠意不可謂不足，從做節目的理由和技巧，到硬件準備、取景構圖和扶持政策，一應俱全事無鉅細，就差分析MBTI了。
B站拋出的判斷是，預計到明年日均觀看時長還會有300%的增長，講真，這可能是在注意力稀缺的年代裏，普通人和名人爲數不多可以從同一起跑線同台競技的機會了。
風險及免責聲明：以上內容僅代表作者個人觀點，不代表富途任何立場，亦不構成任何投資建議，富途對此不作任何保證與承諾。更多信息
評論（1）
發表評論